|
Citaat:
ik hoef je links niet te lezen want ik weet 100% dat de taliban niet bestonden toen die stringers werden geleverd aan de mujaheddin, nu jij nog... |
Citaat:
Oude overschotten van de vele tienduizenden die iraq er effectief had. Niks gevonden qua productiecapaciteit of effecteif nieuw en bruikbaar. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Mij doet het ook denken aan Operation PBSuccess of Operation Urgent Fury en nog vele andere van die aard, zoals Operation Just Cause , de steun aan de staatsgreep van Pinochet. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Het is zelfs niet juist, in 88 gebruite saddam al wmd tegen zijn eigen bevolking en was nog steeds de goede vriend van reagan die een wet van zijn eigen senaat tegenhield . Trouwens grappig dat je denkt dat iran zo een dreiging was, waarom verkocht de VS dan wapens aan hen in de jaren 80? |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
According to the CIA, Iraqi sarin had a shelf life of only a few weeks, owing mostly to impure precursors [quote] Citaat:
Is dat je argument voor de massaslachting in Irak door de VS of ga je nog meer 'feiten' ter plekke verzinnen? |
Citaat:
Ik voel mij meer verwant met de rest van die primitieve aapsoorten dan met Asjemenoujihad ;-) |
Amerikanen gebruikten nooit chemische wapens, zeg ik jullie
 Dit heeft nooit bestaan:Agent Orange "The Chemical Warfare Service; from laboratory to field" U.S. Government Experiments on Humans US planned nerve gas attack on Australian troops Dit is ook niet waar :United States support for Iraq during the Iran–Iraq war United States support for Iran during the Iran–Iraq war :twisted: |
Citaat:
|
Citaat:
|
|
Citaat:
Op z'n Israëlisch? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
But WikiLeaks’ newly-released Iraq war documents reveal that for years afterward, U.S. troops continued to find chemical weapons labs, encounter insurgent specialists in toxins and uncover weapons of mass destruction http://www.wired.com/dangerroom/2010...ising-results/ nu het volgende zal zijn dat wikileaks een denktank van Bush zal zijn zeker :lol: trouwens het tweede deel van de video niet verstaan zeker op het punt dat hij je vriend Saddammeke een wrede dictator noemt (=hoofdreden voor inval) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
[quote=Baka;5917763]Raar want volgens jouw eigen woorden waren ze 'gedegradeerd' en ...
According to the CIA, Iraqi sarin had a shelf life of only a few weeks, owing mostly to impure precursors er is nog vele meer gevonden hoor:roll: An initial glance at the WikiLeaks war logs doesn’t reveal evidence of some massive WMD program by the Saddam Hussein regime — the Bush administration’s most (in)famous rationale for invading Iraq. But chemical weapons, especially, did not vanish from the Iraqi battlefield. Remnants of Saddam’s toxic arsenal, largely destroyed after the Gulf War, remained. Jihadists, insurgents and foreign (possibly Iranian) agitators turned to these stockpiles during the Iraq conflict — and may have brewed up their own deadly agents. In August 2004, for instance, American forces surreptitiously purchased what they believed to be containers of liquid sulfur mustard, a toxic “blister agent” used as a chemical weapon since World War I. The troops tested the liquid, and “reported two positive results for blister.” The chemical was then “triple-sealed and transported to a secure site” outside their base. Three months later, in northern Iraq, U.S. scouts went to look in on a “chemical weapons” complex. “One of the bunkers has been tampered with,” they write. “The integrity of the seal [around the complex] appears intact, but it seems someone is interesting in trying to get into the bunkers.” Meanwhile, the second battle of Fallujah was raging in Anbar province. In the southeastern corner of the city, American forces came across a “house with a chemical lab … substances found are similar to ones (in lesser quantities located a previous chemical lab.” The following day, there’s a call in another part of the city for explosive experts to dispose of a “chemical cache.” Nearly three years later, American troops were still finding WMD in the region. An armored Buffalo vehicle unearthed a cache of artillery shells “that was covered by sacks and leaves under an Iraqi Community Watch checkpoint. “The 155mm rounds are filled with an unknown liquid, and several of which are leaking a black tar-like substance.” Initial tests were inconclusive. But later, “the rounds tested positive for mustard http://www.wired.com/dangerroom/2010...ising-results/ |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
[quote=k9;5917753]
zoals ik reeds zei die leugens en aandikkingen waren niet nodig mochten ze de eerste keer ineens naar Bagdad hadden opgerukt met de steun van de gehele wereld... Die steun waren ze toen al wel kwijt na de slachting van irakese troepen . welke slachting?8O + bron kwijt zijn steun btw het kernprogamma werd gestopt door Israelische jagers En? dat vind jij ook weer normaal dat een dictator bezig is met het proberen nukes te maken tja :roll: bedoel je de atoombommen of chemische wapens (geen weet van) die waren er om de oorlog in te korten en mensenlevens te redden wat hypocriet zeg maar als iraq het doet mag dit niet Tja ... schoentje past ... weet nog steeds niet wat je bedoeld wees een duidelijk trouwens in WWI werden er ook chemische wapens gebruikt behalve door de VS... Omdat ze niet klaar daarvoor waren, en wat maakt dit uit ze maakte dit later goed hoor . maak jezelf toch niet zo belachelijk:-D men is het Saddamregime beginnen steunen in het begin van de Iran-Irak oorlog evenals Onzin men steunde irak en saddam daarvoor al. De VS hielp de baath partij aan de macht e komen begin jaren 60, bijna 20 jaar voor iran iraq . Dat daarna de relatie vertroebelde en pas hersteld werd toevallig voor de start van de oorlog zal maar toeval zijn zeker? onzin zonder bronnen:lol: een dertigtal andere landen zoals de VS China de gehele golfstaten, dat was niet omdat Saddammeke zo een toffe was maar men bang was voor Iran toen Saddammeke zijn eigen volk ging vergassen was de VS steun weg... Ah ja, iranezen vergassen mach, iralezen niet. Zoals ik al zei: hypocriet zeker omdat VS de irakezen zeiw aar ze die het meest effectief konden gebruiken. Het is zelfs niet juist, in 88 gebruite saddam al wmd tegen zijn eigen bevolking en was nog steeds de goede vriend van reagan die een wet van zijn eigen senaat tegenhield . Trouwens grappig dat je denkt dat iran zo een dreiging was, waarom verkocht de VS dan wapens aan hen in de jaren 80? en waarom die haat tegen de VS tijdens het iran irak conflict leverden bv de SU,Frankrijk,China en andere meer wapentuig dan de VS aan Irak het geld kwam dan weer voornamelijk van de Golfstaten je zou je beter moeten informeren ben die leugens (zonder bronnen) dik beu |
[quote=Dixie;5918542][quote=Baka;5917763]Raar want volgens jouw eigen woorden waren ze 'gedegradeerd' en ...
According to the CIA, Iraqi sarin had a shelf life of only a few weeks, owing mostly to impure precursors er is nog vele meer gevonden hoor:roll: Citaat:
Citaat:
Kan eender wat zijn, zonder precursors duimzuigerij. Citaat:
|
Citaat:
de VS steunden de NA in afghanistan ook volgens jou logica zou dit mogen jij hebt dus liever dictaturen |
[quote=Baka;5918576][quote=Dixie;5918542]
Citaat:
|
Citaat:
De VS was op een gegeven moment Batista ook beu, en vaardigde een wapenembarg en economische sankties tegen hem uit. Het is daaraan te danken dat Castro's rebellen tot in Havanna konden doordringen. Aangezien op jou lijstje ongeveer elke despoot staat die ergens op een of andere manier actief of passief van de VS heeft kunnen profiteren hoort Castro dus ook op die lijst. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Voor jou is een granaat met zwarte blubber en een huis met 'labo' : WMD Dat Bush ZELF zegt er geen te hebben gevonden ...tja. :? |
Citaat:
meer steun kon men niet geven anders was het een VS inval en dat kon niet natuurlijk...:-D |
Citaat:
De taleban(=studenten) waren de Afgaanse ballingen, 'studenten' in de Pakistaanse Medrassas die als mujaheddin gingen vechten in Afganistan, met door de US (via ISI) geleverde wapens. In die medressas werden ze door de CIA zelfs van korans voorzien. Zbigniew Brzezinski ging ze persoonlijk aanmoedigen: http://www.youtube.com/watch?v=uhFleLinwEM Lees wiki er maar eens op na: http://nl.wikipedia.org/wiki/Taliban Zelfs Dalrymple schreef erover: http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/GK24Df01.html Het werd destijds in de Washington Post gepubliceerd: http://www.washingtonpost.com/ac2/wp...339-2002Mar22? Die 'studenten' (gekweekt door de CIA) gingen vechten als mujaheddin (=strijders, smokkelaars) en behielden de naam Taliban. Het zijn gewoon dezelfde mensen |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En dan "wir haben es nicht gewust" :twisted: |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:53. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be
