Zenit toch. Ik heb geen keuze.
Behalve voor koffie, bananen, chocolade, wijn,...

Maar natuurlijk mag jij daar iets aan overhouden. Een beetje meer dan iets ook.

Waarom zou dat herverdeeld moeten worden?

Je hebt wel keuze, doch je collaboreert liever om vervolgens met een vermanend vingertje uw frustraties op anderen af te reageren.

Waar koop ik een fair-trade PC en GSM?

Niet, maar waarom gebruikt U dan non fair-trade materiaal?
Als het dan toch zo vies en vuil is. Zo geestesafstompend.


Maar anders, waarom zorgt U dan niet dat fair trade GSM's en PC's te koop zijn, aan een eerlijke prijs zonder winst voor U of de mensen die het maken.

Maddox toch. Non fair-trade materiaal zijn toch niet vies en vuil en geestesafstompend per definitie.
Behalve de voorwaarden waaronder de arbeiders werken, en de producten verhandeld worden; is dat identiek.

Blabla, ik weet ook hoe Chinezekes voor een kommeke rijst de volgende GSM in elkaar duwen. Ik ben alleen niet hypocriet daarover. Als die Chinezen meer dan een kommeke rijst willen, moeten ze het eisen, al dan niet met geweld. Dat hebben we hier ook mogen doen, zo'n dikke 100 jaar geleden. (en dunnetjes overgedaan in de jaren 60)

Geef hier eens een deftig antwoord op.

Het wordt tijd om het nog eens te doen.
Wij moeten de banken redden, wij moeten besparen, onderwijl zien de rijken hun rijkdom toenemen.
Er is precies nog iets niet helemaal juist.

Stel eens een deftige vraag.

Er is altijd een keuze.

Dat is een deftige vraag.

Neen.

Klopt, want U bied geen fair trade GSM en dergelijke aan. Dus daar is geen keuze.

Toch is er niemand die U verbied die dingen te maken en aan te bieden.

Natuurlijk wel. Artisjok heeft de keuze om geen GSM, PC etc. te kopen.

GSM's en computers zijn niet levensnoodzakelijk.
Dat u een toekomst bouwt op de rug van die arme arbeiders is wel degelijk een keuze.

Ik dacht al dat je "geen PC en geen GSM" wilde voorstellen als een keuze.
Dat is geen keuze .

:lol::lol::lol:

Je mag best ook wel eens antwoorden op de tweede zin van de post van CyberpunX, hoor. Je weet wel, die zin die je hebt "weggelaten" in jouw antwoord.

Het is waar artisjok.


De rechten van de vreemdeling zijn zeer marginaal.

In Borgerhout, Brussel, Antwerpen, Schaarbeek, Sint-Joost-ten-Node en vele andere buurten ... ben je een volslagen vreemdeling in je eigen land.

Zelfs het recht om rond te lopen in je eigen klederdracht word je ontnomen, en je wordt door extreem xenofobe ogen begluurd en mogelijk zelfs aangevallen. Deze mensen komen zelfs vaak openlijk voor hun xenofobie uit. Zij mogen dat. Indien de blanken dat doen, worden het racisten en neo-nazi's genoemd. Maar een Moslim die iedereen die een andere religie heeft wil afslachten. Dat is normaal meneer. Geloof hé.


Je voelt je inderdaad zwaar gecriminaliseerd. Als je varkensvlees durft serveren op de BBQ, kan je al het CKGR aan je been krijgen. Discriminatie. Wou je misschien vermijden dat er Moslims aan tafel kwamen?
Je bent per definitie tegen hun. En daarbij word je door hun gebruikt als werkslaaf...

Jij werkt, zodat zij van jouw betaalde belastingen kunnen leven en kunnen blijven genieten van hun sociale voordelen en de megaveel vrije tijd die ze hebben en naar eigen voorkeur invullen...
En we weten allen waar verveling toe leidt ...

Ga dat vertellen in de landen waar de vreemdelingen vandaan komen.
Wij kunnen en zullen de wereldproblemen niet oplossen met ons land te laten vollopen met vreemdelingen waar we voor het grootste deel niets kunnen mee aanvangen tenzij ervoor betalen.

Gezien jouw standpunten, elke dag hier en in het multiculwereldje dat ervan leeft.

Je loopt geen enkel risico dat het zover komt.

Waarom zou ik in de landen waar de vreemdelingen vandaan komen moeten gaan vertellen, dat wij hier, als mens, niet van tel zijn?

Als ze bij voorbaat weten dat ze hier door het kapitaal zullen uitgebuit worden wilt niemand meer naar hier komen. Wie gaat dan voor mijn pensioen werken ?

Spreidstand nummer zoveel van sjok.

Die zijn afhankelijk van de windrichtng.

Hoezo? Waar zie je die spreidstand?

Jij daarentegen :

Je kan het blijkbaar niet uitleggen.

En een link meegeven met het citaat lukt ook nog altijd niet.

Toch wel hoor.
Je fulmineert tegen het kapitalisme maar doet er zélf deftig aan mee door bv niet levensnoodzakelijke goederen aan te kopen.

Ik fulmineer tegen het ongebreideld kapitalisme, waarin mensen worden misbruikt en uitgebuit. Waar enkel winstbejag telt.
Ik heb niets tegen het kapitalistisch systeem mocht het een beetje rechtvaardig zijn. Of zou dat niet samen kunnen gaan? Zou een rechtvaardig kapitalistisch systeem kunnen?
Natuurlijk doe ik mee met het kapitalisme. Ik heb geen keuze.
Heb jij ooit mogen kiezen in welk systeem je leeft?
Ten andere is fair-trade ook nog altijd kapitalistisch.

Je hebt wél een keuze.
Je zou, al is het maar een klein steentje, kunnen bijdragen door niet levensnoodzakelijke goederen niet aan te kopen.
Maar zover ga je niet, daarom dat ik sprak van je zoveelste spreidstand.

Heb je mijn post gelezen?
Zo, ja; waarom negeer je dan wat ik schrijf?
Ik heb geen goesting in een welles-nietes. Verder dan dat geraak jij niet.

Niet mijn schuld dat je jezelf met je zoveelste spreidstand weer blok gezet hebt.
Een spreidstand die verschillende andere forumleden hier ook al aantoonden.

Wow, zeg!
En levert het wat op?
Of is het genot van te geloven moreel superieur bezig te zijn voldoende?

Ja, het levert wat op.
Nu en dan zijn er mensen die luisteren, wakker worden en zich laten overtuigen.
Daar moet ik eens over nadenken.
Hoe zit dat bij jou?

Dat moet het zijn. Ze kan er niet genoeg van krijgen. En ondertussen koopt ze wel een kapitalitische GSM, PC, etc.
Geloogwaardigheid : dikke, vette 0. As ever.

Zoals ik al zei, haar gekende spreidstand.

Koop een boot en ga op de oceaan ronddobberen .. tuurlijk heb je een keuze.