Als ge het zelf al zegt, dan zal het wel waar zijn ;-)

Het is wel waar dat er verschillen KUNNEN bestaan tussen mannen en vrouwen qua vaardigheden. Doch heeft weinig met intelligentie te maken.
Ikzelf bv bezit geen enkel gevoel voor richting. Mannen (de meesten) lijken daar geen last van te hebben.:-) Anderzijds hebben vrouwen (ook meestal) meer oog voor détail.

:lol: Maar dan is mijn echtgenoot super-super geniaal hoor. IQ wss + 180 ofzo.

Op een ander moment hoor ik U waarschijnlijk de gelijkheid tussen man en vrouw prediken.

Wel, niet haten (want het is daar wel dat het over gaat) is dan wel een nodige voorwaarde voor intelligentie, doch weer geen voldoende.

Denk dat we het moeten zien in het kader van de klassieke iq testen. Weet nu ook niet of bepaalde vrouwelijke eigenschappen (oog voor detail...) daar veel aan bod komen, en bepaalde mannelijke eigenschappen (kaartlezen...) dan weer minder.

Maar ik ken mijn smurfen - dat kan ook niet van iedereen gezegd worden :lol:

Er zijn zeker verschillen, ik heb niet de minste moeite om toe te geven dat mannen en vrouwen op heel veel vlakken zeer grondig verschillen.
Zolang de mannen maar toegeven dat wij vrouwen vèèèèèèèèèèl beter zijn, heb ik niet de minste moeite om te praten over al die verschillen :lol:

Intelligentie of wat er voor door moet gaan is iets dat we ( helaas) afmeten aan standaards die niet zo objectief zijn ( regionaal bepaald )
Zo kan je stellen dat intelligentie aangeleerd wordt of op z'n minst versterkt door onderwijs en opleiding.
Een mooi voorbeeld zijn die onnozele IQ-testjes ... die kan je ergens voorbereiden en inoefenen ( op voorwaarde uiteraard als je al de nodige basiskennis bezit )... en zodoende je cijfer opkrikken.

Daarnaast is hier ook al opgeworpen dat logica, 3D inzicht en dergelijke hoog aangeschreven worden en dat mannen daar beter in scoren. ( 't zou met rechterhelft geassocieerd worden )

Er is dus al een eerste probleem met het exact bepalen (en definiëren) van intelligentie.

Een alternatieve meetmethode bv met meer objectief criterium zou kunnen zijn de mate waarin een individu 'succesvol' is, daar een individu het uiteindelijk grotendeels van zijn brains moet hebben eender hoe die bovenkamer geordend is.
( wat dan weer lastig is gezien we het liever vooraf weten )
( wat dan ook weer kan in hoeverre je over dezelfde mogelijkheden en middelen zou beschikken )

Betreffende dat vrouwvolkje :

Men zou dus kunnen opperen dat gezien de huidige situatie ( waar je als individu, en al zeker als vrouw, totaal onmachtig blijft dat te veranderen ) dat dat zich 'laten onderwerpen' misschien wel de meest intelligente oplossing vormt.

btw
Ik weet niet of je het beseft maar veelal tref je een verborgen ( openbaar hebben vrouwen geen zak te zeggen en worden vaak met veel minder rechten bedeeld ) matriarchaat* achter de familiale schermen aan.
(* min of meer gelijkaardige situatie zie je terug rond heel het het middellandzee gebied )
Zo komt bv het aanraden van het dragen van een hoofddoek onder impuls van de oudste vrouw.

Ik heb ook geen gevoel voor richting. Maar ik kom altijd tijdig waar ik moet zijn omdat ik besef dat dat een tekortkoming van mij is. Ik vraag desnoods 5 keer de weg als ik twijfel, geen probleem.
Mannen zijn koppiger en geven niet graag hun tekortkomingen toe. Als zij eens een keertje de richting kwijt zijn wat iedereen wel eens kan overkomen, zijn ze te dwars om dat toe te geven en vertikken het om de weg te vragen. Liever 20 minuten rondjes rijden :roll:

klopt

leuk stukje leesvoer

Is dat niet het bewijs van intelligentie? Super-flexibel zijn en alle richtingen kunnen volgen :lol:

Ik heb onlangs het volgende voorgehad; ik kwam van een Brussels ziekenhuis. Ineens staat daar zo'n omleiding-bord. Ik de eerste de beste straat ingereden en lap, "k had het weer zitten. 40 minuten heeft het geduurd eer ik weer min of meer wist waar ik me bevond.:-) Het heeft me wel in staat gebracht om HEEL Brussel te bezichtigen. Zo kwam ik voorbij het Justitiepaleis, wat later reed ik op de Avenue Louise, daarna kwam ik aan de Hallepoort voorbij! :lol::lol: Ik reed zelfs door een mij totaal onbekende wijk waar alle uithangborden in 't Arabisch waren. Enfin, ik ben hopeloos wat richtingsgevoel betreft.

Wat een veralgemening. Als we nu als eens zegden dat 51% van de vrouwen intelligenter is (gemeten door een klassieke iq test) dan de gemiddelde man, dan zijn we er.
Kunnen we terug een tweejaar oude studie ophalen, over de intelligentie van leerlingen in bepaalde onderwijsinrichtingen. De kleuterjuffrouwen kwamen daar nogal slecht uit (zoals nog een paar anderen trouwens). Begon men ineens 88 vormen van intelligentie uit te vinden.
Maar kom, om het kort te maken, 49% van de vrouwen is dan weer minder intelligent dan de gemiddelde man.

Zal er ook al vanaf hangen wie er toevallig passeert om de weg aan te vragen ;-)

Zolang ze MIJ maar niet de weg vragen, nog zoiets. Ik kan dat dus ni uitleggen he! Vorige zomer nen Duitser die mij de weg vroeg naar den Delhaize. Pas op; zelfs in 't Nederlands heb ik al moeite om dat uit te leggen. In mijn wanhoop vroeg ik dieje mens of hij English sprak. Nein-nein dus. Lap, ik voelde dat ik begon te zweten. Ik spreek dus amper 10 woorden Duits. Heb met veel gebaren getracht de weg uit te leggen, maar vrees dat die man er niet geraakt is. :lol::lol::lol:

Uiteraard dat het andermans kinderen zijn.
Ik heb ooit eens een een interessant stukje gelinkt over het verschil in seksueel biologischr voordeel tss mannen en vrouwen... helaas vind ik het niet meteen terug
( btw deze is ook leuk leesvoer )
Een man gaat (onbewust) biologisch voor aantal en heeft een drang tot het verspreiden van zijn zaad.
Voor een vrouw wordt (onbewust) alles op één kaart gezet.

Dat het steeds mannen zijn die sneuvelen heeft daar dan indirect weer met te maken : mannen zijn veel 'minder waard' omdat ze makkelijk vervangbaar zijn.
Je hebt in principe maar een handvol mannen nodig om binnen een minimum van tijd de populatie weer aan te zwengelen

Die ervaring deel ik grotendeels met enkel jaren meer ervaring op m'n cv ;-)

tenzij_ dat moet ik uiteraard wel even bij vertellen _ het net in de wens lag van de vrouw om een 'ruil' te bedisselen ... dan werd een vrij korte en hevige intrige aangewend om de uitkomst net een andere draai te geven en huidig manlief met de staart tussen de benen te laten vertrekken.

Dus wederom ja : vrouwen zij intelligenter dan mannen 8-)


't Is maar wat een begrip dekt hé
Je kan net zo goed spreken over dat men eindelijk tot inzicht is gekomen dat iq in feite méér inhoudt dan wat die voormalige standaard iq-testjes ons kunnen vertellen.

zeer herkenbaar en meteen dé reden waarom alle mannen _ al dan niet op aanraden van hun vrouw of als cadeau onder de kerstboom _ een gps een must vinden.

Maar ik durf wedden dat u als intelligente vrouw werkelijk genoten hebt van die onverwachte sight-seeing :-)

Ja, kleuterjuffen zijn niet de intelligentste (volgens uw studie :lol:) maar ze zijn wel de allergeduldigste en allerliefste mensen ter wereld.

Achteraf gezien wel ja. Maar bijna 3 kwartier ni weten waar ge zit......:-) En oow ja, ik heb ook ontelbare tunnels bezocht. Lange en korte.
Toen ik eindelijk thuiskwam en mijne man vertelde over mijn "avonturen", was zijn reactie: Maar hoe is da toch mogelijk? Ge had direct links moeten nemen. Alsof dat verschil uitgemaakt zou hebben.:-) Vanaf er op mijn gewone route een omleidingsbordje staat heb ik het zitten. :lol:

Zo'n uitvinding als de gps kan toch wonderen doen.

Je wilt niet weten hoeveel mensen dankzij hun GPS "misleid" werden. In mijn buurgemeente is er één of andere GPS-slaaf de trappen van de kerk mee afgereden.:lol::lol:

Vrouwen zijn niet intelligenter dan mannen, ze scoren alleen hoger op IQ test.

Maar IQ testen zijn niet echt goede bronnen, om intelligentie mee te meten. IQ testen kunnen namelijk door enig training beinvloed worden.

DIT is nu eens een intelligent antwoord! :lol:
Weet je wat? Mij kan het eigenlijk niet echt schelen. Persoonlijk dan, ofdat mannen intelligenter/minder intelligent zijn. Echt niet. Ik ben tevreden met mijn al dan niet hoog/laag IQ'tje hoor. Totnogtoe heb ik steeds mijn plan kunnen trekken in 't leven en dat is 't voornaamste. :-)

Hoe dan ook. Ik geloof niet in een verschil in intelligentie tussen mannen en vrouwen zoals het begrip intelligentie meestal wordt omschreven. Ik ben er wel van overtuigd dat elk wel specifieke competenties heeft. Streven naar consensus is zeker geen typisch mannelijke eigenschap, integedeel, net zoals het collectief belang zonder de persoonlijke ontwikkeling uit het oog te verliezen.
Dat er wordt gestreefd naar meer vrouwen in topfuncties is niet enkel het gevolg van feminisme of emancipatie, maar ook resultaat van een besef na eeuwen mannenmaatschappij, een noodzaak zelfs, dat er meer intelligente beslissingen moeten worden genomen.

Ik zeg dan ook nergens dat dat iets uitmaakt, je bent niet minder mens omdat je een laag IQ zou hebben. IQ zegt sowieso weinig tot niets over intelligentie.

Nu niet flauw doen. Het hangt uiteindelijk allemaal samen. Ook mannen kunnen zich oefenen. Trouwens troost U. De gemiddelde man is nog altijd intelligenter dan 49% van de vrouwen.
En misschien verbazen de goede resultaten van vrouwen op iq testen mij ook wel. Langs den andere kant zijn de schoolresultaten van vrouwen tegenwoordig toch ook een stuk beter dan deze van mannen.
Misschien moet prinses Mathilde, koning Albert, maar opvolgen.

Dat is niet flauw doen, IQ testen zijn gewoon geen goede bronnen voor het meten van intellligentie. Intelligentie kun je meten met complexe taken, IQ testen doen dat niet. IQ testen doen kleine testjes, op bepaalde zaken. Die kun je met training vrij makkelijk beinvloeden.

Iemand met een IQ van 130 snapt niet per definitie moeilijk wiskunde, terwijl iemand met een IQ van 110 dat misschien wel zou kunnen.

Intelligentie is veel breder, dan die stomme testen.

Maar ook mannen kunnen zich oefenen. En daarbuiten heeft men de schoolresultaten waar mannen eigenlijk eerder ondermaats scoren tegenwoordig.
Of moeten we dan concluderen dat mannen eigenlijk intelligenter zijn, doch een stuk luier ?
Trouwens laat ons niet teveel problemen maken rond het "intelligentieverschil". Het is piepklein, misschien zelfs kleiner dan de meetfouten. Maar het zegt wel dat vrouwen zeker niet dommer zijn. Wat niet wegneemt dat ge nog wel domme vrouwen hebt (zoals domme mannen trouwens ook).

Ben ik blij zeg, dat ik ondanks mijn laag IQ nog tot het mensenras gerekend word! Oef!

Nogmaals, IQ heeft weinig tot niets met intelligentie te maken.

Wat is laag?

Nu, iq is wel een intelligentiemeting.

Hangt ervan af, of ge man of vrouw bent.

Tja, hoe zou je het anders moeten noemen? Dat het zo heet, wilt niet zeggen dat het dat dan ook daadwerkelijk goed doet.

Een IQ test is veel te beperkt, om intelligentie echt goed te meten.

Iets hoger dan het jouwe.:-P

Er zijn er hier weer een paar die onze volledig verknalde reputatie bij het schone geslacht nog verder om zeep moeten helpen...

Getuigt van gevoel voor humor, toch?