Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2012 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=221)
-   -   Ultieme patstelling in Antwerpen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=178081)

1207 20 oktober 2012 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 6375886)
Dus is samenwerken met de racisten uitgesloten.

Als + 50% van uw verkozenen uit die hoek komen en ca 60 �* 70% van uw kiezerscorps uit dat camp waar slaagt uw bewering dan op?

Jasper 20 oktober 2012 11:28

Ik vind de strategie van De Wever tot nu toe excellent.
Niets overhaasten; de stemming wat laten afkoelen; de anderen verklaringen laten afleggen, zoals: wij doen niet mee (PVDA), wij doen enkel mee onder veel voorwaarden (zoals Groen, met financieel niet haalbare voorstellen).

Intussen zitten er bij alle partijen wel enkelen, die zich geroepen voelen om te besturen, op hete kolen. Het meest misschien nog bij CD&V: van PJ mag het niet, van Beke toch al een beetje, hij gaat niets blokkeren.

Laat er nog maar rustig een week over gaan, wij hebben nog 2 maanden de tijd (Di Rupo deed er twee jaar over).

Zenit 20 oktober 2012 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 6375886)
Als Weverke in Antwerpen gaat samenwerken met het VB zal hij bij de volgende verkiezingen heel veel stemmen gaan verliezen en zullen heel wat van de nu verkozen NVA mandatarissen naar een andere partij overlopen.
Dus is samenwerken met de racisten uitgesloten.

Ik denk zo het tegendeel : veel burgers hopen op een samenwerking met de 'racisten'. Veel burgers zijn het volstrekt eens met hun standpunt over migratie en de islamisering. Alleen de banvloeken en muilkorfwetten de van de antidemocratische links verzuurden verplicht hen nog om dit binnenskamers te houden.
Hoe dan ook, liever een coalitie N-VA + VB, dan een coalitie Spa + Groen + PVDA die voluit gaat voor de islamisering en het islamracisme steunt (ongelijkheid vrouwen, homobashing, het lastig vallen van onbedekten in de straat, ...).

Gwyndion 20 oktober 2012 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando (Bericht 6375664)
Janssens is met Bart zijn voeten aan het spelen omdat Patrick heel goed weet dat Bart nooit het cordon sanitaire zal breken, vandaar dat hij De Wever momenteel beetje belachelijk maakt en schaakmat zet.

Vind je? Hij maakt het BDW lastig maar hij is de SP.A zelf redelijk wat chade aan het toebrengen en de CD&V belachelijk aan het maken dus schaakmat zou ik het niet durven noemen.

mvd 20 oktober 2012 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6374302)
De kaarten liggen ongelooflijk goed.
Bart De Wever zal nooit of te nimmer kunnen ontkennen dat hij de kans om 't stad te besturen met een absolute meerderheid uit lafheid heeft afgeslagen.

Het VB heeft aan BDW een absolute vrijbrief gegeven.
Hij kan op alle VB zetels rekenen.
Hij hoeft geen enkele (dit is: 0,0000000) rekening te houden met het "programma" van het VB.
Het VB heeft hem de toestemming gegeven om dat ook zo urbi et orbi te communiceren. Geen misverstanden.
Hij krijgt de zetels van het VB met een mooi geel-zwart strikje rond.
Het VB heeft beloofd om de volgende zes jaar op 't schoon verdiep hun "plaot af te zetten".



BDW weigert deze unieke opportuniteit voor hem én voor de Antwerpenaar die voor hem heeft gekozen op de meest hautaine wijze.

Dit bewijst eens te meer dat het hem helemaal niet te doen is om de uitvoering van zijn eigen programma....maar enkel voor het inbreken in het pluche van het establishment.


Ik wist dat al.
Dat maakt de zaken ook voor de niet kenners nog eens duidelijk en klaar...

Dewever gaat zich niet verbranden door met Filip 'mes tussen de pampers' Dewinter samen te werken. Dat zou N-VA cruciale stemmen kosten voor 2014.

alfa16vjtd 20 oktober 2012 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6375795)
Inderdaad, hij moet doen waar hij goed in is: de grote man uithangen, met spierballen rollen maar als het erop aankomt: durft hij niet te springen.

Iemand ooit mister Bean gezien op de hoge springplank?

Wil je zeggen dat hij zelfmoord moet plegen misschien?

ViveLaBelgique 20 oktober 2012 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 6375960)
Vind je? Hij maakt het BDW lastig maar hij is de SP.A zelf redelijk wat chade aan het toebrengen en de CD&V belachelijk aan het maken dus schaakmat zou ik het niet durven noemen.

Jij geeft Patrick Janssens dus gelijk dat de belangen die Bart De Wever dient niet zozeer in Antwerpen liggen.

Vigilante VL 20 oktober 2012 12:43














Gwyndion 20 oktober 2012 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6375987)
Jij geeft Patrick Janssens dus gelijk dat de belangen die Bart De Wever dient niet zozeer in Antwerpen liggen.

Wil je zo graag op mijn negeerlijst dat je zaken in mijn mond probeert te leggen? Mijn uitspraak leek me nochtans uiterst simpel, hij probeert BDW een hak te zetten, brengt zo de SP.A schade toe en maakt de CD&V belachelijk door hen als het schoothondje van zichzelf voor te stellen in A'pen.

Echte Waal 20 oktober 2012 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL (Bericht 6376029)

De Hoop van Vlaanderen...
L'Espoir de la Flandre...
Denken. Durven. Doen. Dik. No. More.

Echte Waal 20 oktober 2012 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL (Bericht 6376029)

8O
Vreselijk!
De proporties van zijn lichaam blijken zo ongezond! Een karikatuur, maar niet om te lachen :-(

Henri1 20 oktober 2012 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6376073)
De Hoop van Vlaanderen...
L'Espoir de la Flandre...
Denken. Durven. Doen. Dik. No. More.

Zet die muziek af idioot !

manta 20 oktober 2012 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 6375970)
Dewever gaat zich niet verbranden door met Filip 'mes tussen de pampers' Dewinter samen te werken. Dat zou N-VA cruciale stemmen kosten voor 2014.

Moesten er geen messen tussen de pampers zitten was PJ met zijn CD&V- SPA waarschijnlijk met een overweldigende meerderheid verkozen...

kelt 20 oktober 2012 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 6375860)
Het gaat erom dat wever eerst iedereen uitnodigt en de week nadien nog eens iedereen om een zicht op de financiën te krijgen.
da's onzin en treuzelarij

gaat hij volgende week iedereen uitnodigen om zich op de visies rond mobiliteit te krijgen en de week nadien iedereen om een zicht op de armoedebestrijding te krijgen?
zo zijde vertrokken voor 500 dagen :)

Hij heeft eerst al de partijen uitgenodigd om hen te laten vertellen hoe ze de verkiezingsresultaten zien en blijkbaar waren er in totaal 4 vragen.

We hebben in het nieuws al gezien dat Groen het ganse BAM-tracé als breekpunt beschouwt...dat is al duidelijk.Verder is formeel duidelijk dat PVDA+ voor de oppositie kiest en dat VB een N-VA bestuur zal "gedogen"(dat kan nuttig zijn in sommige stemmingen die in de gemeenteraad zouden moeten komen)....

Doordat er van de kant van O-VLD geen grote commentaren kwamen (en ook omgekeerd vanwege N-VA niet tav O-VLD) mogen we beginnen aannemen dat er al één coalitiepartner in beeld komt.

In die week ook begon de stadspartij eisen te stellen omtrent "Groen mee in bad" terwijl Groen al liet weten dat dit wel erg voortvarend was van meneer Janssens......en verder,daar ben ik van overtuigd,is men zich bij CD&V aan het afvragen wat men eigenlijk in die stadspartij aan het doen is.De construktie heeft zijn nut gehad tegenover Filip Dewinter maar is nu een gevangenis!

zie je....er is al veel opgeborreld minder dan 1 week na de verkiezingen,en het grootste deel heeft BDW niet eens zelf moeten organiseren,gewoon eens praten met de mensen 8-)

eno2 20 oktober 2012 15:12

Geef die mens toch een beetje tijd, ik ga 14 dagen wachten met commentariëren.

Txiki 20 oktober 2012 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6376217)
Geef die mens toch een beetje tijd, ik ga 14 dagen wachten met commentariëren.

Daarna moeten ze het leger maar naar Antwerpen sturen. Plat gooien die boel.

manta 20 oktober 2012 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6376218)
Daarna moeten ze het leger maar naar Antwerpen sturen. Plat gooien die boel.

Ook de kroegen???8O

peter1962 20 oktober 2012 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro (Bericht 6375631)
De sossen heben BDW in de hoek gedreven.En gesprekken over een coalitie zullen nog maanden aanslepen.We zijn vertrokken voor maanden een spelletje stratego.Tenzij.......

:lol: welnee... hang zo niet de drama queen uit. Had je nu echt gedacht dat dit zoals in een dorp op één avond in kannen en kruiken was geweest ? Er zijn alleen nog maar verkennende gesprekken geweest. BDW heeft zelfs nog geen minuut echt aan het onderhandelen geweest. Nu mag iedereen zijn zegje doen en zijn wenslijstje overmaken. Dat is wat er gebeurde. Het echte werk moet nog beginnen.

Nadenken 20 oktober 2012 15:55

Janssens wil er per sé Groen bij, wat wel eens zijn paard van Troje zou kunnen worden...

peter1962 20 oktober 2012 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 6375675)
vb voor orde en veiligheid, pvda voor sociale kant en ze kunnen elkaar in het gareel houden. Ze moeten maar zien dat ze op voorhand duidelijke compromissen afspreken. Het gaat tenslotte ook "maar" om het managen van een stad, waar ideologie wat minder zwaar doorweegt en pragmatisme de bovenhand moet hebben. Voor de pvda een uitstekende kans om zichzelf te profileren als het echte linkse gezicht van Vlaanderen i.p.v. de nepsocialisten van de sp.a, voor de vb een uitstekende kans om decennia van frustratie van zich af te zetten. En voor BDW een coalitie met links én rechts, waardoor hij oprecht kan stellen dat de stad van iedereen is. En om aan te tonen dat de slogan "de kracht van de verandering" menens is. Maar ik weet niet of hij het gaat durven.

Als de establishment partijen zich mogen verenigen tegen de "bedreiging" van de N-VA, waarom zouden de 3 anti-establishment partijen zich niet mogen verenigen tegen de machinaties van het establishment?

Het is het proberen waard alleen al om de smoel van Patrick Janssens te zien

Dus jij ziet de partij die de liberalen leeg heeft gezogen, die bijzonder dicht staat bij het VOKA in zee gaan met de meest extreem linkse van alle partijen ? Het eisenbundel van groen is al hilarisch te noemen, maar dat van pvda is heel waarschijnlijk nog 10 keer erger. Onrealistisch.
Maar je hebt wel gelijk in die zin dat PJ zijn smoel goud moet waard zijn om te zien mocht dat lukken.

Zucht 20 oktober 2012 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6376261)
:lol: welnee... hang zo niet de drama queen uit. Had je nu echt gedacht dat dit zoals in een dorp op één avond in kannen en kruiken was geweest ? Er zijn alleen nog maar verkennende gesprekken geweest. BDW heeft zelfs nog geen minuut echt aan het onderhandelen geweest. Nu mag iedereen zijn zegje doen en zijn wenslijstje overmaken. Dat is wat er gebeurde. Het echte werk moet nog beginnen.

Er worden wel erg stoere verklaringen op radio, tv en geschreven pers gegeven. Het zal moeilijk zijn om daar achteraf op terug te komen. Als het alleen maar "zijn zegje" was had men zich publiekelijk toch wat meer op de vlakte moeten houden denk ik.
Nu zijn er sommigen zich in een hoek aan't schilderen, IMO.

peter1962 20 oktober 2012 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 6375757)
0.18; SA Marchschiert, mit ruhigen festen Schritt.

8O

Rustige vastigheid!


:lol::lol: goed gevonden !

Kallikles 20 oktober 2012 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 6375757)
0.18; SA Marchschiert, mit ruhigen festen Schritt.

8O

Rustige vastigheid!


Het is "mit ruhig festem Schritt" of, in de oudere versie "mit mutig festem Schritt".

peter1962 20 oktober 2012 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 6376271)
Er worden wel erg stoere verklaringen op radio, tv en geschreven pers gegeven. Het zal moeilijk zijn om daar achteraf op terug te komen. Als het alleen maar "zijn zegje" was had men zich publiekelijk toch wat meer op de vlakte moeten houden denk ik.
Nu zijn er sommigen zich in een hoek aan't schilderen, IMO.

Dat is waar. Maar volgens mij wel een berekend risico. Ik zie hen alletwee als briljante politieke strategen, die verstaan perfect welke boodschap er meegegeven is en wat echt is en wat blufpoker is. Mij zou het niets verwonderen dat BDW binnen enkele dagen ook een heel originele insteek geeft aan de onderhandelingen. Dit zal creativiteit vergen om eruit te geraken. Maar één ding is zeker, ze zullen eruit geraken. Of Almaci altijd zal begrijpen over wat het eigenlijk gaat is minder zeker :lol:

speurneus 20 oktober 2012 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 6375896)
Als + 50% van uw verkozenen uit die hoek komen en ca 60 �* 70% van uw kiezerscorps uit dat camp waar slaagt uw bewering dan op?

Als dit waar is waarom zet Bartje het VB dan in de cordon hoek?

gfpatch 21 oktober 2012 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 6375886)
Als Weverke in Antwerpen gaat samenwerken met het VB zal hij bij de volgende verkiezingen heel veel stemmen gaan verliezen en zullen heel wat van de nu verkozen NVA mandatarissen naar een andere partij overlopen.
Dus is samenwerken met de racisten uitgesloten.

En naar waar gaan die lopen?
Terug naar het VB dan want ze komen van daar :lol:

E. Migrant 21 oktober 2012 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gfpatch (Bericht 6377098)
En naar waar gaan die lopen?
Terug naar het VB dan want ze komen van daar :lol:

Zou inderdaad eens grondig moeten uitgevlooid worden waar die stemmen van NVA vandaan kwamen. En als een verbond NVA-VB zou leiden tot stemmenverlies voor NVA en die stemmen gaan voor 90% naar VB, dan verandert er uiteindelijk niet veel. En dan hoeft NVA zich verder er niet veel van aan te trekken. VB wordt dan wel ineens minder dreigend na zo'n intrede bij het "establishment".

jogo 21 oktober 2012 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6377294)
Zou inderdaad eens grondig moeten uitgevlooid worden waar die stemmen van NVA vandaan kwamen. En als een verbond NVA-VB zou leiden tot stemmenverlies voor NVA en die stemmen gaan voor 90% naar VB, dan verandert er uiteindelijk niet veel. En dan hoeft NVA zich verder er niet veel van aan te trekken. VB wordt dan wel ineens minder dreigend na zo'n intrede bij het "establishment".

het VB telt niet mee, ze mogen zelfs niet gedogen.

E. Migrant 21 oktober 2012 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 6377308)
het VB telt niet mee, ze mogen zelfs niet gedogen.

Antwerpen wordt gegijzeld door de rest van Vlaanderen.

VB + NVA hebben een meerderheid in Antwerpen. En ik denk dat de Antwerpenaars niet Vlaams gestemd hebben, maar in de eerste plaats Antwerps. Want daar ligt hun belang. Niet bij het verguizen van een of andere Strikmans.

De ambities van de Grote Leider staan helaas haaks op de belangen van de Antwerpenaren.

jogo 21 oktober 2012 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6377319)
VB + NVA hebben een meerderheid in Antwerpen. En ik denk dat de Antwerpenaars niet Vlaams gestemd hebben, maar in de eerste plaats Antwerps.

de N-VA heeft in grote mate bijgetankt van mensen die van het VB zijn gaan lopen, uit respect voor die kiezer kan die samenwerking dus niet.

ViveLaBelgique 21 oktober 2012 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6377294)
Zou inderdaad eens grondig moeten uitgevlooid worden waar die stemmen van NVA vandaan kwamen. En als een verbond NVA-VB zou leiden tot stemmenverlies voor NVA en die stemmen gaan voor 90% naar VB, dan verandert er uiteindelijk niet veel. En dan hoeft NVA zich verder er niet veel van aan te trekken. VB wordt dan wel ineens minder dreigend na zo'n intrede bij het "establishment".

Jij wil maar dat N-VA zich vergaand bezondigt aan particratie door hun partijbelangen te laten primeren.

manta 21 oktober 2012 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 6377336)
de N-VA heeft in grote mate bijgetankt van mensen die van het VB zijn gaan lopen, uit respect voor die kiezer kan die samenwerking dus niet.

Respect? Respect voor de kiezer hebben zou betekenen dat er net wel een bestuur N-VA - VB zou komen. Dat is de uitslag van de verkiezingen.
De rest is hopeloos vingerwijzen naar een partij om de aandacht af te leiden van de pijnpunten die diezelfde partij durft aan te kaarten.

jogo 21 oktober 2012 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 6377362)
Respect? Respect voor de kiezer hebben zou betekenen dat er net wel een bestuur N-VA - VB zou komen. Dat is de uitslag van de verkiezingen.
De rest is hopeloos vingerwijzen naar een partij om de aandacht af te leiden van de pijnpunten die diezelfde partij durft aan te kaarten.

ok, dan zijn we het eens, ik dacht dat ge NV-A + VB bedoelde.

fonne 21 oktober 2012 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gfpatch (Bericht 6377098)
En naar waar gaan die lopen?
Terug naar het VB dan want ze komen van daar :lol:

Je hebt het nog altijd niet door he.

Van de 28% stemmen voor N-VA kwam slechts een goede 10% over van Vlaamsgezinde VBers. De rest van het VB-verlies voedde het populistische PVDA+.
Van de andere 18% N-VA stemmen waren er 10% van CD&V(kartel), 5% Ø-VLD en 3% SP.A.

Kallikles 21 oktober 2012 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6377486)
Je hebt het nog altijd niet door he.

Van de 28% stemmen voor N-VA kwam slechts een goede 10% over van Vlaamsgezinde VBers. De rest van het VB-verlies voedde het populistische PVDA+.
Van de andere 18% N-VA stemmen waren er 10% van CD&V(kartel), 5% Ø-VLD en 3% SP.A.

Wat je zegt, klinkt in alle geval plausibel. Heb je hier ook een bron voor?

Dit interesseert me wel.

sakax 21 oktober 2012 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 6374259)
Dewever moet mislukken, zo simpel is het.

eeuuh toch niet - spa en groen gaan gewoon niet plat op de buik voor de antwerpse messias. vergelijkbaar zoals de antwerpse messias niet plat op de buik ging voor marxist di rupo

je zaait wat je oogst en hopelijk kloten ze de messias nog meer met zijn zo geliefde stijl! het is tenslotte toch maar antwerpen die geparkeerd zal blijven staan!

alea iacta est :lol:

ViveLaBelgique 21 oktober 2012 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6377486)
Je hebt het nog altijd niet door he.

Van de 28% stemmen voor N-VA kwam slechts een goede 10% over van Vlaamsgezinde VBers. De rest van het VB-verlies voedde het populistische PVDA+.
Van de andere 18% N-VA stemmen waren er 10% van CD&V(kartel), 5% Ø-VLD en 3% SP.A.

Bron ?

De gemuilkorfde 21 oktober 2012 13:58

Janssens is een slechte verliezer. In principe is het met de zetelverdeling onmogelijk om Dewever buiten spel te zetten, vermits er een cordon is.
Maar zou het onmogelijk zijn dat de andere partijen een paar VB'ers proberen te doen overlopen om zo aan een meerderheid te komen zonder N-VA ?
Het is ongetwijfeld iets dat men zwaar zou verwijten aan Bart Dewever, mocht hij zoiets doen.
Ideaal dus om het zelf te doen, "in het belang van 't Stad".
Anderzijds acht ik het niet onmogelijk dat Janssens voor de oppositie kiest, en CD&V laat gaan.
Maar eerst zal hij nog wel wat politieke spelletjes spelen, zo gaat dat met slechte verliezers.

Vito 21 oktober 2012 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6376361)
Dat is waar. Maar volgens mij wel een berekend risico. Ik zie hen alletwee als briljante politieke strategen, die verstaan perfect welke boodschap er meegegeven is en wat echt is en wat blufpoker is. Mij zou het niets verwonderen dat BDW binnen enkele dagen ook een heel originele insteek geeft aan de onderhandelingen. Dit zal creativiteit vergen om eruit te geraken. Maar één ding is zeker, ze zullen eruit geraken. Of Almaci altijd zal begrijpen over wat het eigenlijk gaat is minder zeker :lol:

Straks word ook ik nog verliefd op jou...:>

gfpatch 21 oktober 2012 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6377486)
Je hebt het nog altijd niet door he.

Van de 28% stemmen voor N-VA kwam slechts een goede 10% over van Vlaamsgezinde VBers. De rest van het VB-verlies voedde het populistische PVDA+.
Van de andere 18% N-VA stemmen waren er 10% van CD&V(kartel), 5% Ø-VLD en 3% SP.A.

Ik denk dat de 10% die jij aanhaalt als zijnde VBers die N-VA hebben gekozen serieus onderschat is. En dan de opmerking dat de rest van het VB verlies naar PVDA+ zou zijn overgegaan is helemaal ongeloofelijk :-D

Een partij die net als Groen de deuren wil openzetten voor nog meer vreemdelingen daar stemt geen VBer op.

Ze gingen in Deurne van 5,5% in kartel met CD&V naar 40% zonder CD&V dat zegt genoeg

En VB ging van +/- 45% naar 14,1% dat is 40,9% weg.

De stemmen voor PVDA+ komen perfect overeen met het verlies van SP.a/Groen en O-VLD.

Het grootste deel komt van het VB en dit bijna overal in België.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be