Het VB wil een nieuwe, andere Staat gebaseerd op de eigen volksgemeenschap. Collectivisme heeft te maken met de interne politieke organisatie die volgt op dat proces van onafhankelijkheid. De staten die er in Europa zijn bijgekomen sinds de negentiger jaren zijn minder collectivistisch dan de landen waaruit ze afgesplitst zijn.
Jij stelt dat nationalisme een vorm van collectivisme is , maar dat is zeer betwistbaar.In dat geval is elke partij hier in België / Vlaanderen een collectivistische partij, VLD incluis en is deze kwalificatie politiek irrelevant.

Dat is idd de conclusie waartoe ik stilaan aan het komen ben.

Er wordt van mij niet alleen solidariteit geëist met de Walen (Belgisch nationalisme) maar ook met de Vlamingen (Vlaamsnationalisme).

Collectivisme dus: het gepercipieerde belang van de gemeenschap (door een welbepaalde elite) primeert op de vrijheid en de verantwoordelijkheid van het individu. Zie ook het eindeloze geneuzel van de vele VB-ers alhier op "het liberalisme", dat als de bron van alle kwalen wordt afgeschilderd.

Tegen eenieder die een vorm van solidariteit eist, zou ik willen zeggen: de pot op, u hebt geen enkel recht op andermans leven, moei u eindelijk met uw eigen zaken.

Ik ken in Vlaanderen idd geen niet-collectivistische partij. Misschien dat Dedecker, Coveliers en Bouckaert er ooit één van de grond krijgen. Maar tot dan drijft Vlaanderen, samen met de rest van Noord-West-Europa, in ijltempo af naar de Unie van Europese Sovjetstaten.

Jij voelt dus geen solidariteit met Vlaanderen?

Om een evenwicht te bereiken moet je soms eens doorduwen op een aspect. Dat neemt niet weg dat een nationalist normaliter een gulden middenweg verkiest tussen individu en collectief.
Bovendien zie ik een neiging tot collectivisme bij alle germaanse volkeren, dus het is ook logisch dat men zich hier eerder collectivistisch begint profileren. Wat niet wegneemt dat we allemaal tegen het etatistische, Belgische collectivisme zijn .(denk ik ;))

Ga dan op een eiland wonen...
Samenleven gaat samen met rechten en plichten.

Doe even serieus wil je.

Op sommige vlakken zouden wij nog goed overeen komen, C uit W. ;-)

Gemeinschaft >> Gesellschaft

Oej da is nie vanzelfsprekend of wat? Damn!
We zitten er zo gezellig ingeduffeld dat we het niet meer merken dat we bedorven zijn!
U heeft helemaal gelijk (zij het niet dat ik toch vind vanuit eigen idee dat we toch een klein beetje solidariteit moeten kunnen tonen)!

Kijk, ik begrijp wel wat je bedoelt, maar door je zo uit drukken, stel je jezelf zeer kwetsbaar op. De eerste de beste snode collectivist die jouw uitspraak leest, zal je verwijten tegen (verregaande) solidariteit te zijn. En daar sta je dan.

Natuurlijk zijn liberalen/libertariërs niet tegen het solidair zijn met je medemens. Alleen heeft de door de staat in stand gehouden verzorgingsmachine niets te zien met echte solidariteit. Integendeel, die machine bedreigt juist de sociale cohesie binnen de samenleving. Wat zitten mensen nog met elkaar in, als de staat toch alles regelt?

Echte solidariteit kan slechts op vrijwillige basis bestaan.

Hier kan ik me helemaal in vinden.

Ik ben lid van de sp.a, passief lid. Ik kan me vinden in sommige standpunten van hen maar wil niet zeggen dat ik alles goedkeur wat zij doen en zeker niet welke maatregelen dat ze soms willen nemen.

Voelen? Maar C toch...

En als ik nu nee antwoord, ben ik dan een slechte Vlaming/flamingant/Vlaamsnationalist?

Dat "de Germaanse volkeren" naar collectivisme neigen, kan me eerlijk gezegd niet schelen. Dat ze maar doen.

Onzin. Een volwassen mens kiest in alle vrijheid (én verantwoordelijkheid) zijn solidariteit. Het probleem ontstaat pas als iemand - of erger: een staat - een bepaalde solidariteit gaat opeisen. Niemand heeft dat recht.

Ik was bloedserieus. Lees 'Brave New World' en '1984' nog eens, en je zal schrikken hoe dicht we daar al bij staan.

Het is je verdomde recht om solidariteit te tonen of zelfs te vinden dat "we" dat moeten kunnen tonen!

Als je dat echter gaat eisen van je medemensen, steek je de grens van welvoeglijkheid over.

lid van lsp, omdat er dringend iets moet verandert worden aan de huidige neo-liberale politiek en ik me hiervoor actief wil inzetten

Dan ben je m.i. géén nationalist.

Maar dat volwassen worden doe je binnen een gemeenschap, en aan de rechten die je er krijgt, hangen bepaalde plichten.

Ik herken er veel zaken van het liberalisme in.