| Dirk A |
10 januari 2012 21:59 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
(Bericht 5923109)
De Belgische begroting is goedgekeurd zonder substantiële wijziging. Daarop komt het neer. En het hele circus dat u en uw kornuiten hieromtrent hebben opgevoerd, bleek uiteindelijk een slag in het water. U hebt gepokerd en...verloren. Want u dacht dat Europa de Belgische begroting finaal de grond in ging boren. Hetgeen niet is gebeurd. Integendeel, de Belgische begroting is aanvaard.
|
Neen de Belgische begrotingsnota, waarvan De Croo zei dat ze met glans de Europese test zou doorstaan, is niet goedgekeurd vanwege fouten in de berekeningen. De uitbreiding op de begroting kon de regering nog zelf kiezen. Ze heeft gekozen voor bevriezing:
Citaat:
Should the actual adoption of measures not be possible at this stage, as an alternative I would be prepared to consider the creation of a budgetary reserve of the above-mentioned size by freezing (at least temporarily) some additional budgetary expenditure in the 2012 budget. This would allow the government to either use some of this budgetary reserve or to replace it by other consolidation measures in the context of the February "budgetary control" exercise. It would of course be important that the use of this reserve is limited, for instance by establishing a rale that it can only be used if the 1 October EDP notification to the Commission shows a deficit of at most 2.8% of GD
http://static.tijd.be/upload/VP_Rehn...718-236983.pdf
|
Let op de tekst in het rood. Of de bevriezingsmaatregelen worden behouden, of vervangen door echte doordachte maatregelen, het zal hun worst wezen, zolang het beoogde resultaat maar wordt behaald, nl 2.8%. Of met andere woorden, indien de regering domme bevriezingsmaatregelen neemt, dit is het probleem van de kiezers die voor de regering hebben gekozen. Wil het nu juist lukken, dat we met een minderheid zitten aan Vlaamse kant in deze regering. Bijgevolg zijn deze maatregelen en deze manier van werken een keuze van de Franstaligen en niet van de meerderheid van de Vlamingen. Wie er voor opdraait, zoals meer belastingen door impact op rente, zoals effecten van het wanbeleid, enz.... dat zijn proportioneel vooral de Vlamingen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
(Bericht 5923109)
Moraal van het verhaal: niet zo voortvarend zijn of wat minder gokken. En vooral voortaan niet meer zo kakelen als een kip zonder kop!
|
Minder gokken zou ik eerder aanraden aan de regering, door begrotingen op te maken die kans hebben op slagen.
Kakelen als een kop zonder kop, lijkt me eerder een fenomeen van een regering die in paniek bevriezingsmaatregelen moet nemen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
(Bericht 5923109)
En hiermee sluit ik deze discussie over de 'verwerping' van de Belgische begroting, die uiteindelijk niet verworpen werd, definitief af.
|
Neen, ze is duidelijk verworpen:
Citaat:
December and have further studied their response of 3 January.
On this basis, the Commission services have come to the conclusion that if the impact of the measures
on the budget are taken into account, including the second round effects on growth which isthe
standard practice, the deficit forecast for Belgium in 2012 should be updated to about 3/4% of GDP,
compared to the Commission's no policy change forecast of 4.6% of GDP and the government's fiscal
target of 2.8% of GDP
|
|
