heb je nog van lobbying gehoord? De invloed van Obama reikt verder dan het stemlokaal van de modale Brit

Met lobbying kan je veel bereiken maar niet �*lles.
In het stemhokje zullen de Britten zélf invullen wat ZIJ willen.

:roll:

Britse gokkantoren bevestigen dat er geen Brexit komt. 90% van de Britse gokkers kiezen voor geen Brexit. Het bevestigt trouwens de cijfers van de laatste peilingen.

Ondertussen waarschuwen Tusk en Juncker in alarmerende bewoordingen voor de rampscenario's die op een Brexit zouden volgen:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160613_02336727

Hun vetbetaalde job is immers in gevaar...

Tsja, ik vrees dat ze toch gelijk hebben. Als Europa echt uit elkaar valt vrees ik dat er inderdaad oorlog zal komen binnen de paar jaar. De kaarten liggen daarvoor goed op dit moment. Twee machtsbeluste dictators als buren, hordes losgeslagen waanzinnige Moslims in het MO en in onze grote steden en wie weet binnenkort ook nog Trump als president.

Lijkt me een zeer explosieve cocktail te zijn.

En wie gaat die oorlog voeren ? Een Smartphone gevecht op twitter zie ik eventueel nog gebeuren maar meer ??:roll:

Tsja, ik heb geen glazen bol. Maar als Europa uit elkaar valt is alles mogelijk.
Putin die de Baltische staten binnenvalt, Erdogan die voor eens en altijd kom af maakt op Cyprus, Putin die orde op zaken stelt in Oekraïne, ... en dan heb ik nog niet over conflicten tussen de ex-EU staten onderling.

En wie er dan allemaal mee in die conflicten gesleurd zal worden is allemaal niet te voorspellen. We zullen dan in een zeer volatiele situatie zitten. Denken dat de vrede van de voorbije 70 jaar een garantie blijft is naief. Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom je dat als zoiets onvoorstelbaars voorstelt.

Indien Europa de islamisering wil stoppen, is de val van de EU de enige mogelijkheid. Dat is misschien wel ten voordele van Rusland en Turkije maar dat interesseert mij geen zak. Wat mij interesseert is een leefbaar Vlaanderen achter laten voor mijn kinderen en kleinkinderen. Een Islamitische meerderheid in de Vlaamse steden zie ik niet zitten.

De Baltische staten worden beschermd door de NAVO. Ik zie vooralsnog geen animo om de NAVO op te blazen.

Oekraïne is wellicht beter af onder Rusland dan als zelfstandige staat.

Sowieso zal er uit de asse van de EU wel een nieuw samenwerkingsverband (of meerdere) worden gevormd, zij het minimalistischer van opzet - zowel in de breedte als in de diepte - en eerder op intergouvernementele leest geschoeid.

Ik vind al die bangmakerij maar niks. Uiteindelijk is die gestoeld op risicomijdend conservatisme: "laten we maar alles bij het oude houden, want wie weet wat er anders gaat gebeuren." Er spreekt een diepgaand vooruitgangspessimisme uit, alsof het werkelijk niet beter zou kunnen dan zoals vandaag met de EU.

Ik denk dat het wel degelijk beter kan. Derhalve kan ik niet anders dan duimen voor het 'leave'-kamp. Zo ontstaat tenminste de mogelijkheid van een alternatief perspectief.

Je kan een paard naar het water leiden, maar je kan het niet doen drinken.

Witmans is niet bezig met zijn nakomelingen, die is alleen bezig met zijn brood en spelen.

Ik ben het er mee eens dat het beter kan, maar dan wel met een EU die beter werkt dan de huidige. Ik zie simpelweg niet in welk heil we zouden moeten verwachten van naar een versnipperd Europa te gaan.

2 correcte stellingen.
Et alors?

Waarom al die heisa ?
Het referendum is NIET bindend.

Uiterst suggestief stembiljet.

Dat is gevaarlijk want dan gaan er zijn die voor de Brexit gaan stemmen gewoon als protest omdat ze veronderstellen dat het toch geen gevolgen zal hebben.

Dan was het beter ineens bindend geweest.

Inderdaad, ze denken dat ze door voor een Brexit te stemmen gewoon aan de EU kunnen opleggen wat ze wel en niet willen.

Quod non.

Hoe gaan ze zich dan eruitwurmen om toch in de EU te blijven.

Eruit of erin......het zal niet veel veranderen....business as usual...de kleuren en vormen van wat documenten die gaan veranderen dat is alles.
Als ze eruit gaan zal hun munt snel weer sterker worden en alles komt goed....nu staat het pond veel te zwak.

De Zwitsers die gingen er ook aan moeten geloven....helemaal alleen en met een veel te sterke munt...bla bla bla.....Het gaat prima met Zwitserland en dat is normaal.....hun munt is beresterk.
Het gaat slecht met Europa vanaf de Euro een flutmunt is geworden....Sterke munt....is sterke natie ...dat is altijd zo geweest en zal altijd zo zijn. Sinds de dollar weer sterk staat gaat de VS met sprongen vooruit....net als Japan.

De politici hier op het vasteland zijn duidelijk: "out is out" en dus niet in.
De "trade terms" zullen opnieuw vastgelegd en onderhandeld moeten worden met de EU, linksom of rechtsom.

Zomaar even een "dealtje" �* la Noorwegen of Zwitserland zit er ook waarschijnlijk niet in omdat dan ook weer vrij verkeer van goederen én personen aan de orde komt zit er niet in. Dus de UK wordt dan net zoiets als de Azië of de Afrikaanse landen.

Wat doe je dan met al die zageventen die stonden te klagen toen de Euro zo hoog stond?
Euro hoog: gezaag en gezever.
Euro laag: gezaag en gezever.

Ik denk het ook, ze zijn die Britten ondertussen kotsbeu.