Het staat u vrij van een partij op te richten om uw eerste "doelstelling" te verwezenlijken. En ik heb nooit de pariteit verdedigd.

Ik vroeg u om bewijs. Dat kan u blijkbaar niet geven.

Sinds wanneer hangt het uitoefenen van een officiële functie samen met vergoedingen? Het principe van de civiele lijst staat in de GW ingeschreven. Overigens spreekt de Koningin niet beter Nederlands dan Frans (waaomr hou ik me hier toch mee bezig :roll:??)

2 wrongs don't make a right.

Laat ons dus maar snel de état belgo-flamand realiseren.


Wie 'nieuwe Belg' wil worden, moet maar Nederlands leren. Geen Nederlands, geen staatsburgerschap.

Als ik eens wat meer tijd heb, ga ik ze allemaal optellen, OK?

Ondertussen staat het u vrij uw duit in het zakje te doen.

Dan hoeft u zich hier niet meer bezig te houden met het verdedigen van la Reine.

Jij zegt dat de meerderheid van de diplomatie Franstalig is. Maar je hebt er wel geen bewijs voor.

Neen neen, dat heeft u verkeerd gelezen.

De 6 miljoen Vlamingen zijn egoïstische fascisten, racisten en nazi's, die de arme onderdrukte francofonen het liefst nu al onmiddellijk zouden willen uitroeien.

Waarom ? In andere, officieel meertalige landen (bijv. Zwitserland) is men niet verplicht het Duits te leren.

Helemaal niet, die 6 miljoen willen gewoon Belg blijven (net als die andere 4 miljoen).

Ik heb niet beweerd dat 'de meerderheid van de diplomatie Franstalig is', wèl dat de Vlamingen er ondervertegenwoordigd zijn. Dat is nog iets anders.

En zoals ik al zei, van zodra ik daar de tijd voor vind, zal ik al die diplomaten eens netjes optellen.

Niets kan u echter beletten mijn stelling te ontkrachten door ondertussen zelf ook aan het tellen te slaan.

In Zwitserland is er ook geen koningshuis. In Zwitserland zijn er ook geen alarmbellen waarmee een minderheid het land kan lamleggen. In Zwitserland wordt echter ook wel af en toe gemorreld aan binnenlandse grenzen.

En tiens, ook daar zijn het francofonen die zich daar het liefst mee bezig houden.

Klasse, djimi! Ik volg u beider discussie met aandacht en plezier. Praktische argumenten ook.

Beleidsmatige autonomie is iets anders dan staatkundige onafhankelijkheid, je bent weer aan het propaganderen.

Ik vermoed dat je inderdaad niet veel meer bent dan een regime-Belg.

Ik denk het wel... of toch de typisch Belgische haat-liefde verhouding met z'n land :) Hoe verklaar je anders het verschil tussen de peilingen pro-staatshervormingen en de peilingen pro-onafhankelijkheid?

Voor die mensen is dat een puur gevoelsmatig oordeel, maar het maakt nu eenmaal deel uit van veel mensen hun identiteit.

maar de laatste tijd daalt dat gevoel enorm hoor ;)
dankzij onze franstalige politici en hun uitlatingen ;)

men heeft vooral op partijen gestemd die uitgaan van verdamping (belgie laten uitdoven) ipv de directe aanpak.
daar hoort geen confederatie bij aangezien die wil er niet is bij ... de franstalige politici.

Ja, Vlamingen verkiezen een confederalistische staat boven de huidige staat, Franstaligen verkiezen het separatisme boven een confederalistische staat.

Dus, hebben de Franstaligen, veel van de media en sommige koppige regimedenkers besloten dat de Vlamingen wel separatisten moeten zijn. Begrijpe wie begrijpen kan :)

Ironisch genoeg is de volledige scheiding het enige wat Vlaanderen kan zonder de toestemming van de Franstaligen. De keuze over wat het zal worden ligt dus bij hun.

Eindelijk zijn we het eens. De 30% N-VA en VB'ers komen er inderdaad maar heel bekaaid af in vergelijking met de aandacht die besteed wordt aan de 0,3% van BUB/BA/B-Plus.
VB moet al minstens een racistische massamoord plegen om nog eens in het nieuws te komen. Hebt ge al één keer een VRT-journalist pure anti-propaganda horen maken tegen BUB/BA/B-Plus? Zo in de aard van: "de gefrustreerde verzuurde en duidelijk fascistisch geinspireerde uitspraken van Tony Mary onthullen voor de zoveelste keer de ware bedoelingen van B-Plus in zijn pogingen het Vlaams-nationalisme te liquideren". Die journalist zou nogal vliegen.

dat doet de NV-A ;) samen met de Cd&V :)
de bal terugkaatsen naar de franstaligen :)
en intussen alles op zijn beloop laten: resultaat belgie zelf blokkeert volledig :)

In de Waalse partijen is wel een bevraging gaande betreffende het nut en de wenselijkheid van een nieuwe staatshervorming. De huidige regeling is voor het Waalse gewest abnormaal voordelig. De inwilliging van de eisen die aan Vlaamse zijde gesteld worden, bedreigt Wallonië met welvaartsverlies. Ook over de relatie tot het overwegend Franstalige, maar niet Waals-gezinde, Brusselse gewest heerst aan Waalse zijde geen eenstemmigheid

zelfs het frans in brussel begint langzaam uit te sterven: niet door de emigratie van vlamingen, maar door de allochtone bevolking die kiest voor Nederlandse scholen voor hun kinderen. en dit moeten we ook verder versterken ipv Brussel te laten vallen.