Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   en de uitslag van de volksbevraging is... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=129883)

Pelgrim 19 oktober 2009 18:21

er zijn er ook wel wat die er geen nut meer in zagen na de uitspraken van Van Peel en co.

Steve_M 19 oktober 2009 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 4398808)
Alle 65% die niet gingen stemmen zijn ongeïnteresseerd of lui?
Heb je met allen 300.000 niet-stemmers gesproken?
Sommigen gaan inderdaad niet omdat ze te lui zijn. Anderen gaan omdat ze de politiek niet vertrouwen (kan je hen ongelijk geven?). Nog anderen gaan niet omdat ze het niet begrijpen. Er zijn vast nog redenenen denkbaar.

Het maakt uiteindelijk weinig uit: de Antwerpenaar had de kans zijn/haar wens uit te drukken in een stemming. Wie dat niet heeft gedaan - ongeacht om welke reden - verliest het recht op klagen.

Boduo 20 oktober 2009 09:42

Klagen...
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4399010)
Het maakt uiteindelijk weinig uit: de Antwerpenaar had de kans zijn/haar wens uit te drukken in een stemming. Wie dat niet heeft gedaan - ongeacht om welke reden - verliest het recht op klagen.

Voill�*.
Zou het niet beter zijn om zo'n referendum VERPLICHT te maken ?
Van peel en Cie zouden dan wel een toontje lager zingen.
Wat een arrogante vent is dat ? Een soort "vent ie lator" ???
;-)

Garry 20 oktober 2009 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange (Bericht 4397763)
Goh, ik geef u wel gelijk hoor. Het is nog afwachten. Ik ventileerde enkel mijn mening.

Ik hoop dat u gelijk krijgt maar ik zal het eerst moeten zien om het te geloven. We zitten hiet wel in België he, niet in Engeland of zo. Hier zijn wij alleen melkkoeien, niet meer of niet minder.

Garry 20 oktober 2009 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4397776)
35% vd Antwerpenaren heeft gestemd. Lijkt dus dat +/- 2/3 om de één of andere reden "geen mening" of geen interesse had.
Van die 35% heeft 59% tegengestemd.
Zo zullen de "Pro-bruggers" dat interpreteren en het "nee" relativeren.
Als die brug er dus alsnog komt, denk ik niet dat in die gegeven omstandigheden een "volksopstand" zal uitbreken.

Een volksopstand? In Antwerpen? Daar wonen geen boeren. Dus ook geen volksopstand. Wie zou dat moeten organiseren?

Ik ben er wel zeker van dat gij groot gelijk zult krijgen.

filosoof 20 oktober 2009 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo (Bericht 4398021)
Wanneer er een alternatief ontwerp uit de bus komt, de Aruptunnel of iets anders, zal er logischerwijze opnieuw een volksraadpleging moeten gehouden worden... Anders zou dat niet fair zijn tegenover het oosterweelproject zoals er nu over gestemd werd!

Citaat:

Anders zou dat niet fair zijn tegenover het oosterweelproject zoals er nu over gestemd werd!
tegenover het oosterweelproject ?:-o
Tegenover de BAM-CD&V-coalitie bedoel je dus, want "het project" in se heeft geen mening, of wél?

Luddo 20 oktober 2009 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4400977)
tegenover het oosterweelproject ?:-o
Tegenover de BAM-CD&V-coalitie bedoel je dus, want "het project" in se heeft geen mening, of wél?

Zat de SP.A ook niet in die coalitie? Lieten was toch een grote madam in de BAM? (Da rijmt nog gedomme!:lol:)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be