Feit, ik herinner me trouwens nog de reacties na de aanval op Peumans. Vooral vragen in het genre 'stel dat een Waals politicus hier in Vlaanderen aangevallen werd, het kot was te klein'.

In dat verband deze (http://forum.politics.be/showthread.php?t=42617) post uit 2005. NSV Gent vond het toen nodig een taart in het gezicht van PS-voorzitter Di Rupo te gooien. Di Rupo bleef echter cool (http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=GG1JCD0T) en reageerde onverstoord.

Een taart is geen vuistslag, dus ik veronderstel dat als Peumans (of De Wever, Leterme, De Croo, De Winter...) een taart (of choco in het geval van De Winter) in zijn gezicht had gekregen in Wallonië de politici (en hun medestanders, zijnde de meeste forumleden) even ludiek gereageerd hadden?

Overigens was de taarter lid van NSV een (nu zelfs erkende) studentenvereniging en niet van een obscuur knokploegje (genre Voorpost of Action Fouronnaise). Een heel verschil.

Zoals iemand met een vlaamse leeuw die hardhandig uit de betoging gezet wordt die zogenaamd "neutraal" was?

Zoals een deel van de betogers er 24 jaar lang geen probleem mee had dat in Tunesië zwaar werd gecensureerd?

1/ U bepaalt niet wat iets al dan niet met de discussie te maken heeft. Althans niet op uw eentje.

2/ Ik heb nooit geschreven dat Peumans was aangevallen door een knokploeg. Wel dat hij is aangevallen door een lid van een beruchte knokploeg die banden heeft met de PS. Ik heb u dat nog niet zien weerleggen.

Toch wel. De Action Fouronnaise is een knokploeg die al heel wat gewelddaden op haar naam staan heeft, en die actief gesteund wordt door de PS. Haar oprichter is bijvoorbeeld al vele jaren PS-parlementslid en was voorzitter van het Waals Parlement. En elk jaar wordt het feest van de knokploeg bijgewoond door een hele schare PS-bobo's.

De hoofdoorzaak is het knellende Belgische staatsverband.

Ik heb geen zin in die kinderachtige spelletjes System. Dat laat ik echt volledig aan u over. Ik wijs u gewoon eventjes op uw hypocriete houding waarbij u eerst vergoelijkingen gaat afkeuren en er dan zelf lustig aan meedoet. Alé vergoelijk de franstalige onverdraagzaamheden nu maar verder.

Voor de Belgicisten is dat zowat het enige nep-argument dat overblijft. Serieuze items aanvoeren bv. in verband met het sociaal-economisch aspect van de huidige communautaire crisis, dat kunnen ze niet meer. Want uitgerekend op dat vlak heeft N-VA een zeer concrete en efficiënte visie. Van interventie door bv. IMF of het Europees Noodfonds hoeven wij geen schrik te hebben want die instellingen leggen een politiek op zoals N-VA het óók wil. Neen het Belgicisme ligt op zijn gat en kan alleen nog maar sentimentele onzin uitkramen en, in allerlei vormen, allusies maken op iets dat reeds 65 jaar achter de rug ligt.

Ik vergoeilijk niets. Ik zeg alleen dat als men provoceert dan men dan ook niet moet komen janken als het achteraf verkeerd afloopt. Wat nog niet wil zeggen dat ik misdragingen goedkeur. Er lopen altijd fanatiekers rond in een betoging van 38.000 mensen. En in zo'n massa zijn die niet onder controle te houden. Dat is wat ik heb gezegd.

Wat een onnozelaar! Dat ze maar dringend naar Sarkozy trekken en daar gaan schooien en eisen stellen. Het is niet hun taal, het is de taal van de Fransen die ze gebruiken. En zovelen onder hen zijn te pretentieus om ook nog een andere taal te leren en te kennen, hun talenkennis staat juist een beetje boven nul!

hazo...

Dat was misschien wat die gasten van TAK ook dachten?
En het gaat over 15 man op een totaal van 30.000 waar we weer blz gaan over vullen, zoals met die oude sukkel die tomaten en spek "stal" en opat zonder betalen! Over de tientallen veel ergere dingen die dagelijks gebeuren, en door tientallen gasten, daar heeft men het liever niet over, dan "val je een ganse bevolkingsgroep aan"!

Eigen schuld, die mensen hadden maar geen vlag mee moeten nemen?! Nochtans was het een officieel neutrale betoging waar iedereen de vlag mocht meedragen die hij wou. Je kan dus niet spreken van 'provocatie', maar enkel van geoorloofde vrije meningsuiting.

Praat jij het geweld maar goed. Ik zal echter nooit geweld goedpraten, Vlaams of Belgicistisch. Laat dat duidelijk zijn.

En met dergelijke onnozele discussies gaan we weer blz vullen, moeten we over de echte problemen niets zeggen...

Inderdaad: er zijn hier mensen op dit forum die zich specialiseren in het verwekken van een storm in een klein glas water.

Vreemd toch dat je dat probleem nooit had met het cordon, waar het in tegenstelling tot de taalwet wèl om het monddood maken van politieke tegenstanders gaat.

Dus als dit gespuis bij ons in de buurt komt mogen we ons laten gaan? Jammer dat ik het niet zo heb voor geweld. Sale flamand maar wel beschaafd.

Inderdaad maar goed. Ze hadden een Vlaamse vlag bij zich. Dat is toch erger dan incest of moord, nietwaar?

Is een taart in het gezicht ergens iets als Peumans en zijn vrouw naar het ziekenhuis sturen?

Iedereen moet zijn fikken thuishouden, maar noch Peumans, noch zijn vrouw werden "naar het ziekenhuis gestuurd".

Moest dat dan?