Juist. De islam in Europa wordt commercieel een winstgegeven. De kapitalisten willen de islamitische vreemdelingen helemaal niet weg, enkel dat ze zich "aanpassen" in de zin van westers gekleed gaan en zich westers gedragen, "onze" taal spreken,... maar hun eigenheid kunnen en mogen ze behouden zo lang er geld mee te verdienen valt. Van zodra die eigenheid geld gaat kosten, moeten ze zich aanpassen.

De Europeanen hoeven alleen maar het goede voorbeeld v.d. Australiërs te volgen.
Aanpassen of opkrassen !
In Australië DOEN ze het. Zonder gelul over allerlei theorieën.

:twisted: :-P :twisted:

Inderdaad , het is daar assimileren of het afbollen.

Twee. Ik denk persoonlijk dat Moslims onnezelaars zijn die in nonsens geloven - net zoals joden en christenen trouwens, maar zoalng men betaalt en economische voordelen opbrengen voor hun handelspartners en dat niet tegen de wetgeving of staatsbelangen ingaat, waarom niet? Ik spreek ook frans als iemand mij daarvoor wilt betalen...

De overgrote meerderheid v.d. Europeanen is géén kapitalist.
Die meerderheid wil dat de islamieten zich aanpassen of opkrassen.

:evil:

Ik ben én kapitalist én ik wil dat moslims en ook andere religioten zich aanpassen aan seculiere staten - wat met mij? Gewoon een vraag hoor, ik ben al gevlucht voor de PS...

Er is zelfs halal dierenvoeding... 8O

Voor religieuze honden katten goudvissen en parkieten?
Bidden die wel 5 keer per dag richting mekka?
Dit is allemaal toch wel echt te gek :lol:

inderdaad: overduidelijke concurrentievervalsing, mèt overtreding van de anti-discriminatiewetten.

Maar blijkbaar zijn wij de enigen (of bij de weinigen) die dit inzien.

En term waar ik persoonlijk tegen ben, want Halal-slacht is voor mij barbaars.

Tuurlijk wel. Het kapitalistisch systeem heeft via haar 4de macht, de media (je weet wel, datgene waarmee het echte oppositie verdacht maakt en criminaliseert of doodzwijgt), de geesten van de brede massa gekneed zoals het dit wil: passief slaafs, volgzaam, materialistisch, netjes afgestemd op de individualistische One World. Vandaar die steeds weerkerende nadruk op "zich aanpassen".

Kortom, op naar de complete leegheid van "het westen".

Australië is net als de USA en Canada een immigratieland, opgebouwd in de moderne tijd (de laatste goeie 300 jaar). Het heeft geen eigen volkscultuur (tenzij die van de Aboriginals die net hetzelfde lot onderging als die van de Amerikaanse inheemse mensen) en is opgebouwd rond Westers pioniersdom gevoed met een kapitalistische veroveringsgeest van geldgewin.
Dergelijke landen leggen zichzelf nu graag "strenge" immigratiequota op (zogenaamde "Green Card"-systemen, door de verwesterde EU gekopieerd naar een Blue Card) waarbij men tracht om de grote toestroom van ongekwalificeerde en ongeschoolde "nietsnutten" uit het onderontwikkelde zuiden tegen te houden. Maar aande oorzaken van die aanhoudende stroom wordt niets gedaan.

:lol:
En dat noemt ge de moderne tijd en pioniers kapitalisten ?

Er bestaat zelfs vegetarisch eten voor roofdieren

Nog belachelijker is dat er een Japanner rondloopt die beweert dat indien men hem volgt het haalbaar is om alle dieren - ook wilde dieren - zover te krijgen dat ze vegetarisch worden... hij heeft honderden advertenties in de IHT, de meest wijdverspreide krant van de wereld - vroeger50/50 eigendom van de NY Times en de Washington Post, tot de NYT de WP uitgekocht heeft (die twee zijn de meest gerespecteerde kranten in de VS, nb).

Wat kan ik zeggen - er zijn veel idioten in de wereld.

Pfff - ja waar mensen rechten hebben en er zelfs zoiets als mensenrechten bestaat. Oh, en democratie en vrijheid, neutrale rechtbanken en een enorme rijkheid. We zijn de meest mislukte samenlevingen ter wereld :roll:


Ok, als I'm-a-dinnerjacketist, kan ik begrijpen dat ge drie honderd jaar geleden als 'modern' bestempelt - maar stopt dan ook met olie te produceren he - ok dan zitten wij even in de shit(zeker als deze regering van idiotische niksnutten zijn zin krijgt, en met verruit de grootste 'non-hydrocarbon' bron van energie die we hebben afschaffen, behalve in Wallonie uiteraard), maar tergelijkertijd zijn we dan ook verlost van als die nonsens uit het middenoosten. De Iraniers, Saoedis enzovoort, die kunnen voortaan de pot op met hun radicale relgiotisme... oef...

Onwetende naiveling.
elk land heeft zijn eigen volkscultuur, om uw woord te gebruiken, maar soit...

bla bla bla...


Kapitalisme en democratie zijn kuttig en belachelijk, en zodra iemand met een beter concept afkomt wil ik wel luisteren - maar geloven in de hele reeks bullshit - of het nu om Islamitisch kapitalisme, Asian kapitalism - waar de vrienden van de premier/president bakken geld aan overhouden nb, 21st century Bolivariaanse rrevolutie en ga zo maar door... nee sorry ik pas. 'You say you want a revoluition' van de Beatles is bijna profetische...


Het is volgens u dus veel beter dat we ofwel iedereen toelaten en aanvaarden, ofwel dat we niet-systematische manieren gebruiken om die toestroom binnen min of meer verteerbare proporties te houden? :roll:

Nee, veel beter dat we zoals Saoedi of Brunei of Nepal iemand toelatenomdat minister X zijn favoriete hoer liever een beetje dichter bij huis heeft. Pfff

Ja, laat ons ze allemaal naar hier halen, dan kunnen onze economieen ook in elkaar storten - dan zijn we met zijn allen arm - dat zou veel beter zijn.

Niets? Liegende leugenaar die liegt... Miljarden in steun, programmas om 'good governance' te bevorderen, duizenden studenten die tegen extreme kortingen hier mogen studeren, handel en handelsvoordelen voor landen die mensenrechten, democratie en zoveel andere positieve zaken bevorederen, nee dat bestaat allemaal niet... pfff

Linkie winkies zijn tegenwoordig veel te vaak linkse wankers...

Ze krijgen een orgasme van hun eigen nep-solidariteit.

OK, pippo, leg eens uit waarom we dus in Belgie een linkse-staatspers hebben en dat zelfs vele 'onafhankelijke' pers hun lijn, de regimelijn nb, volgt? Humo, de Morgen de Standaard - allemaal links. Zelfs De Tijd en populistische bladen a la (of moet ik voor u allah zeggen? - hoewel ge eerder een trol dan een echte moslim zijt) zijn minder individualistisch dan het Vlaamse volk.

Gij bekijkt de wereld via een duidelijk foute paradigma. Daardoor komt ge onwermijdelijk tot onnozele conclusies.

Gelukkig kunt ge nog altijd inzicht en kennis verschaffen - ge zijt dus helemaal niet gedoemd om permanent een loser te worden...

Maw aanpassen of wegwezen - toch raar dat gij, één van de VBers bij uitstek van dit forum - die woorden kiest.

Bon, ik heb al - tot kotsen toe - herhaald dat het niet de problemen die het VB aankaarte waren die een probleem vormden, maar vooral de nep-oplossingen, leugens en xenophobie (niet xenophonie hé) die die partij gebruikte... merk ik dat gij dat ook begint in te zien?

omg, enkel priesters mogen iemand dopen : discriminatie!