Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De Croo : De schaamte VER voorbij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=194009)

De schoofzak 11 november 2013 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881089)
Het Vlaams ambtenarenstatuut is er gekomen na het federale en bevat meer extralegale voordelen.

Niet mekkeren aub,
de grondslag voor beiden is Camu,
en de nva bestond nog niet toen de 'Vlaamse ambtenaar' geboren werd.

.

Jantje 11 november 2013 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881027)
Wie is er hier onmenselijk ?

Dat iemand die reeds 750.000€ per jaar netto ontvangt van de staat, nog durft te vragen om meer, want mijnheer vindt dat hij nog meer moeten krijgen, want hij kan moeilijk rond komen om zijn reisjes nog te betalen.
Dit terwijl vele van zijn onderdanen van hun 25.000€ bruto per jaar de helgt moeten afgeven om hun en zijn kinderen te onderhouden.

2 eeuwen geleden zou een dergelijke koning snel een opstand krijgen en aan de galg eindigen.

BBB 11 november 2013 14:53

Het ergste is nog dat er een pipo van een bepaalde partij aan denkt om Albert in zijn hebzucht tegemoet te komen.

Knuppel 11 november 2013 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BBB (Bericht 6881304)
Het ergste is nog dat er een pipo van een bepaalde partij aan denkt om Albert in zijn hebzucht tegemoet te komen.


De Croo senior weet heel goed dat zijn tegemoetkoming geen aarde aan de dijk zal zetten. Toch gooit hij zijn middeleeuws gedachtengoed voluit in de media. De vraag is waarom. De Croo had immers in alle stilte zijn sympathie terzake kunnen kenbaar maken aan le roi himself. Gezien de reacties her en de in online-media lijkt de outing van De Croo in alle geval geen goede zaak te zijn voor zijn partij. Maar dat zal hem blijkbaar worst wezen. De centen zijn immers allang binnen.

Blijft de vraag wat De Croo bezielde door zo'n weinig doordachte zet te doen.
Is hij dement aan het worden of gewoon wereldvreemder dan ooit? Is hij gewoon dom? Of laat hij op deze manier alleen maar zijn invloedrijke "vrienden van stand" weten dat hij één van hen blijft?

Jantje 11 november 2013 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6881488)
De Croo senior weet heel goed dat zijn tegemoetkoming geen aarde aan de dijk zal zetten. Toch gooit hij zijn middeleeuws gedachtengoed voluit in de media. De vraag is waarom. De Croo had immers in alle stilte zijn sympathie terzake kunnen kenbaar maken aan le roi himself. Gezien de reacties her en de in online-media lijkt de outing van De Croo in alle geval geen goede zaak te zijn voor zijn partij. Maar dat zal hem blijkbaar worst wezen. De centen zijn immers allang binnen.

Blijft de vraag wat De Croo bezielde door zo'n weinig doordachte zet te doen.
Is hij dement aan het worden of gewoon wereldvreemder dan ooit? Is hij gewoon dom? Of laat hij op deze manier alleen maar zijn invloedrijke "vrienden van stand" weten dat hij één van hen blijft?

De Croo is zo wereldvreemd en vindt zijn uitspraken niet meer dan normaal.
De Croo is een familie die nog volgens klasse en standing leeft en zich daar heel strikt aan wil houden.

Herman De Croo zou niets liever hebben dat dat het systeem van het oude VK hier word ingevoerd en dat hij zijn zetel volgens erfrecht kan doorgeven aan zijn oudste zoon. En dat boeren zoals BDW en PJ en zelfs Di Rupo niet worden toegelaten in de politiek.
En het volk zou iedere droom van de koning als een bevel moeten aanvaarden en in vervulling moeten doen gaan.

DewareJakob 11 november 2013 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6880246)
Afgunst = jaloersheid.

Je ware gelaat...

Svennies 11 november 2013 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6881488)
De Croo senior weet heel goed dat zijn tegemoetkoming geen aarde aan de dijk zal zetten. Toch gooit hij zijn middeleeuws gedachtengoed voluit in de media. De vraag is waarom. De Croo had immers in alle stilte zijn sympathie terzake kunnen kenbaar maken aan le roi himself. Gezien de reacties her en de in online-media lijkt de outing van De Croo in alle geval geen goede zaak te zijn voor zijn partij. Maar dat zal hem blijkbaar worst wezen. De centen zijn immers allang binnen.

Blijft de vraag wat De Croo bezielde door zo'n weinig doordachte zet te doen.
Is hij dement aan het worden of gewoon wereldvreemder dan ooit? Is hij gewoon dom? Of laat hij op deze manier alleen maar zijn invloedrijke "vrienden van stand" weten dat hij één van hen blijft?

Hou het hier maar op,hij heeft namelijk nog géén baronstitel gekregen als dank voor bewezen diensten in zijn rol van lakei van de koning...

omaplop 11 november 2013 17:49

Waarom springt hij de koning niet bij en staat hij in voor de betaling van de brandstof??

Svennies 11 november 2013 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 6881532)
Waarom springt hij de koning niet bij en staat hij in voor de betaling van de brandstof??

Hehe,dat bootje verstookt 1000 liter brandstof per 100 kilometer....

Toen de marine voor deze kosten opdraaide was er natuurlijk géén vuiltje aan de lucht...

Misschien moeten we hem maar een paar roeispanen schenken...

Zucht 11 november 2013 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 6881535)
Hehe,dat bootje verstookt 1000 liter brandstof per 100 kilometer....

Toen de marine voor deze kosten opdraaide was er natuurlijk géén vuiltje aan de lucht...

Misschien moeten we hem maar een paar roeispanen schenken...

Dan zal hij weer niet begrijpen waarom er geen galeislaven bijgeleverd werden.

Rahowa 11 november 2013 18:51

Koningszotte Croo haalt de president van de USA aan als voorbeeld,Obama verdient 400.000 dollar/per jaar(zoveel als Laurent)mag 50.000 onkosten maken en 19.000 euro aan recepties uitgeven.Presidenten van de usa mogen hun loon blijkbaar hun hele leven behouden,308.000 euro voor alle gepensioneerde presidenten.Berten kreeg 20 jaar 11 miljoen 37 keer zoveel als een president van de USA,en dan schande roepen dat hij "amper"3 x hun pensioen krijgt.

ViveLaBelgique 11 november 2013 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6881218)
Heb jij hier weer geluk dat je toch nog d�*t strohalmpje cadeau kreeg om er van onderuit te muizen, he ? ;-)

N'ayez pas peur, ik zal niet verder aandringen. De manier waarop je bladzijden aan een stuk om alle vragen heen fietst zegt al genoeg. Een droge spons kan je niet uitwringen.

Ik zal mezelf verduidelijken. Op welke vragen wens je verduidelijking ?

ViveLaBelgique 11 november 2013 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 6881236)
Het soort volk dat in staat is alles te slikken, maar dan ook werkelijk elke viezigheid, vervolgens voorover te buigen en zijn kont aan te bieden, en dat dan tenslotte nog voor te stellen als een eerbare politieke overtuiging.

Noem eens namen ter verduidelijking.

ViveLaBelgique 11 november 2013 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 6881242)
Voila, dat is nu één van de wezenskenmerken van de Belgicist: de feiten staalhard ontkennen, en wegpraten terwijl iedereen ziet dat je dat aan het doen bent. Hilarisch.

Het feit dat er geen enkele formele vraag gesteld is door Koning Albert II verdwijnt niet door mij een Belgicist te noemen.

ViveLaBelgique 11 november 2013 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6881256)
Journalisten hebben het te druk om de N-VA te ontmaskeren. 5 minuten surfen op het Internet zou hen anders leren dat een US-president een pensioen heeft van 150.000 Euro per jaar, plus recht op een bureau en een secretaresse, naast de beveiligingsmaatregelen. Minder dus dan De Croo zelf verdient. En zo een president moet dan nog echt werken en beslissingen nemen over 300 miljoen inwoners ook.

Datzelfde internet kan jou ook informatie verschaffen van de kostprijs om zo'n US ex-president te meet-&-greeten.

reservespeler 11 november 2013 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881024)
Rationeel bekeken heeft Koning Albert geen enkele formele vraag gesteld.

Kronkel, kronkel, kronkel.

reservespeler 11 november 2013 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881027)
Wie is er hier onmenselijk ?

Albert II die in luxe wil leven terwijl er mensen hunnen elektriek, gas en / of mazout niet kunnen betalen.

reservespeler 11 november 2013 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881033)
Welke ratio ? Het is een feit dat er geen formele vraag is gesteld door Koning Albert II.

Het is een feit
dat een geit
op één dag meer schijt
dan een vlieg op 10 jaren tijd.

reservespeler 11 november 2013 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881049)
Ik denk niet dat er via-via een vraag is gesteld door Koning Albert II of zijn entourage. Het zijn de heren/dames politici die in het ijle aan het palaveren zijn uit electoraal eigenbelang en politieke proliferatie.

Gooi mijn tank vol is vragen om meer dan zijn dotatie.

reservespeler 11 november 2013 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881054)
Ik zou dat pragmatisch bekijken. Hoeveel mensen ken jij die zelf persoonlijk de brandstof betalen zonder dit in de kosten van één of ander bedrijf of overheid te verhalen ?

Heel veel


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be