Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 7126679)

Verpleging, een vrij zware gespecialiseerde unit met beademingspatienten.
De dagelijkse ochtendzorg vereist bij een aantal patienten alleen al 1 á 2 uur per patient met z'n tweeen. Gemiddeld genomen zijn we er rond 13:00 á 14:00 mee klaar.
Ruwweg de helft van het aantal patienten wordt gemiddeld 30x per 24 uur uitgezogen. Daarnaast 3-5x per dag broncheaal toilet, behandeling met coughlators, airstacken met of zonder comprimeren, wisselen tracheacanules, voortdurende controles saturatie en overige apparatuur controles. Plus dagelijks onderhoud apparatuur.

Heel leuk is het steeds weer omhoog sjorren van een patient. Vooral als deze pakweg 90 á 100 kg weegt.
Sta er altijd versteld van hoe die kleine wichtjes dit steeds weer voor elkaaar weten te krijgen, vooral als ze het alleen doen. Bij een arbeider gelden vaak max aantal te tillen kg's, kun je bij ons wel vergeten.

Een aantal patienten gaan in een rolstoel met beademing, één patient kost driekwartier om in een rolstoel geplaatst te krijgen.
Leuk als deze ook nog gaat rusten `s middags en s avonds weer terug naar bed.

Wanneer iemand niet genoeg tempo maakt gaat dit ten kostte van het team. een oudere die bijvoorbeeld niet genoeg tempo zou kunnen maken kan het bij ons wel vergeten.
Aangezien dit werk veel kennis en ervaring vereist bestaat het team uit relatief veel ouderen die hun kennis overbrengen op jongeren. Gemiddeld heeft een nieuwe collega daar twee jaar voor nodig.

Aangezien jongeren na verloop van tijd verder willen zien je ze na verloop van tijd verder gaan in de zorg elders. Vaak ontstaat er interesse in IC en spoedeisende hulp

Een ander punt. Dit type patienten kan iemand mentaal leegzuigen. Het incasseringsvermogen ligt bij ouderen relatief gezien hoger om dit aan blijven kunnen.
De meeste patienten zijn jonger dan 50, soms ook van dezelfde leeftijd als een jongere, bijvoorbeeld een jaar of 22. Sterft deze is dat voor een oudere met bijvoorbeeld 20 of 25 ervaring makkelijker om mee om te gaan. Het maakt een fiks verschil als je er een paar honderd hebt zien gaan in plaats van enkele patienten.

Wat meegaan in techniek betreft. De ervaring leert dat degenen die bij ons met analoge apparatuur gewerkt hebben meestal een beter inzicht hebben in de werking van digitale apparatuur.
Het continue bijregelen en specifiek gebruik van de manometer is daar volgens mij debet aan. Bij digitale apparatuur staat alles vast ingesteld en op slot, er kan dus weinig fout gaan.
Bij digtale apparatuur behoef je in wezen niet op PEEP te letten, bij analoge apparatuur let je hier continue op. Degene die dit altijd gewend is geweest blijft er zonder dat hij erg in heeft vrijwel altijd op letten

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7127139)

Sinds de jaren zestig en zeventig en de decennia daarna kon het niet meer op. Altijd grotere eisen en ondraagbare lasten. Op den duur gaat men al op 50 in pensioen en kan men levenslang doppen.

Nu moet de klok terug gedraaid worden en het zal op een harde drastische wijze moeten gebeuren. Zo niet zal de sociale voorziening een schaamlapje worden en zal pas de armoede toeslaan.

Communistische onnozelaars zoals Mertens zijn criminelen. Dat is natuurlijk uw idool met zijn naieve braaksels.

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 7127175)

Er zijn er gewoonweg andere en betere gekomen.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 7127230)

Dus jij verdient minder dan in 1999 knap van u, dus al die door vakbonden afgedwongen wetten hebben u geen bal geholpen straf

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 7127230)

Dus jij verdient minder dan in 1999 knap van u, dus al die door vakbonden afgedwongen wetten hebben u geen bal geholpen straf

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 7125301)

Denkt ge maar. Geen probleem, denken staat vrij.
Maar kom. De btw-verlaging moet een indexverhoging uitstellen, wat dan in het voordeel van de werkgevers is. Maar het is dan nogal hypocriet van de nva te demoniseren, omdat ze pleiten voor een indexsprong, en zelf een duistere constructie opzetten, die een gelijkaardig resultaat nastreeft.
Als gij een andere versie hebt, geef ze maar.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7127257)

Dit zal inhouden het geld halen waar het zit: grootkapitaal en minder belastingen bij het werkvolk.

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience (Bericht 7127722)

Ja, dat geld zit in Qatar, Rusland, China, you name it.
Veel geluk.

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7127270)

Eender wat, in de jaren vijftig hadden alleen de rijksten een auto en in de jaren zestig had een arbeider of een gewone bediende nog geen auto. Al uw raisonnement ligt al in het water vooraleer ge er begint op te borduren.

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 7127532)

Welke andere?

Ah ja, sweatshops in China.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7127780)

Doen zoals de Amerikanen: wereldinkomen belasten. Niet aangeven = strafbaar.

Ik denk dat er velen wel zullen toegeven, verbannen worden uit de EU is geen echt interessante optie.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 7122652)

Tot 70 jaar werken, ja salut. Ik heb wel wat beters te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 7127841)

Maar kom. De belastingen in Amerka liggen dan wel een stuk lager dan hier. Als men daar heel zijn wereldinkomen aangeeft, betaalt men nog altijd minder dan hier, als foefelt men hier de helft.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7127638)

N-VA wil de index structureel uithollen.
We zien wel iedere 2 jaar... Ieder geval of sector apart... Verdeel en heers...

De BTW verlaging is een éénmalige maatregel. Als ze die BTW verlaging weer terugdraaien krijg je die centen (procenten) alsnog.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7127800)

Voila. Conclusie: mensen werken harder en meer, worden productiever, maar de rijken plukken hier van de vruchten.


PS: Ik weet niet waar gij woonde, maar mijn ouders en grootouders hebben de maanlanding op tv meegemaakt, reden rond in een auto in de jaren 60 en vooral: leefden in financiele welstand en met alle comfort, van slechts 1 loon.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7127849)

Fabeltje. De aanslagvoet in de VS is ook 20-30 %. Met de aftrekposten hier zit ik daar ook aan. Ja je hebt in Belgie nog RSZ. Maargoed, je bent daar dankbaar voor als je ziet wat pensioenfonds/ziekenfonds daar kost.

Vooral superrijken zitten in de VS beter, dat is waar.

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 7127866)

Toegegeven, hier zitten de eeuwigdurende werklozen beter. Men kieze maar.
Trouwens als we stellen dat in de VS de belastingen hoog zijn, en dat er geen ontkomen aan is, maw dat de superrijken zich blauw betalen aan belastingen, wat is het probleem dan ?
De negenproef zegt in elk geval dat Belgie wereldkampioen is, wat de uiteindelijke belastingsontvangsten betreft (dit is na alle aftrekken, na alle gefoefel...).
BTW kwestie van pensioenen betalen we ons hier blauw, om uiteindelijk maar een armzalig pensioen te ontvangen. Zou dat argument, wat eigenlijk een contraargument is, toch maar niet gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 7127862)

en gingen die ook 2 keer per jaar op vakantie ?
heel het gezin een smartphone + abo ?
iedereen laptop/pc ?
3 tv's ?
volledig afgewerkt huis ?
regelmatig uit eten ?
enz...

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 7127835)

De Aziaten. Het niveau van hun leerlingen schiet gewoonweg omhoog, terwijl hier het niveau dalende is. Het is nogal naief om dit te ontkennen.