Herverkozen????
Sorry, maar de interne democratie binnen het VB gaat zelfs zover dat men helemaal niet aan verkiezingen partijbestuur doet. Wat is me dat voor een belachelijk middeleeuws systeem ook, verkiezingen pff.. Iedereen weet toch dat échte democratische partijen zoals enkel het VB er één is zijn partijraad samensteld door benoeming door de voorzitter!


interne democratie, my ass

Het VB heeft dan ook een speciale groep opgericht om mensen te bewerken om over te stappen naar het VB.
Zij doen dat met onrechtmatig veroverde adressenlijsten van N-VA leden, menige N-VA-er heeft zo een uitnodiging tot een overstap naar het VB in zijn brievenbus gekregen.

Bij de recente verkiezingen deden ze dat nogmaals met een rondschrijven naar de mensen die op N-VA-lijsten stonden.

Die beruchte “Welkomsgroep” werkt onder de leiding van Marie-Rose Morel, terwijl die nochtans steeds beweerde geen N-VA-ers te willen beïnvloeden om eveneens over te stappen.
Ze vond dit niet kunnen. Een principe dat ze hooguit een fractie van een seconde heeft volgehouden.

N-VA-ers TRACHTEN te bewerken, is nu haar belangrijkste opdracht geworden. (dixit FVH)

maak je maar geen zorgen! N-VA-ers zijn uit het goede hout gesneden. Zij lopen niet zomaar over...

Nee?

Schijnheiligaard! Ik heb persoonlijk een brief van de nva gekregen om voor hun te stemmen! Opvallend was dat men dezelfde schrijffouten maakte ivm mijn naam als bij het VVB-correspondentie maw een niveaan heeft de adressenlijst van het VVB gebruikt voor politieke doeleinden!

Heb ik in 2003 ook gekregen.

volgens ons ledenbestand niet nee

Uit interview van GVA met FDW vandaag

GVA besluit :

[SIZE=3]Wie dacht dat het Vlaams Belang werkt aan échte inhoudelijke vernieuwing, kan zijn mening beter herzien. Het discours van Filip Dewinter is weinig meer of minder dan dat van het Vlaams Blok. [/SIZE]

Interview met FDW

Op blz. 10-11 zet Filip Dewinter zijn visie op de huidige toestand in Antwerpen en de ontwikkeling van zijn partij uiteen.
Dat mocht wel eens, want de jongste tijd rezen er rond het Vlaams Belang nogal wat vragen. Een voorjaarscampagne met hartjes in plaats van pistolen, partijleden die elkaar tegenspraken: even leek het erop dat er een nieuwe wind waaide binnen het VB. Daarom trokken we naar Dewinter om opheldering te vragen. En die hebben we in een gesprek van drie uur ook gekregen. De VB-voorman ging geen enkele vraag uit de weg en schonk klare wijn. We zetten onze belangrijkste conclusies op een rij.

[SIZE=3]Is het VB een bocht aan het maken?
We geloven er niets meer van. [/SIZE]

Uit alle uitspraken van Dewinter blijkt dat hijzelf in elk geval bij zijn oude principes blijft. Dewinter is nog steeds de man die we kennen: een verbale tovenaar met zéér, zéér rechtse ideeën. De hartjes-campagne is voor hem alleen maar een middel om zijn doel te bereiken. En dat doel is electorale winst in 2006 en het doorbreken van het cordon sanitaire. De partijen van nieuw-rechts (VLD, CD&V, N-VA) zullen moeten kiezen, zegt hij. Maar van de inhoudelijke toenadering die nodig is om het cordon te slopen, is geen sprake.

Heeft het VB een constructief alternatief voor het huidige bestuur? Filip Dewinter beweert van wel, maar we hebben hem niet veel positieve ideeën horen spuien. Een deel van zijn analyse van de Antwerpse problemen klopt, maar waar blijven de oplossingen? Voorlopig reveleert zijn Masterplan alleen maar wat bikkelharde slogans: de socialisten moeten eraan, nieuw-rechts moet met de billen bloot, de immigratie-kraan moet dicht. Het klinkt allemaal heel repressief en weinig verzoenend. Van een sociaal beleid is in geen velden of wegen iets te bekennen. En verder heeft Dewinter het prachtige motto van de Franse Revolutie (Vrijheid, gelijkheid, broederlijkheid) herwerkt tot zijn eigen, hedendaagse Antwerpse versie: veiligheid, properheid, leefbaarheid.

Dat zijn drie begrippen waar niemand tegen kan zijn, maar de praktische realisatie ervan blijft voorlopig troebel. Blijkbaar is het niet zo eenvoudig om na twintig jaar afbraakpolitiek over te schakelen naar een constructieve lijn.
Dewinter lanceert ook een begrip dat wel eens zou kunnen uitgroeien tot de naam van zijn verkiezingslijst: Leefbaar Antwerpen. Daarmee zet hij het VB in de slipstream van Pim Fortuyn, die onlangs werd verkozen tot Grootste Nederlander Aller Tijden. Zo etaleert Dewinter zichzelf eens te meer als een opportunist van het zuiverste water. Dat kan je een politicus niet echt verwijten, maar het is wel datgene waarvan hij zijn grote rivaal Patrick Janssens voortdurend beschuldigt.

Besluit: wie dacht dat het Vlaams Belang werkt aan échte inhoudelijke vernieuwing, kan zijn mening beter herzien. Het discours van Filip Dewinter is weinig meer of minder dan dat van het Vlaams Blok.
GvA

De blokbashers hebben weeral iets gevonden om over te zagen... :roll:

Eerst heerst bij de 'democraatjes' nog een veel grotere vorm van censuur en dictatoriaal opgelegde standpunten als we het over het cordon hebben.
Denk maar aan Hugo Coveliers, Delcroix,of andere politici die het cordon in vraag durfde stellen. Hen werd ook het zwijgen opgelegd !

Trouwens ik vind dat het belang zeker geen flauw afgietsel van het blok mag zijn. Ik stond pal achter de standpunten van het blok en ben blij dat het belang zich niet prostitueert naar de 'democraatjes' huun wensen.

HA HA HA:roll:

Vlaams Blok = Vlaams Belang

Ik zie geen enkel verschil behalve dat ene van de naamsverandering maar anders blijft het allemaal bij het oude.

Amai, dan moeten er in het VB ook wel een pak gefrustreerden zitten me dunkt.

En ik vind dat je commentaar mag geven op je partij zolang het maar binnen de perken blijft en je er je partij geen rechtstreekse schade mee teweegbrengt.
Coveliers is daarin veel te ver gegaan door zelfs al op de personen te beginnen spelen.
Zijn uitval na de dood van wijlen Ward Beysen was er teveel aan, en ging zelfs naar het crapuleuze toe, maar ja ik begin hier af te wijken van het thema hé.

Officieel misschien als onafhankelijke, maar als ze nu een lidkaart zullen hebben van de N-VA, de vergaderingen zullen bijwonen enzo zie ik niet echt een verschil zu; ook al omdat ze officeel naar buiten zullen komen als N-VA'ers.

Is dit om te lachen bedoeld? De N-VA-afdeling te Nijlen heeft een paar honderd (!) leden en is de grootste en actiefste afdeling van ons arrondissement. Het feit dat er geen N-VA-fractie bestaat is te wijten aan het feit dat die N-VA'ers die in de gemeenteraad zitten onder andere vlag zijn verkozen, NNU geloof ik, en dus in die fractie zetelen (met Van Weert en twee N-VA'ers).

Als je blijkbaar totaal geen weet hebt van een situatie, doe je er best geen uitspraken over...

Gelul. Het N-VA-partijbestuur legde een voorstel voor aan de door de leden verkozen partijraad, en die keurde dat met een grote meerderheid goed. Er is dus helemaal geen sprake van een "nachtelijk besluit" van de top dat als een oekaze werd doorgedrukt. Het was een oefening in interne democratie waar het Belang een puntje aan kan zuigen...

Jij bent precies wel sterk in halve waarheden en hele leugentjes hé? In één thread al twee keer betrapt...

dubbel

idd, we hebben dit allemaal kunnen stemmen, die bewuste zaterdag.
Ik denk dat we van interne partijdemocratie van niemand een les moeten krijgen!
Wanneer een partij alle functies beschikbaar stelt voor zijn leden, waar iedereen zich voor kan kandideren, lijkt me wel een behoorlijk democratische werking van een partij.

Dinooke

Ook mensen komende met een mandaat van een andere partij
die naar het Blok stappen, geven hun mandaat NIET terug.

Dus best zwijgen.

Och Clemens je hebt zo van die mensen hé, het is voor alle partijen van toepassing behalve op hun eigen partij... Niet aantrekken jong!