Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Blood & Honour in Diksmuide (https://forum.politics.be/showthread.php?t=113669)

Bhairav 27 oktober 2008 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk (Bericht 3769720)
Dat ze ergens samen komen geeft de maatschappij de kans ze te observeren en te volgen te controleren.

En vierkant uitlachen.

artisjok 28 oktober 2008 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Maximus (Bericht 3768166)
Wat ik me afvraag is of dat die mannen op een privé-bijeenkomst niet mogen brullen wat ze willen.

Nee, op privé-bijeenkomsten mag je de wet ook niet overtreden.

Blaft 28 oktober 2008 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3773337)
Nee, op privé-bijeenkomsten mag je de wet ook niet overtreden.

Daar ben ik nog niet zo zeker van. Als ik met een paar vrienden zin heb om bij mij thuis racistische opmerkingen te maken (hypothetisch voor alle duidelijkheid) mag ik dat toch zeker. Wie heeft daar last van?

artisjok 28 oktober 2008 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Maximus (Bericht 3773374)
Daar ben ik nog niet zo zeker van. Als ik met een paar vrienden zin heb om bij mij thuis racistische opmerkingen te maken (hypothetisch voor alle duidelijkheid) mag ik dat toch zeker. Wie heeft daar last van?

Ik ben dat wel zeker.

Zo zegt de antiracismewet dat al wie “in tegenwoordigheid van meerdere personen, in een niet-openbare plaats, die toegankelijk is voor een aantal personen die het recht hebben om er te vergaderen of om ze te bezoeken” aanzet tot discriminatie of tot haat op grond van geslacht, zogenaamd ras, leeftijd e.d., tot 1 jaar cel en 5.500 euro boete kan krijgen.

De bijeenkomsten van Blood and Honour moeten dus niét openbaar zijn om een strafrechtelijk optreden mogelijk te maken. Het is voldoende dat de aanzetten tot haat tegen meerdere personen worden geuit, ook in een niet-openbare plaats. Hiermee zijn racistische praatjes en mopjes strafbaar op een plechtige communiefeest of op een besloten drinkgelag van vrienden. Probleem blijft hier: hoe ga je dit bewijzen?

In het geval van de Blood and Honour-bijeenkomsten in Lommel en Bellegem jongstleden waren er evenwel gsm-beelden van een geïnfiltreerde Duitse journalist. Er was dus bewijsmateriaal. Minister van Justitie Jo Vandeurzen heeft naar aanleiding daarvan aan de procureurs-generaal van Gent en Antwerpen gevraagd om na te gaan of op de twee recente bijeenkomsten in Bellegem en Lommel misdrijven zijn gepleegd. Vandeurzen zegde alvast dat het federaal parket de onderzoeken naar de neonazistische groepering Blood and Honour zal coördineren.

Een straf van één jaar cel en 5.500 euro boete hangt bovendien iedereen boven het hoofd, die racistische denkbeelden verspreidt en ook iedereen die behoort tot een groep die zulke denkbeelden verspreidt of er zijn medewerking aan verleent. Concreet betekent dit dat al wie wetens en willens zalen verhuurt aan Blood and Honour strafbaar is. Net als iedere skinhead die de Hitlergroet brengt of de swastika draagt.
bron : http://www.gva.be/dekrant/experts/johndewit/artikel.asp?art={8348B021-CF85-4453-AECC-CCD6FE272DFD}

piraat 28 oktober 2008 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3773423)
Ik ben dat wel zeker.

Zo zegt de antiracismewet dat al wie “in tegenwoordigheid van meerdere personen, in een niet-openbare plaats, die toegankelijk is voor een aantal personen die het recht hebben om er te vergaderen of om ze te bezoeken” aanzet tot discriminatie of tot haat op grond van geslacht, zogenaamd ras, leeftijd e.d., tot 1 jaar cel en 5.500 euro boete kan krijgen.

De bijeenkomsten van Blood and Honour moeten dus niét openbaar zijn om een strafrechtelijk optreden mogelijk te maken. Het is voldoende dat de aanzetten tot haat tegen meerdere personen worden geuit, ook in een niet-openbare plaats. Hiermee zijn racistische praatjes en mopjes strafbaar op een plechtige communiefeest of op een besloten drinkgelag van vrienden. Probleem blijft hier: hoe ga je dit bewijzen?

Citaat:

In het geval van de Blood and Honour-bijeenkomsten in Lommel en Bellegem jongstleden waren er evenwel gsm-beelden van een geïnfiltreerde Duitse journalist. Er was dus bewijsmateriaal
. Minister van Justitie Jo Vandeurzen heeft naar aanleiding daarvan aan de procureurs-generaal van Gent en Antwerpen gevraagd om na te gaan of op de twee recente bijeenkomsten in Bellegem en Lommel misdrijven zijn gepleegd. Vandeurzen zegde alvast dat het federaal parket de onderzoeken naar de neonazistische groepering Blood and Honour zal coördineren.

Een straf van één jaar cel en 5.500 euro boete hangt bovendien iedereen boven het hoofd, die racistische denkbeelden verspreidt en ook iedereen die behoort tot een groep die zulke denkbeelden verspreidt of er zijn medewerking aan verleent. Concreet betekent dit dat al wie wetens en willens zalen verhuurt aan Blood and Honour strafbaar is. Net als iedere skinhead die de Hitlergroet brengt of de swastika draagt.
bron : http://www.gva.be/dekrant/experts/johndewit/artikel.asp?art={8348B021-CF85-4453-AECC-CCD6FE272DFD}

Dat telt niet als bewijsmateriaal hoor, zo een videokke :-)Dat kun je gelijk waar filmen, zelfs met ( eventueel ultralinkse) acteurs, en in een ander land . Voor het gerecht kom je daar nergens mee.

filosoof 28 oktober 2008 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3773574)
Dat telt niet als bewijsmateriaal hoor, zo een videokke :-)Dat kun je gelijk waar filmen, zelfs met ( eventueel ultralinkse) acteurs, en in een ander land . Voor het gerecht kom je daar nergens mee.

Is Hermy een (eventueel ultralinkse) acteur?

Eichmann 29 oktober 2008 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3773574)
Dat telt niet als bewijsmateriaal hoor, zo een videokke :-)Dat kun je gelijk waar filmen, zelfs met ( eventueel ultralinkse) acteurs, en in een ander land . Voor het gerecht kom je daar nergens mee.

Ook al zoiets. Die vent kan zeggen wat hij wil, voor hetzelfde geld zijn die beelden in Engeland, Frankrijk of eender waar genomen.

@filosoof, wat heeft die daar nu weer mee te zien?

artisjok 29 oktober 2008 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3773574)
Dat telt niet als bewijsmateriaal hoor, zo een videokke :-)Dat kun je gelijk waar filmen, zelfs met ( eventueel ultralinkse) acteurs, en in een ander land . Voor het gerecht kom je daar nergens mee.

Als ik het goed begrijp ga je wel akkoord dat
de wet werd overtreden
je ook op privé-bijeenkomsten de wet niet mag overtreden.

Of deze film geldt als bewijsmateriaal zal het gerecht wel uitmaken.
Op de bijeenkomst in Diksmuide infiltreerde de politie.

Jazeker 29 oktober 2008 10:29

Is het dodenaantal nu al officieel?

pibo® 29 oktober 2008 10:34

In mijn huis doe en laat ik wat ik zelf wil ! of daar volk bij is of niet

piraat 29 oktober 2008 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3773821)
Als ik het goed begrijp ga je wel akkoord dat
de wet werd overtreden
je ook op privé-bijeenkomsten de wet niet mag overtreden.

Of deze film geldt als bewijsmateriaal zal het gerecht wel uitmaken.
Op de bijeenkomst in Diksmuide infiltreerde de politie.

Op privé bijeenkomsten mag je zeggen wat je wil, d�*t is mijn idee. Ik ben zeker dat jijzelf thuis ook al haatdragende dingen gezegd hebt, die in feite verboden zijn. (oproep tot geweld). Of niet ? Als je het over skins hebt bvb ? Of VB-ers ? Of andere van je persoonlijke zondebokken ?

ericferemans 29 oktober 2008 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3774294)
Op privé bijeenkomsten mag je zeggen wat je wil, d�*t is mijn idee. Ik ben zeker dat jijzelf thuis ook al haatdragende dingen gezegd hebt, die in feite verboden zijn. (oproep tot geweld). Of niet ? Als je het over skins hebt bvb ? Of VB-ers ? Of andere van je persoonlijke zondebokken ?

Je mag thuis geen misdaden beoefenen:
- je vrienden en familieleden slaan, verkrachten, vermoorden of ook feestjes geven waar drugs worden gerookt, racistische fuiven, bijeenkomsten houden die aansporen tot moord, geweld racisme en vreemdelingenhaat.
Men noemt dat "openbare orde en goede zeden".
Die moeten OVERAl van kracht blijven.
Je mag zelf geen weed rokenen als je kinderen er bij zijn, binnenkort misschien zelf niet sigaretten roken.
Het algemeen belang primeert immers boven de privé gekte.

Another Jack 29 oktober 2008 17:07

En toch vind ik het beter ze hun ding te laten doen...
Je kan ze zo beter in het oog houden, de kwajongens die tot daden zouden willen overgaan, maken zo maar kans gepakt te worden.
Al ben ik het met hun mening niet eens, verafschuw ik de figuren, de muziek, de teksten en het hele sfeertje dat er rondhangt.
Het laatste wat wenselijk is: ze 'ondergronds' laten evolueren.

piraat 29 oktober 2008 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3774562)
Je mag thuis geen misdaden beoefenen:
- je vrienden en familieleden slaan, verkrachten, vermoorden of ook feestjes geven waar drugs worden gerookt, racistische fuiven, bijeenkomsten houden die aansporen tot moord, geweld racisme en vreemdelingenhaat.
Men noemt dat "openbare orde en goede zeden".
Die moeten OVERAl van kracht blijven.
Je mag zelf geen weed rokenen als je kinderen er bij zijn, binnenkort misschien zelf niet sigaretten roken.
Het algemeen belang primeert immers boven de privé gekte.

Hoeveel mishandelden, verkrachtten en doden in Diksmuide ? Antwoord : 0.
Voor de rest, of er daar drugs gebruikt zijn, en aangespoord werd tot moord, racistische prietpraat verkondigt enz, daar weet jij evenveel van als ik, en al de andere niet- aanwezige mensen : Niets.
Men noemt dat "een persoon is onschuldig tot het tegendeel bewezen is". En zolang die wet geldig is, moet je de deelnemers aan dat gezellig onderonsje daar in Diksmuiden maar beter gerust laten, of ze zouden wel eens een aanklacht kunnen doen voor "smaad & valse beschuldigingen " bvb.;-)
Dat is nu éénmaal democratie, mijn beste, en daar zullen een would-be journalist uit Duitsland en een vervalste video niks aan veranderen.

artisjok 29 oktober 2008 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3774294)
1 Op privé bijeenkomsten mag je zeggen wat je wil, d�*t is mijn idee.2 Ik ben zeker dat jijzelf thuis ook al haatdragende dingen gezegd hebt, die in feite verboden zijn. (oproep tot geweld). Of niet ? Als je het over skins hebt bvb ? Of VB-ers ? Of andere van je persoonlijke zondebokken ?

1 Dat is jou idee.
2 Ook dat is jou idee.
Niet dus.

artisjok 29 oktober 2008 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3774641)
Hoeveel mishandelden, verkrachtten en doden in Diksmuide ? Antwoord : 0.
Voor de rest, of er daar drugs gebruikt zijn, en aangespoord werd tot moord, racistische prietpraat verkondigt enz, daar weet jij evenveel van als ik, en al de andere niet- aanwezige mensen : Niets.
Men noemt dat "een persoon is onschuldig tot het tegendeel bewezen is". En zolang die wet geldig is, moet je de deelnemers aan dat gezellig onderonsje daar in Diksmuiden maar beter gerust laten, of ze zouden wel eens een aanklacht kunnen doen voor "smaad & valse beschuldigingen " bvb.;-)
Dat is nu éénmaal democratie, mijn beste, en daar zullen een would-be journalist uit Duitsland en een vervalste video niks aan veranderen.

Ik denk dat Ericferemans deze misdaden aanhaalde om duidelijk te maken dat niemand in de privésfeer de wet mag overtreden.

Natuurlijk zijn deze mensen onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Een principe dat jij ongetwijfeld in acht neemt bij elk bericht dat je schrijft, in elke draad in dit forum.

Maar dat doet niets af van wat er bijvoorbeeld op de video van de koppen-reportage te zien en te horen is.
Dat doet niets af van het feit dat drie personen opgepakt werden in het kader van een onderzoek naar blood & honour en hun bijeenkomsten.
Dat doet ook niets af van de gevallen van agressie en geweld, waarvoor neo-nazi's en blood & honour fans reeds veroordeeld werden.

Erw 29 oktober 2008 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3774562)
Je mag thuis geen misdaden beoefenen:
- je vrienden en familieleden slaan, verkrachten, vermoorden of ook feestjes geven waar drugs worden gerookt, racistische fuiven, bijeenkomsten houden die aansporen tot moord, geweld racisme en vreemdelingenhaat.
Men noemt dat "openbare orde en goede zeden".
Die moeten OVERAl van kracht blijven.
Je mag zelf geen weed rokenen als je kinderen er bij zijn, binnenkort misschien zelf niet sigaretten roken.
Het algemeen belang primeert immers boven de privé gekte.

Datzelfde 'algemeen belang' heeft de partij in jouw avatar ook een pandoering van jewelste gegeven.
Hahaha!

ericferemans 29 oktober 2008 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 3775000)
Datzelfde 'algemeen belang' heeft de partij in jouw avatar ook een pandoering van jewelste gegeven.
Hahaha!

Twee fouten, weerom.
Spa-Rood komt niet op bij de verkiezingen, natuurlijk :roll:
Het gaat niet over algemeen belang, maar over openbare orde en goede zeden.
Mensen toch! Het kan niet missen dat de blokkertjes achteruit gaan :)

artisjok 1 november 2008 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 3775000)
Datzelfde 'algemeen belang' heeft de partij in jouw avatar ook een pandoering van jewelste gegeven.
Hahaha!

Wat is het verband met het onderwerp?

Kallikles 2 januari 2011 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3765746)
Was het B&H die met vliegtuigen een paar duizenden mensen om zeep heeft geholpen of moeten we het zoeken bij een boek van 1500 jaar oud?

Neen, je moet het zoeken bij de kliek aan de macht in Washington. Het is de CIA die heer bin Laden heeft getraind en wat men nu al-Qaeda noemt heeft samengesteld. Overigens is het aantal slachtoffers op 11 september verwaarloosbaar als je het vergelijkt met de slachtoffers van één maand oorlogvoeren door de VS in Afghanistan of Irak.

Scherven A. Mok 2 januari 2011 16:51

http://www.zita.be/nieuws/binnenland...een-agent.html

Het Verzet 3 januari 2011 13:23

Belachelijke mannen. Als er nog eens een derde rijk komt zitten ze als waarschijnlijk eerste op de trein.

Ratatosk 3 januari 2011 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 5202935)
Belachelijke mannen. Als er nog eens een derde rijk komt zitten ze als waarschijnlijk eerste op de trein.

Eerlijk gezegd, degene die een maatpak dragen zijn de grootste gelovers.

Julianus 3 januari 2011 16:16

Was Koen Bultinck daar eigenlijk aanwezig?

Xenophon 3 januari 2011 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 5202935)
Belachelijke mannen. Als er nog eens een derde rijk komt zitten ze als waarschijnlijk eerste op de trein.

Ik dacht dat men net iedereen wijsmaakte dat die jongens het derde rijk waren?

Boduo 3 januari 2011 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 5202935)
Belachelijke mannen. Als er nog eens een derde rijk komt zitten ze als waarschijnlijk eerste op de trein.

Als...
Er komt geen derde rijk...

Max van Dietschland 4 januari 2011 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3773908)
Is het dodenaantal nu al officieel?

De balans is dusdanig zwaar dat ze meer dan twee jaar later er nog mee bezig zijn.

Ratatosk 4 januari 2011 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 5203605)
Als...
Er komt geen derde rijk...

Volgende zou een vierde rijk zijn.

Boduo 4 januari 2011 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5206239)
Volgende zou een vierde rijk zijn.

Lap, 'k heb het aan m'n frak !

;-)

Derk de Tweede 6 januari 2011 11:03

Er is ruzie binnen die kaalkopjesbende B & H.
Afsplitsingen etc.
In een nieuw Derde Rijk zouden skinheads als eerste de gaskamer ingaan.
Beetje het blanke ras voor lul zetten met die achterlijke kledij.

Xenophon 6 januari 2011 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5209902)
Er is ruzie binnen die kaalkopjesbende B & H.
Afsplitsingen etc.
In een nieuw Derde Rijk zouden skinheads als eerste de gaskamer ingaan.
Beetje het blanke ras voor lul zetten met die achterlijke kledij.

Probeer je haat te beteugelen Derk, dat is beter voor de ingesteldheid.

In Belgie maken ze ons wijs dat die jongens het nieuwe derde rijk zijn, de nazi's!

En hier sta jij ons te vertellen dat dit dus helemaal niet waar is.

aries192011 7 januari 2011 07:36

De balans is dusdanig zwaar dat ze meer dan twee jaar later er nog mee bezig zijn.

UGG Classic AAA Boots

2010 new Moncler Jacket
Dsquared schoenen

Air Max Nike schoenen

Dolce & Gabbana schoenen

artisjok 8 januari 2011 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5206222)
De balans is dusdanig zwaar dat ze meer dan twee jaar later er nog mee bezig zijn.

Het onderzoek is al lang afgerond.
Vorige week woensdag 24 november 2010 zou in Veurne eindelijk de rechtszaak starten tegen drie organisatoren van Blood and Honour Vlaanderen. Voor de rechtbank gedaagd voor twee van de vierentwintig concerten die Blood and Honour Vlaanderen de voorbije jaren in Vlaanderen inrichtte.

Maar op vraag van de verdediging van één van de verdachten is de behandeling van deze zaak alweer uitgesteld. Nu tot 2 februari 2011. Mocht de zaak dan wél behandeld worden, zal het exact één jaar zijn nadat de rechtbank in Veurne wilde starten met de rechtszaak tegen de drie organisatoren van Blood and Honour Vlaanderen.
http://aff.skynetblogs.be/archive/20...ubbelslag.html

Voor degenen die niet goed weten waarom dit heerschap vervolgd wordt.
http://www.youtube.com/watch?v=Weqh7...layer_embedded

Xenophon 8 januari 2011 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5214919)
Het onderzoek is al lang afgerond.
Vorige week woensdag 24 november 2010 zou in Veurne eindelijk de rechtszaak starten tegen drie organisatoren van Blood and Honour Vlaanderen. Voor de rechtbank gedaagd voor twee van de vierentwintig concerten die Blood and Honour Vlaanderen de voorbije jaren in Vlaanderen inrichtte.

Maar op vraag van de verdediging van één van de verdachten is de behandeling van deze zaak alweer uitgesteld. Nu tot 2 februari 2011. Mocht de zaak dan wél behandeld worden, zal het exact één jaar zijn nadat de rechtbank in Veurne wilde starten met de rechtszaak tegen de drie organisatoren van Blood and Honour Vlaanderen.
http://aff.skynetblogs.be/archive/20...ubbelslag.html

Voor degenen die niet goed weten waarom dit heerschap vervolgd wordt.
http://www.youtube.com/watch?v=Weqh7...layer_embedded

Ben benieuwd wat die jongens gaan krijgen om zat Heil Hitler te roepen.

En voor de pedofielen te vervolgen hebben ze in de laatste vijftig jaar geen geld gehad op het belgicistische gerecht...

artisjok 8 januari 2011 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5214943)
Ben benieuwd wat die jongens gaan krijgen om zat Heil Hitler te roepen.

Dit lijkt me een poging om hun daden te minimaliseren.
Je hebt duidelijk niet begrepen waarom ze vervolgd worden.
Ik ben ook benieuwd.

Hoe is het eigenlijk nog met het proces tegen BBET?
29-06-10
TWEEDE POGING: BBET-VERDACHTEN VANDAAG VOOR DE RECHTBANK

Vandaag wordt bij de rechtbank in Dendermonde een tweede poging ondernomen om de rechtszaak te starten tegen BBET (Bloed, Bodem, Eer & Trouw), een Vlaamse Blood and Honour-groep genoemd naar hun tijdschrift en later website. Bij de eerste zitting, op 23 februari 2010, vroeg en kreeg de advocaat van één van de beklaagden uitstel van behandeling van de zaak om intussen bijkomende onderzoeksdaden te laten verrichten.
http://aff.skynetblogs.be/archive/20...rechtbank.html
Elf BBET-verdachten werden uiteindelijk voor de rechtbank gedaagd op beschuldiging van deelname aan terroristische activiteiten, racisme en negationisme; tien anderen ‘enkel’ voor illegaal wapenbezit en bendevorming. De zaak ging aan het rollen bij een politie-inval op 4 september 2006 in vijf legerkazernes en op achttien privé-adressen.

Op 23 februari 2010 zou de BBET-zaak voor het eerst behandeld worden door de rechtbank van Dendermonde, maar zover is het nog niet gekomen. De behandeling werd bij herhaling verdaagd op vraag van de verdediging. De zaak is nu naar het voorjaar van 2011 verplaatst, maar of ze dan effectief behandeld wordt blijft afwachten.
http://aff.skynetblogs.be/archive/20...ndermonde.html

Xenophon 8 januari 2011 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5215016)
Dit lijkt me een poging om hun daden te minimaliseren.
Je hebt duidelijk niet begrepen waarom ze vervolgd worden.
Ik ben ook benieuwd.

Hoe is het eigenlijk nog met het proces tegen BBET?
29-06-10
TWEEDE POGING: BBET-VERDACHTEN VANDAAG VOOR DE RECHTBANK

Vandaag wordt bij de rechtbank in Dendermonde een tweede poging ondernomen om de rechtszaak te starten tegen BBET (Bloed, Bodem, Eer & Trouw), een Vlaamse Blood and Honour-groep genoemd naar hun tijdschrift en later website. Bij de eerste zitting, op 23 februari 2010, vroeg en kreeg de advocaat van één van de beklaagden uitstel van behandeling van de zaak om intussen bijkomende onderzoeksdaden te laten verrichten.
http://aff.skynetblogs.be/archive/20...rechtbank.html
Elf BBET-verdachten werden uiteindelijk voor de rechtbank gedaagd op beschuldiging van deelname aan terroristische activiteiten, racisme en negationisme; tien anderen ‘enkel’ voor illegaal wapenbezit en bendevorming. De zaak ging aan het rollen bij een politie-inval op 4 september 2006 in vijf legerkazernes en op achttien privé-adressen.

Op 23 februari 2010 zou de BBET-zaak voor het eerst behandeld worden door de rechtbank van Dendermonde, maar zover is het nog niet gekomen. De behandeling werd bij herhaling verdaagd op vraag van de verdediging. De zaak is nu naar het voorjaar van 2011 verplaatst, maar of ze dan effectief behandeld wordt blijft afwachten.
http://aff.skynetblogs.be/archive/20...ndermonde.html

Zo zie je maar weer dat alles relatief is, als burger heb ik meer schrik van het fascistische AFF dan van die andere kwiebussen.

artisjok 8 januari 2011 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5215221)
Zo zie je maar weer dat alles relatief is, als burger heb ik meer schrik van het fascistische AFF dan van die andere kwiebussen.

Vergis je niet, de 3 organisatoren van blood and honour-concerten worden niet vervolgd voor "schrik opwekken".

Xenophon 8 januari 2011 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5215228)
Vergis je niet, de 3 organisatoren van blood and honour-concerten worden niet vervolgd voor "schrik opwekken".

Raar he? En toch heb ik meer schrik van de fascisten van het AFF.

artisjok 8 januari 2011 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5215231)
Raar he? En toch heb ik meer schrik van de fascisten van het AFF.

Wat is er raar, dat jij niet weet waarvoor de 3 organisatoren van blood and honour-concerten vervolgd worden?

Misschien verklaart je sympathie voor bepaalde groepen je schrik voor mensen van het AFF.

Xenophon 8 januari 2011 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5215318)
Wat is er raar, dat jij niet weet waarvoor de 3 organisatoren van blood and honour-concerten vervolgd worden?

Misschien verklaart je sympathie voor bepaalde groepen je schrik voor mensen van het AFF.

Misschien. Misschien is bij u hetzelfde aan de gang maar dan omgekeerd.

Misschien hebt u bang van de BB fascisten en niet van de AFF fascisten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be