Politics.be
Pagina 8 van 152 « Eerste < 4567 8 91011121858108 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Racisme op Politics.be? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156725)

Esperanza 20 juni 2011 20:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5518190)
Hij is door de moderatie gestraft geweest omwille van zijn eerlijkheid en vrijheid van meningsuiting.
Grapjas.

Ofwel deed betrokkene niets anders dan persoonlijke aanvallen lanceren met gebruikmaking van heel veel smileys ofwel beperkte-ie zich ertoe om wat copy-paste van anti-kapitalistisch jargon, geplukt van één of andere dubieuze site, te posten. En dan heb ik het nog niet eens over zijn verzonnen verhaaltjes over zogenaamde racistische pretparken.

Telkenmale ik zijn posts las kromden mijn tenen zich van plaatsvervangende schaamte.

bgf324 20 juni 2011 20:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5517636)
Hola, ik vind Stalin misschien nog wel erger.
Maar dat was geen racisme. Dat was zijn eigen volk.
Pol Pot hetzelfde

Dus een racistische moord is erger dan een 'gewone' moord?

Eigenzinnig 20 juni 2011 20:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 5518319)
Grapjas.

Ofwel deed betrokkene niets anders dan persoonlijke aanvallen lanceren met gebruikmaking van heel veel smileys ofwel beperkte-ie zich ertoe om wat copy-paste van anti-kapitalistisch jargon, geplukt van één of andere dubieuze site, te posten. En dan heb ik het nog niet eens over zijn verzonnen verhaaltjes over zogenaamde racistische pretparken.

Telkenmale ik zijn posts las kromden mijn tenen zich van plaatsvervangende schaamte.
Het probleem van links is dat ze momenteel zo weinig medestanders hebben dat ze hun idiologisch karretje aan eender welke trein hangen..ultraconservatieve buitenlandse religies, extremistische marxisten..als het maar niet centrum of rechts is..

daiwa 20 juni 2011 20:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5518277)
Ik ben nu ook wel nieuwsgierig naar uw forum..eentje dat redelijk veel geconfronteerd werd met racisme en zelfs legale bijstand heeft..je mag mij altijd een linkje sturen..mischien begrijp ik dan waarom je als uitbater van een eigen forum zoveel hier zit..:-D
:lol:

filosoof 20 juni 2011 20:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5518313)
Al-Hoesseini en Hitler.


Ante Pavelic bij de opening van de moskee in Zagreb in 1944.



Ergste vormen van racisme? Zever in pakjes. Het hedendaagse zionisme stigmatiseert meer mensen dat het nazisme. Quote van op dit forum: "die Palestijnen moeten maar elders heen. Plaats genoeg in zandbakistan"
Ik begrijp wel wat je tegen Joden hebt:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5356962)
In alle ideologieën zitten ook goede punten.
Ik kan zelf zeggen dat ik grotendeels achter de NSDAP sta. Ik heb even hun programma-punten die ik wel zie zitten in het vet gezet.

Ik ben zeker dat het gros van het forum hier zich wel zal kunnen vinden in 1 of meerdere programmapunten.
Begrijpen is niet hetzelfde als aanvaarden.

Esperanza 20 juni 2011 20:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 5517313)
Het wordt hoog tijd dat hier eens tegen ingegrepen wordt, en als dat niet kan op een volwassen manier, dan moet het maar via het cgkr. Ik stel ook voor dat we ons aansluiten bij Jurgen C en gezamenlijk klacht neerleggen. Misschien zal er dan eindelijk eens geluisterd worden!

getekend,
een verontruste pb'er
Gelet op het verbijsterende feit dat Maarten al eigen geld heeft toegestoken kan ik hem alleen maar aanraden de pijp aan zichzelf te geven en het hele forum gewoonweg op te doeken.

Alboreto 20 juni 2011 20:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5518303)
Meen je dit serieus of is het sarcastisch bedoeld? Als één iemand dit forum heeft verpest is het Wisord met zijn leugenachtigheid en aanzetten tot censuur van andersdenkenden.
We verschillen wel over meer van mening.
Moet kunnen op een forum.

Ik ben het niet eens met zijn manier van werken.
Dubbelnicks vind ik niet kunnen, hou ik me niet mee bezig.
Maar dat neemt niet weg dat hij wel af en toe gelijk heeft.

En in deze discussie heeft hij zeker geen ongelijk.

filosoof 20 juni 2011 20:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 5518328)
Gelet op het verbijsterende feit dat Maarten al eigen geld heeft toegestoken kan ik hem alleen maar aanraden de pijp aan zichzelf te geven en het hele forum gewoonweg op te doeken.
Een heleboel "actieve" leden zullen zéér gelukkig zijn op http://www.stormfront.org/forum/f22/

Ratatosk 20 juni 2011 20:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518333)
Een heleboel "actieve" leden zullen zéér gelukkig zijn op http://www.stormfront.org/forum/f22/
Ik wist dat ge een socialist waart maar een nationale socialist?

Pericles 20 juni 2011 20:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5518303)
Meen je dit serieus of is het sarcastisch bedoeld? Als één iemand dit forum heeft verpest is het Wisord met zijn leugenachtigheid en aanzetten tot censuur van andersdenkenden.
En dan die ongelooflijke kemels van spellingsfouten om nog niet te spreken over de fouten tegen de syntaxis van het Nederlands zonder meer. ;-)

Eigenzinnig 20 juni 2011 20:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5518332)
We verschillen wel over meer van mening.
Moet kunnen op een forum.
Ik ben het niet eens met zijn manier van werken.
Dubbelnicks vind ik niet kunnen, hou ik me niet mee bezig.
Maar dat neemt niet weg dat hij wel af en toe gelijk heeft.

En in deze discussie heeft hij zeker geen ongelijk.
Niet volgens wisord/jurgen/TiNifTy/schaduwpremier enz. die wil ieder forum waar een sterke tegenstroom tegen zijn extreemlinkse idieëen is koste wat kost ten gronde richten.

Om nog maar niet te spreken over de hypocrisie met zijn huidige illegale dubbelnicks..
en het feit dat hij al klachten indiende alvorens de forumbeheerders ten gronde konden antwoorden..

ZIJN KINDERWILLETJE IS WET !!

filosoof 20 juni 2011 20:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5518303)
Meen je dit serieus of is het sarcastisch bedoeld? Als één iemand dit forum heeft verpest is het Wisord met zijn leugenachtigheid en aanzetten tot censuur van andersdenkenden.
En (in de mate dat het waar zou zijn) vind jij dat dan een groter misdrijf dan aanzetten tot
-vreemdelingenhaat
-rassenhaat
-onverdraagzaamheid
-deportatie
-moord
zoals dit hier??
Tsj�*, 't is maar welke prioriteiten en waarden je in 't leven ziet.

"Waarden en normen" wie heeft het daar altijd over en wat bedoelt die ermee?

djimi 20 juni 2011 20:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 5518319)
Grapjas.

Ofwel deed betrokkene niets anders dan persoonlijke aanvallen lanceren met gebruikmaking van heel veel smileys ofwel beperkte-ie zich ertoe om wat copy-paste van anti-kapitalistisch jargon, geplukt van één of andere dubieuze site, te posten. En dan heb ik het nog niet eens over zijn verzonnen verhaaltjes over zogenaamde racistische pretparken.

Telkenmale ik zijn posts las kromden mijn tenen zich van plaatsvervangende schaamte.
Een dikke 2!

Pericles 20 juni 2011 20:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518352)
En (in de mate dat het waar zou zijn) vind jij dat dan een groter misdrijf dan aanzetten tot
-vreemdelingenhaat
-rassenhaat
-onverdraagzaamheid
-deportatie
-moord
??
Tsj�*, 't is maar welke prioriteiten en waarden je in 't leven ziet.
Wie doet dat hier zo allemaal filosoof ?

Pericles 20 juni 2011 20:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 5518364)
Een dikke 2!
Bij mij stond hij al onmiddellijk op mijn negeerlijst.
Inhoudsloos gezever was het . En bovendien vol dt fouten. :-D

filosoof 20 juni 2011 20:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 5518365)
Wie doet dat hier zo allemaal filosoof ?
Je volgde niet, hé?
http://forum.politics.be/showpost.ph...83&postcount=1

filosoof 20 juni 2011 20:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 5518364)
Een dikke 2!
Op 20 of op 100? :twisted:
(in elk geval dik geflest)

Eberhard Leclerc 20 juni 2011 20:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518279)
Op stormfront.org is ook vrijwel alles toegelaten in die zin.

Nee, Stormfront modereert zwaar.

- Tijdsvertraging op posts.
- 'Linkse' posts gaan in een apart hoekje.
- Veel permabans
- Plaatsing post is onzeker

De enige verdienste van Stormfront is dat lieden die denken dat er 5.998.000 (of minder) joden zijn vergast in woII, daar uiting aan mogen geven.

Dat kan op Geenstijl ook bv, maar hier niet.

artisjok 20 juni 2011 20:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5518028)
Niet alleen is het uiten ervan strafbaar, maar ook de forumeigenaar kan volgens mijn raadsheer verantwoordelijk gesteld worden (ik bezit ook een forum, vandaar).

We zijn als webmaster 'verantwoordelijk uitgever' en kunnen aansprakelijk gesteld worden voor de gepubliceerde berichten.
Er geldt wel een stukje redelijkheid, zodat illegale berichten die slechts kort op de website staan, daar niet onder vallen.

Berichten die echter met mijn of mijn moderatoren's medeweten blijven staan kunnen reden zijn om mij voor de rechter te dagen.

Ik geef u nog dit mee:

http://www.fevlado.be/themas/discrim...minatiewet.pdf

Dit gezegd zijnde vind ik het positief dat ge dit onderwerp wilt aankaarten.
Respect daarvoor.
Dus degenen die deze strafbare feiten (posts) melden en aanklagen zijn niet degenen die het forum bedreigen; maar degenen die deze posts neerschrijven bedreigen eigenlijk het forum.

Hertog van Gelre 20 juni 2011 20:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5518332)
We verschillen wel over meer van mening.
Moet kunnen op een forum.

Ik ben het niet eens met zijn manier van werken.
Dubbelnicks vind ik niet kunnen, hou ik me niet mee bezig.
Maar dat neemt niet weg dat hij wel af en toe gelijk heeft.

En in deze discussie heeft hij zeker geen ongelijk.
In deze discussie heeft hij welzeker ongelijk. Niet omdat er misschien geen twijfelgevallen zouden zijn over eventuele racistische berichten maar om:
- zijn talrijke leugens;
- zijn inquisitie-houding;
- het stalken van medeforummers en de expliciete mededeling ''op jacht'' te gaan met de bedoeling medeforummers geband te krijgen;
- openbaar maken van privé-gegevens van politieke tegenstanders;
- als een klein kind gaan bleiten als hij zijn zin niet krijgt van de moderatie.
Ik vind die dubbelnicks nog het minst erg.

Ik zeg het niet vaak of graag maar ik ben blij dat Wisord verbannen is. Laat 'm een eigen forum beginnen met zijn eigen regels...

Ratatosk 20 juni 2011 20:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5518385)
Dus degenen die deze strafbare feiten (posts) melden en aanklagen zijn niet degenen die het forum bedreigen; maar degenen die deze posts neerschrijven bedreigen eigenlijk het forum.
Welke strafbare feiten? Volgens mij is niemand veroordeeld voor het posten van een berichtje hier.

U weet toch dat iemand vals beschuldigen strafbaar is.

filosoof 20 juni 2011 20:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5518385)
Dus degenen die deze strafbare feiten (posts) melden en aanklagen zijn niet degenen die het forum bedreigen; maar degenen die deze posts neerschrijven bedreigen eigenlijk het forum.
Frans spreekwoord: "malheur �* celui par qui le scandale arrive"
Vrij te vertalen als "verdoemenis voor klokkenluiders"

Pericles 20 juni 2011 20:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518374)
Ik weet dat je het moeilijk kan begrijpen filosoof , maar het is niet omdat jij dat "racisme" noemt dat het daarom ook "racisme" is en zeker niet dat "racisme" waarop de wetgeving van toepassing is.

Eigenzinnig 20 juni 2011 20:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5518385)
Dus degenen die deze strafbare feiten (posts) melden en aanklagen zijn niet degenen die het forum bedreigen; maar degenen die deze posts neerschrijven bedreigen eigenlijk het forum.
En door het forum zelf voor de rechter te slepen bescherm je het tegen de totale neergang..:roll: ..lees uw eigen kromme redenering nog eens na..manmanman..het wordt hier zotter met den dag..

filosoof 20 juni 2011 20:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5518332)
We verschillen wel over meer van mening.
Moet kunnen op een forum.

Ik ben het niet eens met zijn manier van werken.
Dubbelnicks vind ik niet kunnen, hou ik me niet mee bezig.
Maar dat neemt niet weg dat hij wel af en toe gelijk heeft.

En in deze discussie heeft hij zeker geen ongelijk.
Weer eens akkoord.

Esperanza 20 juni 2011 20:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518378)
Op 20 of op 100? :twisted:
(in elk geval dik geflest)
In plaats van de flauwe plezante uit te hangen zou je beter antwoorden op de posts van mij en de Hertog.

Kwestie van nog een klein béétje geloofwaardigheid over te houden.

Pericles 20 juni 2011 20:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5518389)
Welke strafbare feiten? Volgens mij is niemand veroordeeld voor het posten van een berichtje hier.

U weet toch dat iemand vals beschuldigen strafbaar is.
Dat is laster en eerroof.
Daar staan zware straffen op.
Ik heb daar ooit eens een advokaat voor ingezet, na één briefje van de meester hield die mevrouw in kwestie wel onmiddellijk haar klep. :-D

Eigenzinnig 20 juni 2011 20:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518391)
Frans spreekwoord: "malheur �* celui par qui le scandale arrive"
Vrij te vertalen als "verdoemenis voor klokkenluiders"
vrij te vertalen als 'party pooper'..

Hertog van Gelre 20 juni 2011 20:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518352)
En (in de mate dat het waar zou zijn) vind jij dat dan een groter misdrijf dan aanzetten tot
-vreemdelingenhaat
-rassenhaat
-onverdraagzaamheid
-deportatie
-moord
zoals dit hier??
Tsj�*, 't is maar welke prioriteiten en waarden je in 't leven ziet.

"Waarden en normen" wie heeft het daar altijd over en wat bedoelt die ermee?
Hou es op, filosoof, waar zie je die zaken? Iemand zegt ''Voortaan moeten we thuis asielcentra inrichten'' en het antwoord is: ''Neen, we moeten ze parachuteren boven de sahara.'' Beide niet serieus. En dat meer dan een half jaar geleden. Goh, wat erg zeg!

Als je die aanzetten ziet dan moet je ze melden en als de moderatie na evaluatie beslist moet je dat aanvaarden of opnieuw melden. Punt.

Wisord en consorten hielden er smerige praktijken op na. Als hij gelijk zou hebben zou dat eenvoudig blijken uit zijn argumenten. Ik heb ze niet gezien. Jij?

filosoof 20 juni 2011 20:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5518336)
Ik wist dat ge een socialist waart maar een nationale socialist?
Je weet vooral niet dat Google bestaat? http://justfuckinggoogleit.com

Eigenzinnig 20 juni 2011 20:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 5518400)
In plaats van de flauwe plezante uit te hangen zou je beter antwoorden op de posts van mij en de Hertog.

Kwestie van nog een klein béétje geloofwaardigheid over te houden.
Links heeft hier geen geloofwaardigheid meer..afstand nemen van iemand die persoonlijke gegevens opviste om iemand mee te kunnen bedreigen lukte hun al niet,nu afstand nemen van een onverdraagzaam liegebeest dat een persoonlijke vendatta heeft gestart tegen dit forum ook niet....

filosoof 20 juni 2011 20:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5518409)
Hou es op, filosoof, waar zie je die zaken? Iemand zegt ''Voortaan moeten we thuis asielcentra inrichten'' en het antwoord is: ''Neen, we moeten ze parachuteren boven de sahara.'' Beide niet serieus. En dat meer dan een half jaar geleden. Goh, wat erg zeg!

Als je die aanzetten ziet dan moet je ze melden en als de moderatie na evaluatie beslist moet je dat aanvaarden of opnieuw melden. Punt.

Wisord en consorten hielden er smerige praktijken op na. Als hij gelijk zou hebben zou dat eenvoudig blijken uit zijn argumenten. Ik heb ze niet gezien. Jij?
Moet er niet staan:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5518409)
Ik heb ze niet begrepen.
??

Hertog van Gelre 20 juni 2011 20:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518411)
Je weet vooral niet dat Google bestaat? http://justfuckinggoogleit.com
Denk je dat je nog ergens in deze draad serieus antwoord zou kunnen geven op de berichten van Esperanza, djimi of mijzelf? Of blijf je flauw doen?

Pericles 20 juni 2011 20:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5518409)
Hou es op, filosoof, waar zie je die zaken? Iemand zegt ''Voortaan moeten we thuis asielcentra inrichten'' en het antwoord is: ''Neen, we moeten ze parachuteren boven de sahara.'' Beide niet serieus. En dat meer dan een half jaar geleden. Goh, wat erg zeg!

Als je die aanzetten ziet dan moet je ze melden en als de moderatie na evaluatie beslist moet je dat aanvaarden of opnieuw melden. Punt.

Wisord en consorten hielden er smerige praktijken op na. Als hij gelijk zou hebben zou dat eenvoudig blijken uit zijn argumenten. Ik heb ze niet gezien. Jij?
Het is dan ook niet iedereen gegeven een argumentatie op te bouwen. :-D

Eigenzinnig 20 juni 2011 20:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5518418)
Denk je dat je nog ergens in deze draad serieus antwoord zou kunnen geven op de berichten van Esperanza, djimi of mijzelf? Of blijf je flauw doen?
Dat zal niet lukken..

Iig bedankt om het verschil tussen een échte socialist en een linkiewinkie nog eens aan te tonen..;-)

djimi 20 juni 2011 20:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518378)
Op 20 of op 100? :twisted:
(in elk geval dik geflest)
Ik ben het er alvast met u over eens dat "Wisord" dik geflest is, maar wat mij betreft is 2/10 al streng genoeg.


Ik kan mij voor de rest van de draad nog het beste vinden in deze bijdrage van een forum-genote, en heb daar geen 'twisted'-smiley voor nodig:


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 5517124)
...

Het steunen van muilkorfwetten door de linkerzijde (inclusief de oprichting van het CGKR) is iets wat mij - als linkse socialiste - de laatste jaren enorm heeft verbijsterd.

Vrijheid van meningsuiting geldt niet enkel voor meningen die jóu (of mij) persoonlijk welgevallig zijn. De huidige wetgeving hieromtrent is wat mij betreft een monstruositeit. Misschien uit opportunistische overwegingen want vroeg of laat gaat dit als een boemerang in jouw (ons) eigen gezicht terug keren.

Het wordt hoog tijd dat jij - en degenen die zoeken naar manieren om de term en de invulling van het begrip racisme proberen "open te trekken" (sic) - hier eens grondig gaan beginnen over nadenken in plaats van het begrip racisme steeds maar weer verder uit te hollen tot wanneer het een volslagen inhoudsloos woord is geworden.

filosoof 20 juni 2011 20:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5518409)
Hou es op, filosoof, waar zie je die zaken? Iemand zegt ''Voortaan moeten we thuis asielcentra inrichten'' en het antwoord is: ''Neen, we moeten ze parachuteren boven de sahara.'' Beide niet serieus. En dat meer dan een half jaar geleden. Goh, wat erg zeg!

Als je die aanzetten ziet dan moet je ze melden en als de moderatie na evaluatie beslist moet je dat aanvaarden of opnieuw melden. Punt.

Wisord en consorten hielden er smerige praktijken op na. Als hij gelijk zou hebben zou dat eenvoudig blijken uit zijn argumenten. Ik heb ze niet gezien. Jij?
"parachuteren" stond er niet."droppen" stond er:http://forum.politics.be/showthread....19#post5135719

Juist zoals dit hier: http://www.france24.com/en/20110603-...-death-flights

Even walgelijk.

En dan spreek jij over
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door =Hertog van Gelre (Bericht 5518409)
Wisord en consorten hielden er smerige praktijken op na.

Hertog van Gelre 20 juni 2011 20:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5518415)
Links heeft hier geen geloofwaardigheid meer..afstand nemen van iemand die persoonlijke gegevens opviste om iemand mee te kunnen bedreigen lukte hun al niet,nu afstand nemen van een onverdraagzaam liegebeest dat een persoonlijke vendatta heeft gestart tegen dit forum ook niet....
Esperanza en djimi zijn links. Zij vertegenwoordigen hier de integriteit van ideologisch links. Gelukkig bestaat dat nog. Ik ben zelf rechtser maar zwaar tegen racisme. Maar deze heksenjacht van Wisord vind ik walgelijk, evenals het feit dat sommige het ook nog menen te moeten goedkeuren.

bgf324 20 juni 2011 20:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 5517700)
Ge gaat die persoon toch een proces aandoen hoop ik . Indien nodig betaal ik een bijdrage . Laster en eerroof is een ernstig vergrijp.
Ik heb dagelijks contact met advokaten , ik ken er wel een paar die zich op dit dossier zouden kunnen uitleven.
²

Als iedereen die het forum een warm hart toe draagt een kleine bijdrage betaald dan winnen we wel.

Hertog van Gelre 20 juni 2011 20:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518427)
"parachuteren" stond er niet."droppen" stond er:http://forum.politics.be/showthread....19#post5135719
Waar heb jij Circe ooit zien oproepen tot geweld? Ze is islamofobe, geen raciste. En zeker geen gewelddadige. Parachuteren en droppen zijn overigens synoniemen. De openingspost was niet serieus te nemen dus de reactie ook niet. Daarnaast heeft ze haar bedoeling nog eens uitgelegd. Hoe slecht moeten je gedachten wel niet zijn om hier een oproep tot geweld in te zien?
Of moet ik zeggen: Hoe erg moet je in oude berichten zitten pluizen totdat je weer een twijfelachtig berichtje hebt gevonden om een politieke tegenstander te bannen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:40.
Pagina 8 van 152 « Eerste < 4567 8 91011121858108 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be