Dat beweer jij dat dat niet slecht is, lamzak..

Ze noemen zichzelf atheisten tot men over de islam begint. Dan worden ze erger dan de meest dolgedraaide ayatollas. Zie maar naar de containers onzin die artisjok dagelijks neerpoot. Die staat 's morgens om 6 uur paraat om alle uitwassen in naam van Allah weg te relativeren of te vergoeilijken.

Noors TV journaal
From the desk of Filip van Laenen
Rolleiv Solholm-The Norway Post

Oke trol. Ik vraag me eigenlijk af hoeveel dagen je al in je hele bestaan hebt gewerkt. Ik hou het er op dat je een forumtrol bent met een uitkering die teveel tijd omhanden heeft.

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7847017

Oktober vorig jaar werden 72 verkrachtingen waargenomen in dit land. Twee van de drie namen plaats in Oslo.

In 41 van de 48 gevallen in Oslo is de boosdoener onbekend. Slechts zeven van deze gevallen werden opgelost.

Ach zo.
Hierover gaat dit topic niet, maar wel over gezever als theocraten die atheïsten zouden sponsoren.

't Is maar te hopen dat ze haar jaar niet moet bissen. Weeral gemeenschapsgeld dat verkwanselt wordt.

't Is niet eerlijk he Sjokske? Wat ga je nu doen? Schuimbekken van woede?

Nee morgen om 6 uur 's morgens opstaan ten dienste van de gekkenpraat die een shizofreen in Mekka een paar eeuwen geleden schuimbekte.

:lol:

Zij gaat tenminste werken..

Nu bent u vast jaloers.

Je lacht, maar eigenlijk is dat behoorlijk euh ... sick.

Omdat Elbow niet werkt en ik wel..? Nee.. Niet meteen..

Wat een verdraaiing (alweer). Dat bent u ten voeten uit.

Wil je een copie van mijn loonbriefje?
Niet verschieten hé, t'is een veelvoud van wat jij verdient.

Niet eerlijk?
Het toont aan dat wat ik schreef correct is, en jij blok stond. Dan kom jij af met "daar gaat het topic niet over"; bij gebrek aan argumentatie.

Dat maakt me niet woedend, integendeel.
Daar geniet ik van.

Elio toch, een beetje last van vooroordelen?
Ik sta zo vroeg op om op tijd op het werk te zijn.

Kritiek daarop en wat vooroordelen moeten hier nu doorgaan voor "discussiëren".

In ieder geval worden ze verkracht omdat moslims vinden dat ze daar gelegenheid toe geven, onbedekt over straat en zonder begeleiding!:roll:
Voruwen horen in hun gedrag dit onmogelijk te maken, en wanneer ze dit niet doen kun je mannen toch niets verwijten? Zo zien die kerels dat!

De degradatie en vernedering van de vrouw, zo eigen aan de islam en haar oversexte volgelingen. Het moet vreselijk zijn als moslima geboren te worden. Vanaf een jaar of tien (sommigen jonger) wordt je constant als lustobject gezien die enkel aanvaard wordt als ze zich aan de hand van camouflagedoeken ontvrouwelijkt ter wille van de mannetjes die zich niet kunnen beheersen en persé aan iedereen moeten duidelijk maken dat het wezen dat achter hen aanbolt hun 'persoonlijk bezit' is waar zij de exclusieve kijkrechten ophebben.

Hoe achterlijk ben je wel niet als volk als je nog geen bloot vrouwenkapsel kan verdragen?

Ik denk niet dat iedere moslim zo denkt hoor..een meerderheid wel maar gelukkig niet allemaal!;-)
Het gaat om culturele verschillen eer en schaamte tegenover geweten en schuld...

Na 4 generaties zouden ze die eer en schaamte eindelijk eens van zich af moeten gooien. Integratie heet dat. Alleen zie je in het straatbeeld dat de kolonnes verpakten steeds groter worden. De camouflagedoeken worden langer en donkerder. Binnenkort lopen ze erbij zoals de zwarte tenten uit Iran.
Geen haar op mijn hoofd dat er aan zou denken om als werkgever zo'n religieuze hexibitionisten aan te werven. Als zij hun achterlijkheid en fanatisme via hun kleding persé willen opdringen, moeten ze niet gaan grienen als calimero's dat het normale deel van de mensheid hen niet moet.

Gezien u wsl deze post over het hoofd heeft gezien en den Blikke daar geen deftige reply over kon geven, maak ik me sterk dat u dat wél kunt:

http://forum.politics.be/showthread....080&page=9#176

ps: ik hoop dat uw genot nog lang mag blijven duren...

Wat jij daar citeert werd eerder al aangehaald.
Dick Tator heeft daar toen al op gereageerd.

Je verwacht toch niet dat op iedere herhaling er opnieuw zal gereageerd worden.

Nee nee, Dick Tator aka de Blikke heeft toen wat klonters bloedrochels gespuwd, meer niet.

Bij deze had ik dus graag uw mening gelezen over dat gestelde artikel.

Met vier generaties deed juist strikte islam hier zijn intrede, wat niet te vergelijken is met traditionele islam van de eerste en tweede generaties, gezinsvorming en hereniging zijn natuurlijk ook factoren want dat brengt een " nieuwe" eerste generatie weer binnen.

Ik zou een in het zwart gehulde moslima ook niet aannemen.

Omdat je het zo vriendelijk en beleefd vraagt.

De eerste alinea is pure stemmingmakerij.
In de tweede alinea verwijst men naar "Frontpage Magazine” berichtte in twee schokkende artikelen" maar geen link.
Dan volgen twee alinea's waar een verklaring wordt weergegeven die een sjeik deed in Sydney, een uitspraak uit 2004(!) van een Egyptische sjeik in Londen, en een moefti in Kopenhagen.
Alweer geen bronnen, wel selectief gekozen uitspraken (voor 1 moest men tot in 2004 gaan zoeken) die ons moeten doen geloven dat dit de algemene tendens is in de islam.
Nogmaals pure stemmingsmakerij dus.

Dan komt het eindelijk!
"De Zweedse journalist Fjordman waarschuwt in zijn artikel...' met 3 linken die naar de "het vrije volk"-site gaan, maar niet naar de verwachtte artikels.
"volgens een nieuwe studie van de Crime Prevention Council" maar geen link naar de studie.
"Ook in Noorwegen en Denemarken zijn immigranten van het islamitische geloof duidelijk oververtegenwoordigd." beweert hij, maar waar haalt hij het vandaan? Mysterie.
"In deze statistieken" welke statistieken? Zelfs dat verteld onze hoogstaande journalist fjordman niet, laat staan dat hij er nog een link zou bijgeven.

Zo gaat dat maar door.

spijtig genoeg er los op!

U heeft wsl ergens overgekeken.
Lees en geniet:

"In december 2005 berichtte Frontpage Magazine over het toenemende aantal verkrachtingen van westerse vrouwen door immigranten van het islamitische geloof. Nu volgt de Noorse Aftenposten. Volgens de krant zijn alle daders, die de laatste drie jaar in Oslo voor overvalverkrachtingen werden aangeklaagd, immigranten met een niet-westerse achtergrond."


Vertel eens, welke krant of tv-zender zou zoiets publiceren zonder betrouwbare bronnen ?
En lees maar verder:


Cijfers van de politieafdeling van Oslo voor geweld- en zedenmisdrijven laten zien dat alle 41 aangegeven overvalverkrachtingen van 2006-2008 door niet-westerse daders werden gepleegd.

‘De daders zijn relatief jonge mannen, die uit ander landen komen. Ze zijn meestal asielzoekers en komen vaak uit getraumatiseerde landen of uit landen met een heel ander vrouwbeeld dan wij in Noorwegen hebben’, zegt Hanne Kristin Rohde, hoofd van de sectie geweld- en zedenmisdrijven van de politie van Oslo tegen de zender NRK (Noorse staatstelevisie).

Het zijn mannen met een Koerdische of Afrikaanse achtergrond die de statistiek domineren en de politie denkt dat er meer preventieve arbeid bij mannen met een migratieachtergrond nodig is. Volgens het rapport ‘Verkrachting in Oslo 2007’ had 72,8% van de daders in dat jaar een andere nationaliteit dan de Noorse. Bij een overeenkomstig onderzoek in het jaar 2004 lag dit aantal bij 63,2% en in 2001 bij 53%. Dit zijn cijfers voor alle verkrachtingen. Het aandeel buitenlandse daders bij overvalverkrachtingen was altijd hoger.

We zien dat velen van hen een vrouwbeeld hebben dat het toestaat dat zij, wanneer ze maar willen, controle over andere personen kunnen uitoefenen, vooral over vrouwen’, zegt Rohde."

En zo gaat dat maar door...

Is het hoofd van de sectie geweld- en zedenmisdrijven van de politie van Oslo, ook een raciste ?

Dat staat inderdaad niet in het artikel waar je naar linkt in deze post.
http://forum.politics.be/showthread....080&page=9#176

Is dat je verklaring waarom ze geen linken geven, zelfs niet vernoemen op welke statistieken ze zich baseren?

En weer geen link naar de cijfers.
Mogen we die niet zien?
Bij hoeveel % van de verkrachtingen wordt de daders gevonden?
Overval verkrachtingen, wat bedoelt men daarmee? Welk percentage van alle verkrachtingen zijn overvalverkrachtingen?
Dit doet toch vermoeden dat de cijfers, door selectie, gemanipuleerd zijn.

Gemanipuleerd door Hanne Kristin Rohde, hoofd van de sectie geweld- en zedenmisdrijven van de politie van Oslo ?

U ziet ze nu toch écht wel vliegen. :silly:

Neen, door de auteur van het artikel.

Die zou al lang een proces aan z'n broek gehad hebben, mocht ie de cijfers en gegevens van die politie-inspecteur in zijn artikel 'gemanipuleerd' hebben.

Wat nu ?

btw, die politie-inspecteur heeft dit ook gezegd op de zender NRK (Noorse staatstelevisie).

Zoiets als de VRT dus.

Wat nu ?

Nu, een link naar de cijfers waarop deze journalist zich baseert.

Hier hoort u het rechtstreeks uit de mond van die politie-inspectyeur op tv.

http://www.eutimes.net/2011/06/norwe...aults-in-oslo/

Wat nu ?

Nu, een link naar de cijfers waarop die journalist zich baseert.

Lieve help, dit is ronduit beschamend!

Zulke lui zijn evenzeer medeplichtig aan dat soort misdaden, want zij zijn 't die de boel lopen te belazeren en ontkennen, daardoor z�*l er nóóit wat opgelost kùnnen worden!

Wilt ge ook een studie ?

...over kansarmoede wellicht?

Dit is de schaamte voorbij!