U begrijpt heel goed wat er gezegd wordt.
Dat de andere traditioneeltjes 11jes zijn geworden of minder, weten we al.
Dat heeft BDW er in 2014 genoeg ingewreven. En hij had ook de oorzaak van de totale afgang van de andere traditioneetjes. Slecht bestuur.
Hij beloofde "kracht van verandering" met veel aplomb en veel arrogantie.

Het is vermakelijk deze boemerang van arrogantie nu terug te zien inslaan in het eigen gezicht van de leider van de 20. Die moet vaststellen dat zijn 20 eigenlijk niet beter is dan de 11jes, integendeel dat de laatste maanden de 20 van het ene schandaal in het andere sukkelt.

Wat de werkloosheid hier komt te doen, mag Joost weten. Ik zal hem eens bellen.

Er is geen 20. Leugenaar.

Te achterlijk om vergelijkingen te begrijpen?

Ik gaf een voorbeeld van iemand die het slecht doet maar tegelijk wordt uitgelachen door iemand die het nog slechter doet.

Iemand die het slecht doet uitlachen terwijl je het zelf zéér slecht doet, is gewoon zielig. :lol:

:rofl:

Ik had het niet over de Vlaamse regering maar over Vivaldi die het volgens jou toch zo goed doet. Dat wil niet zeggen dat Het Vlaamse gewest het beter doet. Wouter Beke draagt daarin een grote verantwoordelijkheid.
Verhoudingsgewijs het aantal inwoners zijn de resultaten van het Waalse en Brussel gewest ten opzichte van het Vlaams gewest zeker niet beter wat betreft het aantal corona slachtoffers.

Wat doe ik slecht ?
Aan de reacties te zien ben ik toch wel vrij goed bezig met wat ik bezig ben.
Namelijk aantonen dat nationalistisch rechts geen enkel vallabel alternatief kan bieden.
En het beetje geluk dat ik heb, is dat de realiteit mij voorbeelden genoeg biedt de laatste maanden om mijn stelling te onderbouwen.

Die geen probleem zijn. Zowel Lagarde als Yellen hebben toevallig zeer recent verklaard dat de rente nog zeer, zeer lang, zeer laag zal blijven.

Peilingen bepalen geen zetels. Dat doen ze nooit. En zeker niet 4 jaar voor de verkiezingen.


En als we toch lachen met N-VA, gaan we dan de resultaten van de traditionele Vlaamse partijen?

CD&V in 2014:18 zetels
CD&V in 2019: 12 zetels (-33%)

Open VLD in 2014: 14 zetels
Open VLD in 2019: 12 zetels (-15%)

SPA in 2014: 13 zetels
SPA in 2019: 9 zetels (-30%)

Bent u nu echt zo simpel?

Vlaamse traditionele partijen halen een zéééér slecht resultaat (CD&V, Open VLD, SPA) maar lachen met een partij met een slecht resultaat (N-VA). Dat is zielig.

U had het over 20000+ coronadoden.
En daarvan is bewezen dat hiervan 2/3de in WZC zijn gevallen.
Een bevoegdheid van de Vlaamse minister van Welzijn : Beke
U moet niet alles op een hoopje gooien om uw eigen waanideeën toch maar naar voor te brengen.
Die bevoegdheid is nu eenmaal de consequentie van het splitsings-nationalisme dat in België al veel kwaad heeft aangericht.

Chance dat Beke (die het slecht deed) het niet even slecht deed als zijn collega's.

Zowel in Wallonië als in Brussel zijn er (in verhouding met het inwoneraantal) immers veel meer doden gevallen.

Et alors ?
De 20, "kracht van verandering" deed het niet beter.
De drie grote losers hokten samen in de Vlaemsche N-VA verliezersregering.

En op welke absolute loserpartij stemt u?

Het moet sowieso een partij zijn die een nog grotere loser is, vermits alle andere partijen (op het VB na), het NOG slechter doen.

Straffer zelfs, vermits u het loser-zijn grotendeels koppelt aan regeringsdeelname, moet uw partij een dubbele grote loser zijn. Enerzijds haalde uw partij een NOG slechter resultaat dan de loserpartijen, anderzijds is uw partij zo incompetent dat ze blijkbaar geen deel konden uitmaken van de Vlaamse regering.

Andries Gryffroy, hun 'energie-specialist'...

Ongeldig, de laatste 2 keer ben ik zelfs niet gaan opdagen in het kieshokje.
Geen enkele van de politieke klungelaars is mijn stem waard.

Mijn "loserpartij" levert de eerste minister en bestuurt het land.

Ik vind dat niet zo loser :D

Mijn loserpartij levert dan weer de minister-president van mijn regio en de burgemeester van mijn stad.

Ik ben niet begonnen met partijen omwille van resultaten als loserpartijen te bestempelen hé.

Ik ben niet degene die stelde dat een partij een loserpartij is omdat ze geen deel uitmaakt van een bepaalde regering. Ik ging gewoon mee in de redenering om de absurditeit aan te tonen.

Wat gewoon oppositiewerk is, wordt bestempeld als gebleit omdat de oppositiepartij er niet bij hoort.

Nogal gemakkelijk op die manier hé. Als meerderheidspartijen van nu af aan telkens op die manier omgaan met de oppositie, moeten ze geen moeite meer doen om inhoudelijk tegenargumentatie te geven. Immers elk standpunt van de oppositie is dan een standpunt dat voortvloeit uit frustratie omdat ze er niet bij zijn.

Dit is nu exemplarisch voor wat ik noem : met een pruillipje in een hoekje gaan zitten kniezen omdat de 20 zichzelf buiten spel heeft gezet en niet kan meespelen.

Ja, u heeft uw absurde redenering meer dan duidelijk gemaakt hoor.

Ik stel voor dat de Vlaamse regering nu ook begint met het totaal negeren van elke kritiek van de oppositie. Het is immers toch louter kritiek van partijen die gefrustreerd zijn omdat ze niet mee in de coalitie zitten.

Ik herhaal: waarom dan nog oppositiepartijen toelaten in het parlement? Het enige dat ze doen is klagen omdat ze er niet bij mogen zijn? Het parlementair werk verloopt toch veel eenvoudiger en rustiger als men die vervelende oproerkraaiers niet van antwoord moet dienen?

:rofl:
Je bedoelt eigenlijk de kleintjes.
Want vooralsnog is 20 nog altijd tweemaal zo groot als 10.
De groten zijn degene die niet bij de 20 behoren, zo omslachtig heb ik het nog niet weten uit te drukken.

kronkel kronkel
Die niet 20 komen alleen overeen zolang er nog Corona is. Maar daarna komen de verschillen tussen die 'niet bij de 20' heel sterk naar boven. Met andere woorden die 'niet bij de 20' is niet homogeen, maar bijzonder heterogeen.
Het zou me niet verbazen moest het zaakje uit elkaar spatten. Want het bindmiddel is enkel Corona en wat spuug.

Vergeet maar niet adem te halen. Want met uw blinde haat lijkt het erop dat je dat wel eens zou kunnen vergeten.
En the fourhoursemen was niet naast de kwestie maar er boenk op.
De waarheid heeft zijn rechten.

Ja kijk, willem lacht zichzelf uit.
Dat was te verwachten van iemand die anderen uitlacht die het minder goed doen, maar zelf een 0 krijgen. Dat is wat de aanpak van de corona crisis door de federale regering verdient.

Dat is de fout van de NVa en natuurlijk Francken die smeergeld aanvaarde...

Je hebt niemand overtuigt behalve mensen uit uw eigen clubje.
U toont juist niets aan, buiten uw eigen haat en vooringenomenheid.
Uw posts zijn eigenlijk altijd hetzelfde :
'Ik haat N-VA(ik weet niet waarom, en toch haat ik ze)'
meer dan dat komt er eigenlijk niet aan te pas.

Maar de schuld is zeer zeer zeer zeer zeer hoog en dus in de interestlast toch nog te zwaar.

dus alle partijen zijn losers. Die 'niet 20' is dus een grote loser. Uw woorden.
Heel overtuigend.

Dit is al nu het geval.

Je bedoelt degene die zich de dweil van de wetstraat heeft gedoopt.
Degene die vroeger minister van fraudebestrijding was maar er niks van bakte.
De partij die verantwoordelijk is voor het zonnepaneel debacle ?
Toch wel een loser. Willem zegt het trouwens zelf ook.

Ammai...Willem als referentie ?
En gezien de kwantiteit van de aandacht die u aan mij besteedt, lijk ik snoeihard de roos te treffen. Accuraat en feilloos bullseye.

Willem vindt echter dat dhr A. De Croo een van de beste politici is die België op
dit moment heeft. Als iemand in België geschikt is om eerste minister te worden, dan is het A. De Croo wel. De Croo is duidelijk een winnerstype.
Dit standpunt heb ik reeds lang ingenomen en verdedigt.

Ik vrees dat u weer aan uw projector zit en andere mensen zomaar uw eigen mening toedicht.

Ze weten zeer goed waarom ze er niets van willen weten. Ze voelen zich helemaal niet verbonden met hun Vlaams-Nationalisme en ze laten het weten.

Hilarisch, ironisch of cynisch bedoeld?

Idd. Het splitsingsnationalisme heeft al heel veel kwaad aangericht in België en aan de Belgische bevolking.
Separatistisch nationalisme in een moderne snel veranderende samenleving is noodzakelijk een exclusieve strekking.
Persoonlijk vind ik dat een moderne multiculturele maatschappij duidelijk een inclusieve aanpak moet hebben.

Ook conservatisme, en ja de N-VA is een conservatieve partij, is in de huidige moderne maatschappij totaal ongeschikt om een beleid op te stoelen, vind ik persoonlijk. (en de realiteit geeft mij zeer sterk gelijk)

Dus als ik een klein steentje kan bijdragen om onze maatschappij te behouden voor een conservatief separatistisch nationalisme, dan doe ik daar overtuigd aan mee.

Of gewoon de realiteit ?

Ik vind in politiek België zelfs niemand die ik vertrouw laat staan mij vertegenwoordigen.
En als Decroo met zijn grimassen begint als hij spreekt doet hij me denken aan den dunnen bij Laurel en Hardy.

Ik laat me verrassen hoe ze die schuld gaan weg krijgen zonder inflatie gevolgd door renteverhoging?
Als dat mogelijk is moeten we zo rap mogelijk van ons waardeloos geld af en zoveel mogelijk investeren.
Sowieso een aanrader wie wie dat kan vandaag.

Dat is nu net wat ik niet doe.
Ik ben me er heel goed van bewust dat andere mensen er andere meningen op nahouden. En ik haat andere partijen ook niet. Principieel respecteer ik ieders mening als die tenminste goed geargumenteerd is wat bij u zelden het geval is.
Ik bega dus niet de fout te denken dat iedereen hetzelfde denkt wat ik denk zoals u dus wel doet en dat verklaart ook waarom u zoveel projecteert en zelfs niet in staat bent om dat zelf te zien. Je slaagt er ook niet in om uzelf wat dat betreft te verdedigen en dan krijg je zo'n zielige poging zoals hierboven.

En u heeft in een eerdere post wel degelijk open vld als losers beschreven. De Croo is daar een onderdeel van en dus als onderdeel van losers volgens uw logica ook een loser. Iemand die zichzelf een dweil noemt ga ik niet echt een winner noemen. En iemand die minister van fraude bestrijding was maar daaromtrent niets op zijn conto kan schrijven ook al niet. Ik vermoed sterk dat de fiscale fraude in ons land bijzonder groot is. Helaas heeft De Croo er niets van gebakken. En van het Corona beleid ook al niet, want de echte premier is wat dat betreft Van Ranst die blind gevolgd wordt door VDB die zich geweldig moet inhouden om geen geld te verbranden. Een oude gewoonte van hem die af en toe de kop opsteekt.

Volgens Rode Willem is dat logisch. Die partijen voeren immers enkel oppositie uit frustratie dat ze niet tot de coalitie behoren.

En dat doet u dus door ongeldig te stemmen.
De zoveelste contradictie in de zever die u hier allemaal post.
En buiten dat blanco stemmen wat doet u dan allemaal om uw steentje bij te dragen. Ik verwacht nu een redelijk lange lijst of toch op zijn minst een lijst met een aantal gewichtige zaken.
Ik vermoed dat u die onzin die u hier spuidt een beetje teveel belangerijkheid en relevantie toedicht.
Eigenlijk doet u het tegendeel. U brengt het Belgicisme met uw getrol ernstige schade toe.
Misschien met opzet. U bent wellicht de grootste N-VA fan van het forum. Of het is uw ambitie om de grootste nar van het forum te zijn.

Zuur.

En nogal veel noten op uw zang, partij van de mensensmokkelaars ;)