Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Welkom in uw land, majesteit (https://forum.politics.be/showthread.php?t=52017)

Knuppel 23 juni 2006 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1772206)
Je droge zelfbeheersing is dodelijk...

Ik zie nochtans dat ik me vergiste.;-)
Het was jouw draad en je promootte er een Nederlandse prinses mee.
Door de wending die hij genomen heeft verwisselde ik hem met deze waarin Ruben Belgian Beauty de Dolfijn werd geïntroduceerd door Patriot.:oops:

Supe®Staaf 23 juni 2006 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1771992)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®staaf
Wacht maar af tot ik me opgeladen krijg voor 11 en 21 juli en de jaarlijkse Ijzerbraderie.............;-)


Ik en secretaris Rogier kijken er naar uit.

Dat verheugt me.
Een onderdeel van de kunst van het pastiche is immers ook: dosering.
Niet overdrijven zodat iedereen vol goesting naar het volgende exploot uitkijkt.
Ik geef mijn kroon niet zonder slag of stoot af hoor.:evil:

Jan van den Berghe 23 juni 2006 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB (Bericht 1772061)
Het fijne weet ik nu ook niet 100%, maar in ieder geval, de reden waarom de Nederlandse koningin niet op de begrafenis van Zijne Heiligheid Paus Johannes II was is omdat het Vaticaan een vloek had uitgesproken over de Oranjes en die nog altijd niet is opgeheven. Die vloek moet dateren van rond de godsdienstoorlogen waar het protestantse Nederland zich afscheurde van het Katholieke België, 16de eeuw.

Dit is onzin. Een paus spreekt geen vloek over iemand of een dynastie uit. Hoogstens kan er sprake geweest van excommunicatie, maar dat is een kerkelijke straf die gericht is op welbepaalde persoon of groep. Niet op generaties.

Er u verkoopt nog grotere onzin als u stelt dat Nederland zich in de 16e eeuw afscheidde van België. Een protestants land versus een katholiek land. Weet u dan echt niet hoe de scheiding der Nederlanden is gebeurd? Weet u dan echt niet dat de grootste aantallen protestanten aanvankelijk in het graafschap Vlaanderen zaten?

1handclapping 23 juni 2006 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1772249)
Dit is onzin. Een paus spreekt geen vloek over iemand of een dynastie uit. Hoogstens kan er sprake geweest van excommunicatie, maar dat is een kerkelijke straf die gericht is op welbepaalde persoon of groep. Niet op generaties.


U bent de religieuze expert van dienst : verklaar "erfzonde"

baarle 23 juni 2006 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1772231)
Een onderdeel van de kunst van het pastiche is immers ook: dosering.
Niet overdrijven zodat iedereen vol goesting naar het volgende exploot uitkijkt.
Ik geef mijn kroon niet zonder slag of stoot af hoor.:evil:

Kwaliteit zal uiteindelijk altijd de bovenhand halen. :-)

stab 23 juni 2006 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1772231)
Ik geef mijn kroon niet zonder slag of stoot af hoor.:evil:

Maar dat hoeft niet , Stafke, we kopen u gewoon over.

Supe®Staaf 23 juni 2006 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab (Bericht 1772268)
Maar dat hoeft niet , Stafke, we kopen u gewoon over.

Daar hoor ik eindelijk de aanzet tot een gedegen onderbouwd argument.

predator 23 juni 2006 11:57

beste 1handclapping vroeg :

Citaat:

verklaar "erfzonde"
Voorwaar een moeilijk begrip ... eigenlijk niet opgelost in de 4 erkende evangelies !
Nu is er nog een vijfde evangelie gevonden (fact !); het geeft echter een onvolledig antwoord op je vraag (fact!).
Lang reeds, veronderstelde het Vatikaan, dat er nog een ZESDE evangelie moest bestaan (fact!); dit mysterieuze evangelie kreeg als naam mee : het Q-evangelie (fact); het is in feite genoemd naar de eigenaardige figuur Q uit de serie Startrek (onze religieuzen zijn modern, want dit is ook ... a fact).
Sommige teksten uit dit evangelie zijn reeds teruggevonden en bekend maar nog niet gekend (fact). Én : ...
Wat vinden we in 23:6 als definitie van erfzonde :

NIET met een BLANKE huid geboren worden !

Ook : a fact !!!

In de hoop je hiermee van dienst geweest te zijn :

Beste Groeten.

Shadowman 23 juni 2006 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1766504)
Worden de flaminganten plots royalist?;-)

Sommige flaminganten zijn niet noodzakelijk republikeinen. Maar het is duidelijk dat bij een afscheiding van Vlaanderen, de huidige Belgische monarchie niet kan hersteld worden in Vlaanderen. Daarvoor heeft ze te weinig eerbied getoond voor de Vlaamse onafhankelijkheidsstrijd. Bovendien spreken ze nog altijd beter Frans dan Nederlands.

Ik ben niet voor een afscheiding, maar het ontstaan van een Vlaamse staat kan net zo goed verdedigd worden als het voortbestaan van de Belgische staat. Het enige sterke argument dat ik kan vinden voor het behoud van de Belgische staat is dat het weinig of geen zin heeft om een hele nieuwe structuur te moeten opzetten voor iets zo subjectief als een volkscultuur. Het enige sterke argument voor de afscheiding van Vlaanderen is dan weer dat de solidariteit met Wallonië kan gespreid worden over de hele Europese Unie, en niet louter gedragen zou moeten worden door Vlaanderen.

stab 23 juni 2006 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1772281)
Daar hoor ik eindelijk de aanzet tot een gedegen onderbouwd argument.

Mijn spaarvarksken is nog niet vol, maar met de hulp van een paar Flamingantische forummers, hoop ik u een aanlokkelijk bod te kunnen doen.
Zo binnen de 5 jaar.
Dus gelieve ons ondertussen ni op te sluiten in 't prison van Leuven.

stab 23 juni 2006 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman (Bericht 1772288)
Sommige flaminganten zijn niet noodzakelijk republikeinen. Maar het is duidelijk dat bij een afscheiding van Vlaanderen, de huidige Belgische monarchie niet kan hersteld worden in Vlaanderen. Daarvoor heeft ze te weinig eerbied getoond voor de Vlaamse onafhankelijkheidsstrijd. Bovendien spreken ze nog altijd beter Frans dan Nederlands.

Ik ben niet voor een afscheiding, maar het ontstaan van een Vlaamse staat kan net zo goed verdedigd worden als het voortbestaan van de Belgische staat. Het enige sterke argument dat ik kan vinden voor het behoud van de Belgische staat is dat het weinig of geen zin heeft om een hele nieuwe structuur te moeten opzetten voor iets zo subjectief als een volkscultuur. Het enige sterke argument voor de afscheiding van Vlaanderen is dan weer dat de solidariteit met Wallonië kan gespreid worden over de hele Europese Unie, en niet louter gedragen zou moeten worden door Vlaanderen.

Fair enough.
Nu nog voor de Bozen stemmen.

Jan van den Berghe 23 juni 2006 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 1772254)



U bent de religieuze expert van dienst : verklaar "erfzonde"


Wat heeft die vraag te maken met het discussieonderwerp???

Jan van den Berghe 23 juni 2006 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator (Bericht 1772282)
Nu is er nog een vijfde evangelie gevonden (fact !); het geeft echter een onvolledig antwoord op je vraag (fact!).
Lang reeds, veronderstelde het Vatikaan, dat er nog een ZESDE evangelie moest bestaan (fact!); dit mysterieuze evangelie kreeg als naam mee : het Q-evangelie (fact); het is in feite genoemd naar de eigenaardige figuur Q uit de serie Startrek (onze religieuzen zijn modern, want dit is ook ... a fact).
Sommige teksten uit dit evangelie zijn reeds teruggevonden en bekend maar nog niet gekend (fact). Én : ...

Neen, het zogenaamde Q-evangelie is een hypothetisch evangelie dat past in de uit vrijzinnige protestantse bijbelgeleerden voortgesproken oorsprongstheorie van de evangeliën. Dat Q-evangelie is nooit teruggevonden. Er zijn geen fragmenten van. Het is een hypothese om te komen tot de concordantie van drie van de vier evangeliën.

Helemaal geen "fact".

Knuppel 23 juni 2006 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1772231)
Dat verheugt me.
Een onderdeel van de kunst van het pastiche is immers ook: dosering.
Niet overdrijven zodat iedereen vol goesting naar het volgende exploot uitkijkt.
Ik geef mijn kroon niet zonder slag of stoot af hoor.:evil:

Ik herinner me iets van jou over een hooimijt waar je met Matil indook.
Daarna hoorde ik dat je het vaderschap opeiste voor het hooimijt-maid produkt dat zij voortbracht.
Volgens mij is het dus uitgerekend de overdrijving die ervoor zorgt dat jouw exploten je zelfs door een Vlaams-nationalist niet kwalijk genomen worden. :-D

predator 23 juni 2006 13:48

Jan vfB schreef :

Citaat:

Neen, het zogenaamde Q-evangelie is een hypothetisch evangelie dat past in de uit vrijzinnige protestantse bijbelgeleerden voortgesproken oorsprongstheorie van de evangeliën. Dat Q-evangelie is nooit teruggevonden. Er zijn geen fragmenten van. Het is een hypothese om te komen tot de concordantie van drie van de vier evangeliën.

Helemaal geen "fact".
Gratische bijscholing is helemaal géén voorrecht voor allochtonen ! Opnieuw "a fact" !

Én ... : zet aub. nooit méér de woorden hytpothetische én evangelie naast mekaar ... ik hoop dat je me begrijpt ...

Ten andere : E=mc2 is ook werkelijk een hypothese tot deze hypothese getoetst aan de werkelijkheid markant fout bleek zijn. Het Q-evangelie ... is een .... realiteit.

baarle 23 juni 2006 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1772281)
Daar hoor ik eindelijk de aanzet tot een gedegen onderbouwd argument.

Niet te snel, niet te snel!

We zien wel als het zover is. :-)

Jan van den Berghe 23 juni 2006 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator (Bericht 1772414)
Het Q-evangelie ... is een .... realiteit.

Helemaal niet.

Lees maar eens aandachtig:

http://www.joerg-sieger.de/einleit/nt/02evan/nt28.htm

Supe®Staaf 23 juni 2006 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1772417)
Niet te snel, niet te snel!

We zien wel als het zover is. :-)

Ik bereid me nu al voor op een onverwijlde hereniging met Nederland.

Nederland De Leeuw
Hiphiphip hoezeeuw

Heineken slokslok
Edammer schrokschrok

Geil als een dweil
Maxima, kwijlkwijl

Asjemenauw
Rood wit blauw

Zet 'm op
Staafie in galop
:silly:

Da's dan 10 uirootjes
Sjulle we chelijk afreejkene?
Cha lekker effe sjitte, moaan!

baarle 23 juni 2006 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1772643)
Da's dan 10 uirootjes
Sjulle we chelijk afreejkene?

Knipt u maar:


Supe®Staaf 23 juni 2006 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1772646)
Knipt u maar:


8O 8O 8O
Waar Michiels allemaal tussenzit, niet te geloven.

carlgustaaf 24 juni 2006 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer (Bericht 1766794)
Man, wat is dat toch met da racistisch? Het woord verliest zo stilaan wel z'n betekenis. Is iedere niet-unitaire Belgicist nu een racist?

alle vlamingen zijn racisten tot als zij bewijzen kunnen leveren van het tegendeel.:twisted:

gm10 25 juni 2006 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1770032)
:rofl: :rofl: :rofl:

Ja, ze kunnen maar beter gewoon doen en Frans spreken...

Baarle, misschien is het een beetje moeilijk om te snappen voor jou, maar als je opgebracht bent in een franstalig mileu, zal je Nederlands nooit authentiek zijn. Dat is Filip zijn schuld niet. Dat is Albert zijn schuld niet. In deze context is hun Nederlands meer dan matig. Dat het hun plicht is en hiervoor geen pluim verdienen, tot daar aan toe. Maar hen veroordelen omdat hun Nederlands niet perfect is, is beneden de gordel. Nooit van fair-play gehoord? Ah ja, flaminganten, he.

C uit W 25 juni 2006 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10 (Bericht 1775715)
Baarle, misschien is het een beetje moeilijk om te snappen voor jou, maar als je opgebracht bent in een franstalig mileu, zal je Nederlands nooit authentiek zijn. Dat is Filip zijn schuld niet. Dat is Albert zijn schuld niet. In deze context is hun Nederlands meer dan matig. Dat het hun plicht is en hiervoor geen pluim verdienen, tot daar aan toe. Maar hen veroordelen omdat hun Nederlands niet perfect is, is beneden de gordel. Nooit van fair-play gehoord? Ah ja, flaminganten, he.

Zeveraar.
Iedereen kan een taal goed leren uitspreken. Het is een kwestie van willen.

Knuppel 25 juni 2006 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10 (Bericht 1775715)
Baarle, misschien is het een beetje moeilijk om te snappen voor jou, maar als je opgebracht bent in een franstalig mileu, zal je Nederlands nooit authentiek zijn. Dat is Filip zijn schuld niet. Dat is Albert zijn schuld niet. In deze context is hun Nederlands meer dan matig. Dat het hun plicht is en hiervoor geen pluim verdienen, tot daar aan toe. Maar hen veroordelen omdat hun Nederlands niet perfect is, is beneden de gordel. Nooit van fair-play gehoord? Ah ja, flaminganten, he.

Ik heb gisteren nog met tweelingen van middelbare leeftijd gesproken uit het Brusselse. Bovendien is hun halve familie Franstalig van origine. Beiden spreken ze nochtans accentloos Frans én Nederlands én Brussels.

Wat is het verschil met de royale familie?
Woont die niet in het Brusselse?
Leert zij niet als vanzelfsprekend de taal van de meerderheid der Belgen?
Was Prinses Liliane geen 'Vlaamse'?
Had Boudewijn geen Nederlandstalige kindermeid?
Zit de familie Saksen Coburg misschien achter de Lakense muren verschant zodat ze onmogelijk in contact kan komen met haar Brusselse buren?

Hertog van Gelre 25 juni 2006 15:54

Maxima had tot voor kort amper nederlands gehoord.
én het was haar land niet.

Nederlands is de taal van 55% van België. Van een staatshoofd dat als staatshoofd wordt opgevoed mag je toch wel iets verwachten....

Jan van den Berghe 25 juni 2006 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 1775757)
Zeveraar.
Iedereen kan een taal goed leren uitspreken. Het is een kwestie van willen.

Daarenboven is Albert II "opgekweekt" door een Nederlandse gouvernante. Ik heb zo stilaan de indruk dat deze Coburgers zwaar aan het degeneren zijn. Leopold I kon meerdere talen vloeiend spreken, maar dat kan niet gezegd worden van zijn nakomelingen.

Jan van den Berghe 25 juni 2006 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 1775857)
Maxima had tot voor kort amper nederlands gehoord.
én het was haar land niet.

Nederlands is de taal van 55% van België. Van een staatshoofd dat als staatshoofd wordt opgevoed mag je toch wel iets verwachten....

Wat Maxima op een korte tijd kon, zou toch ook moeten weggelegd zijn voor mensen die er al vele jaren aan gestudeerd hebben. Of hebben ze het misschien niet gedaan? Dat zou dan wel alles verklaren!

gm10 25 juni 2006 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 1775757)
Zeveraar.
Iedereen kan een taal goed leren uitspreken. Het is een kwestie van willen.

flip & albert spreken anders beter nederlands dan ik frans - en ik woonde vele jaren in brussel

neen, dit vind ik echt zwak van jullie

gm10 25 juni 2006 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1775955)
Daarenboven is Albert II "opgekweekt" door een Nederlandse gouvernante. Ik heb zo stilaan de indruk dat deze Coburgers zwaar aan het degeneren zijn. Leopold I kon meerdere talen vloeiend spreken, maar dat kan niet gezegd worden van zijn nakomelingen.

en dat is hun schuld niet
filip, laurent, mathilde, albert
ze spreken allemaal goed nederlands, vaak beter dan de vlamingen zelf

maar ja, ik besef dat je met rationaliteit niet noodzakelijk scoort bij jullie ras

Knorretje 25 juni 2006 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10 (Bericht 1776168)
en dat is hun schuld niet
filip, laurent, mathilde, albert
ze spreken allemaal goed nederlands, vaak beter dan de vlamingen zelf

maar ja, ik besef dat je met rationaliteit niet noodzakelijk scoort bij jullie ras

"t'is een vrouwke" ! :lol: :lol: :lol:

gm10 25 juni 2006 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1775959)
Wat Maxima op een korte tijd kon, zou toch ook moeten weggelegd zijn voor mensen die er al vele jaren aan gestudeerd hebben. Of hebben ze het misschien niet gedaan? Dat zou dan wel alles verklaren!

onzin
fransen die 30 jaar in engeland wonen, spreken soms nog altijd engels met een heel zwaar accent, hoe hard ze ook probeerden

wat kan jij toch lullen

C uit W 25 juni 2006 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10 (Bericht 1776163)
flip & albert spreken anders beter nederlands dan ik frans - en ik woonde vele jaren in brussel

neen, dit vind ik echt zwak van jullie

Het niveau van uw Frans is navenant met dat van het niveau van uw posts :twisted:Da's niet zwak, elke dag zien en horen we sportmensen die niks gestudeerd hebben (en daar niet zo sterk in zijn) makkelijk een nieuwe taal leren. Maar die overbetaalde doppers die niks anders te doen hebben, die 'kunnen het maar niet leren'...

gm10 25 juni 2006 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1776170)
"t'is een vrouwke" ! :lol: :lol: :lol:

die verdraagzaamheid toch!

Knorretje 25 juni 2006 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10 (Bericht 1776172)
onzin
fransen die 30 jaar in engeland wonen, spreken soms nog altijd engels met een heel zwaar accent, hoe hard ze ook probeerden

wat kan jij toch lullen

Juist .... fransen. En daarmee is ook meteen duidelijk waarom ze het na 30 jaar nog niet deftig kunnen.

Knorretje 25 juni 2006 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10 (Bericht 1776175)
die verdraagzaamheid toch!

Is het onverdraagzaam om met een clown te lachen ?

Jan van den Berghe 25 juni 2006 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1776170)
"t'is een vrouwke" ! :lol: :lol: :lol:

Inderdaad, dat was volgens de belgicisten hier waarschijnlijk het summum van taalbeheersing van Flup de Taaie! En dan altijd dat houterig Nederlands verpakt in kleine, meestal enkelvoudige zinnetjes als de prins z'n mond eens durft opendoen. Gewoon om medelijden te krijgen met iemand die zo'n enorme taalachterstand heeft.

gm10 25 juni 2006 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 1776173)
Het niveau van uw Frans is navenant met dat van het niveau van uw posts :twisted:Da's niet zwak, elke dag zien en horen we sportmensen die niks gestudeerd hebben (en daar niet zo sterk in zijn) makkelijk een nieuwe taal leren. Maar die overbetaalde doppers die niks anders te doen hebben, die 'kunnen het maar niet leren'...

anecdotisch bewijsmateriaal
stelt niks voor

en ze staat bol van de vooroordelen
ze suggereert bv dat sportmensen minder intellectuele talenten hebben

enneuh, ik ken geen enkele sportmens die beter een vreemde taal kan dan albert nederlands kan

gm10 25 juni 2006 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1776184)
Inderdaad, dat was volgens de belgicisten hier waarschijnlijk het summum van taalbeheersing van Flup de Taaie! En dan altijd dat houterig Nederlands verpakt in kleine, meestal enkelvoudige zinnetjes als de prins z'n mond eens durft opendoen. Gewoon om medelijden te krijgen met iemand die zo'n enorme taalachterstand heeft.

mensen, mensen
en dan zijn jullie verbaasd dat jullie gehaat worden
wat een arrogantie, wat een onverdraagzaamheid, wat een diep-negatieve attitude tegenover de medemens

gm10 25 juni 2006 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1776182)
Is het onverdraagzaam om met een clown te lachen ?

tja filip de winter doet ook maar zijn best he, hoe dwaas hij ook is

gm10 25 juni 2006 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1776180)
Juist .... fransen. En daarmee is ook meteen duidelijk waarom ze het na 30 jaar nog niet deftig kunnen.

jij bent een ordinaire racist

ooit al eens een engelsman horen frans spreken? of een duitser italiaans?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be