Ja, ik ben hier om te discussiëren, maar die discussie voerde ik reeds meermaals met hem.
Zie de link die ik gaf.
Ik heb geen goesting meer om te discussiëren met Sus.

Jij had ten andere ook geen goesting meer om te discussiëren met mij. Je gaf dit enige tijd geleden aan.
Waarom begin je dan herhaaldelijk tegen mij?

Neen, jij bent hier niet om te discussieren maar wel om monologen te voeren.Nadat ik hier in deze topic meerdere geargumenteerde posts aan jou gericht heb en deze door jou zorgvuldig werden genegeerd heb ik inderdaad maar weinig zin meer om met jou te ... euh ... discussieren.

Dat belet mij evenwel niet om de rest van de topic te volgen.

Jij hebt helemaal die discussie niet meermaals met mij gevoerd. Het enige wat jij gedaan hebt, is de discussie op alle mogelijke manieren te ontlopen zodra er gevraagd werd je stellingen te onderbouwen.
De discussie ontlopen zoals je nu weer opnieuw probeert te doen; dit keer door te insinueren dat ik iemand anders zou zijn.
Ik heb al veel rare, ronduit bizarre smoezen van je gezien, tot en met het jezelf achter het forumreglement verschuilen aan toe, en dacht dat het niet erger kon. Ik heb me daar zo te zien in vergist, want het kan helaas wel erger en lager. Ik vind het verbijsterend zoals jij je hier laat kennen.

Esperanza, Macciavelli, ik vind dat u beiden mij nu voldoende besproken hebt, terwijl ik toch niet het onderwerp ben.

Toevallig ook iets on topic te vertellen?

Och, meer dan genoeg. Gewoon even de topic van begin af aan lezen. Het bespaart je de moeite om dergelijke onnozele vragen te stellen.

Nu is enkel nog wachten op jòuw eerste zinnige bijdrage in dit debat...

Dat heb je aan jezelf te danken door keer op keer geen antwoord op eenvoudige vragen of je je stelling eens kunt onderbouwen, te geven.

Vanzelfsprekend heb ik dat:
Ik wil nu onderhand wel eens een gedegen onderbouwing van je zien, waarin duidelijk wordt gemaakt waar, in welk(e) woord(en), dat vermeende "racisme" nu eigenlijk zit.

Ik zie niet in wat er nog moet gezegd worden. Alboreto heeft veel voorbeelden aangehaald. Misschien moeten we maar wachten op een reactie van Maarten?

Als dat racisme is dan kan je iedereen op dit forum ervan beschuldigen (evengoed u) Het is niet omdat het in je eigen denkwereld niet past dat het geen normale manier van denken is.

Maarten zal uw link volgen en zien dat deze post met de nodige ironie de topicstarter zijn post een andere wending geeft. Een wending die het verbodsgeilen van diezelfde topicstarter wenst aan te kaarten . Alweer geen racisme dus...

Dat is inderdaad geen racisme. Maar online komen om haat te spuien is toch ook tegen het reglement, nietwaar?

Zoals sommige berichten waar jij uit de hoogte spreekt over autochtonen? Dat type berichten lokt negatieve reacties uit.

Dat is wel racisme van het type C

Zelf hanteren wij deze vuistregels:
A. 'Ik haat moslims' = Niet fijnzinnig maar geen racisme. Het gaat om een groep gelovigen, in dezelfde lijn als katholieken, joden, protestanten;
B. 'Ik haat Marokkanen/Joden/Turken/Walen/Hollanders' = Wel racisme maar niet strafbaar.
C. 'Marokkanen/Joden/Turken/moslims/Walen/Hollanders zijn dom/gemeen/inhalig/werkschuw' = Wel racisme maar niet strafbaar. (Pas op: Als u veel van dit type berichten plaatst zouden wij dit wel als geheel kunnen laten vallen onder 'haatzaaien' waarvoor we al eerder een forummer hebben verbannen.)
D. 'Ze moeten Marokkanen/Joden/Turken/moslims/Walen/Hollanders deporteren/niet toelaten op de bus/hoofddoekjes van de kop trekken/anders behandelen/doden/bombarderen' = Strafbaar racisme (gekoppeld aan een oproep tot discriminatie of geweld).

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153381

Volgens het onderlijnde ook hoogstwaarschijnlijk haatzaaien. Hangt er van af hoeveel "veel".

Waarom is dat "racisme van het type C"?
En waarom is het "ook hoogstwaarschijnlijk haatzaaien"?
Zegt het begrip "context" jou iets?

Dank je artisjok. Ik ben benieuwd naar Maarten's reactie.

na 80+ pagina's kunnen we nu wel stellen dat er GEEN racisme op politics is...

Niet als je er een religieus sausje over kapt.

Uw punt is?

Je hoeft daar niet op in te gaan.
Hij/zij zoekt ruzie.

Ohja ik ben degene die altijd ruzie zoekt.

Het punt is dat jullie nooit met gelijke maten en gewichten willen werken. De vlaams nationalisten zijn de calimero's maar wie is er hier het eerst om klacht in te dienen tegen een politiek forum? Is het op deze manier dat men elke vorm van discussie wil vermijden?

Ik zou niet weten wie er klacht neerlegt tegen een politiek forum. Ik ken die Jurgen niet en ik weet niet wat zijn overtuigingen zijn.

Ik wens niet om elke vorm van discussie te vermijden. Ik vind wel dat die discussie aan enkele voorwaarden moet voldoen. Ik heb me dan ook akkoord verklaard met het forumreglement toen ik me hier registreerde.

Ik zie daarin niets staan die enige vorm van discussie verhindert. Integendeel. Ik zie er wel enkele punten die de discussie bevordert.
Bijvoorbeeld beleefdheid, geen persoonlijke aanvallen, niet schelden. (Indien het consequent wordt toegepast)