Dat alcohol slechter is.

Ik zal het eens aan den dinges vragen...;-)

Wat een satyricus is hier verloren gegaan:cry:

Helaas:cry:

Een half miljoen alcoholverslaafden, twintig duizend drugverslaaafden....
hoe kan men dan het land redden door zich op drugs te richten die weinig in de balans leggen?
En dan nog wel door dereguleren?

Lees mijn vorige post.

tsjiens, een edit wordt een dubbelpost, of ik kan ook misdrukt hebben ;)

Now with a decade of experience Portugal provides a valuable case study of how decriminalization coupled with evidence-based strategies can reduce drug consumption, dependence, recidivism and HIV infection and create safer communities for all.

We gaan er maar iets uithalen, 'k heb nog niet ervaren dat de anti's ook maar enige moeite doen om hun kennis/horizon uit te breiden. ;)

Current policy debate is that it’s based on “speculation and fear mongering”, rather than empirical evidence on the effect of more lenient drug policies. In Portugal, the effect was to neutralize what had become the country’s number one public health problem.

Decriminalization does not result in increased drug use.

Portugal’s 10 year experiment shows clearly that enough is enough. It is time to end the war on drugs worldwide. We must stop criminalising drug users. Health and treatment should be offered to drug users – not prison. Bad drugs policies affect literally hundreds of thousands of individuals and communities across the world. We need to provide medical help to those that have problematic use – not criminal retribution.

We gaan ze zo aanpakken:

Draad Giserke

Er is een paar keer gezegd, dat er nog van alles kon gebeuren in deze draad. Welnu, dat is gebeurd. De meeste van de veelposters zijn gebannen, waaronder Artisjok, en Freelancer & Alienation. Slechts 1 die het zeker dubbel en dik verdiende, overleefde het. Voor die gast trok ik mij terug.

The War on Drugs and HIV/AIDS
How the Criminalization of Drug Use Fuels the Global Pandemic.

zouden er antimensen zijn die dit lezen?

Mag ik er toch op wijzen dat die 'War on drugs' uit 2 delen bestaat :
1/ anti-drughandel en 2/ anti-druggebruik.
'Criminalization of drug use' gaat enkel over het laatste. Die 2 in de titel samenbrengen is, wat mij betreft, slechte journalistiek, maar ja, 't valt op natuurlijk.

Over het tweede staat in de tekst dat het moet teruggeschroefd worden als het gaat over drugsgebruik dat derden niet in gevaar brengt.....wat iets totaal anders is dan wat met deze titel wordt gesuggereerd.

probeer nog eens, misschien bent u 's ochtends iets nuchterder?

Red het land, sta drugs toe
 

Het enige land ter wereld, dat al gered is, is Portugal:-D

Probeer nog eens, misschien kan u 's ochtends dan wat argumenten bedenken waarop dan kan worden gereageerd ? :roll:

het feit dat zo'n succesverhaal de aandacht niet krijgt dat het verdient zou voor elke denkende burger voldoende moeten zijn om te beseffen dat deze drugsoorlog niks te maken heeft met uw gezondheid en al helemaal niks met uw veiligheid (eigenlijk het tegenovergestelde), wat de oorverdovende stilte in de media rondom het Portugees succesverhaal des te schrijnender maakt.

Mensen als diene Keulen zijn een gevaar voor onze maatschappij. 'k zou hem misschien eens 't volgende kunnen doormailen : http://www.cato.org/publications/whi...-drug-policies

Doe die lach-smiley maar weg hoor.

Het bewijst immers dat legalisatie (eigen gebruik) niet automatisch leidt tot meer verslaafden. Integendeel zelfs.

Nadat dat dus bewezen is in Nederland met cannabis, bewijst Portugal dat nu met hard-drugs.

In principe zijn dus de anti-drugs politici grotere misdadigers dan de drugsgebruikers. Zij zorgen met hun repressieve beleid voor een steeds maar groeiend aantal gebruikers.

Red deze draad en sta Arti en Freelancer toe

Het land is al gered, het draait al volledig op drugs.:cheer::cheer::cheer::cheer::cheer::cheer:

Toch vreemd dat die draden van gebande forumleden nog steeds zoveel aandacht krijgen. Of gaat het om dwarsdrijvers.