Luister Meneer Fonne. Als U de Vlaamsnationalistische partijen en ik gooi ze nu allemaal even op een hoopje voor het gemakt maar de helft zo kritisch zou bekijken als u de traditionele partijen bekijkt zult ook u moeten toegeven dat we van die gasten weinig concreets mogen verwachten.

Dat impliceert dat er werk was in Wallonië en niet in vlaanderen.

We zijn het eens.

de vraag is waarom er daar werk was en hier niet.

een andere vraag is tegen welke voorwaarden ze daar moesten werken.

nog een andere vraag is hoe de toenmalige Walen tegen die nieuwkomers aankeken.

nog een andere vraag is waarom de huidige Westvlaamse KMO's geen Walen vinden die willen werken.

De nagel op de kop!

Dat van de bezorgde burger is een fabeltje dat de overheid ons probeert wijs te maken in de hoop dat N-VA plooit.

van de traditionele partijen weten we nochtans wat ze er van gemaakt hebben.

een staatsstructuur die niemand verstaat, die ervoor zorgt dat mensen tegen elkaar worden opgezet en die er voor zorgt dat een minderheid ter eeuwige tijden de meerderheid kan blokkeren.

1 van de hoogste staatsschulden in het westen.

bij de hoogste belastingen ter wereld.

bij de laagste pensioenen in het westen.

geen oplossingen voor de vergrijzing die er aan komt.

regio's met meer dan 20% werkloosheid.

overvolle gevangenissen.

dure energieprijzen.

Tel daar ook maar het percentage van het VB bij.
Zij hadden het liever nog radikaler gezien maar toch waarderen ze het dat BDW niet plooit.

Logisch ook, gewoonweg omdat het België is.
Natuurlijk was er werk in Wallonië.

1. Vlaanderen was acherop geraakt.

2. Goede voorwaarden want velen besloten om zich in Walenland te gaan vestigen. Een van die waren de voorouders van Michel Daerden om een voorbeeld te noemen.

3. Ze werden goed ontvangen want vele vlamingen werden spontaan Waal, dus zo slecht zal het niet geweest zijn.

4. Misschien zijn die vlaamse KMO's niet zo Waalgezind ?

1. de vraag was waarom is Vlaanderen achterop geraakt?

2. + 3. je kent echt niets van de geschiedenis hé?

4. je bedoelt dat ze niet spontaan allemaal Frans spreken? moet dat dan?

Ik vroeg naar de vergelijking met Nederland/Frankrijk en Duitsland. In België kan een sans-papiers niet aan de slag en riskeert een werkgever zware boetes als men deze in het zwart tewerk stelligt. In de UK is dit pas van 2008. De UK heeft een veel groter asielprobleem dan België en ze zijn een eiland !


Waar ben ik niet consequent ? Na 11 maanden mag je toch vragen stellen hoe ver ze juist staan met hun grote beloftes ?

Kan je daar bronnen van geven waar de partijen of de personen dit zelf zeggen ? Ik zie nergens ook maar 1 politicus die volop de ambitie uit om een post te pakken in de federale regering. Ze zijn ongeduldig omdat de onderhandelingen vastgelopen zijn, dat is iets anders.

Dat klopt inderdaad. De parlementsleden zouden elke avond voor het slapengaan artikel 7bis in 4 talen moeten opzeggen. Waar zit hun verantwoordelijkszin ?

Word document in drie gesplitst omdat het anders te groot was ...

Waarom? ... Daarom.

Toch goed dat er Vlamingen in Wallonie werktten? Moest de sosciale zekerheid er geweest zijn hadden ze het misschien ook niet gedaan. Het verschil is wel dat ze achteraf daar gebleven zijn en de taal beginnen spreken zijn. Wel kijk als je dan met gelijke wapens wil vechten, schaf de uitkeringen af zodat de walen ook verplicht in vlaanderen moeten komen werken (laat ze wel ook de taal spreken van de patrons daar).

Aansporen om dat te doen is beter dan verplichten.
Maar ja, verplichten zit in de genen hé ?

En als we uw persoonlijkheidsstoornis even bekijken, weten we dat we van U ook weinig zinnigs te verwachten hebben.

als aansporen niet helpt, wat dan?

Zoals Vaderlandslievende Rogiers deed met de Vlamingen, het mes op de keel zetten.

Die wist te vertellen dat Belgie geen cent moest geven aan Vlaanderen om de toenmalige armoede in Vlaanderen aan te pakken. Neen, zij moesten frans leren, en als meid of knecht werken in Wallonie. Of in de koolmijnen.

:rofl:
ViveLaBelgique: er is geen zwartwerk in België, ik herhaal: er is geen zwartwerk in België.
Asielzoekers kunnen dan ook goed zwemmen (en de politie in Zeebrugge knijpt ook al eens een oogje toe:lol:). Maar je wou cijfers? Hier zijn cijfers:

Belgie 20.000 asielzoeker / 11 miljoen inwoners = 1,81 per duizend inwoners
Zwitserland: 13.000 / 7,5 = 1,73
Oostenrijk: 10.000 / 8 = 1,25
Frankrijk: 56.000 / 64 = 0,875
Nederland 13.000 / 17 = 0,65
Duitsland: 42.000 / 83 = 0,51
Engeland: 22.000 / 61 = 0,36

Bijlage 80169

Engeland is dus bij de landen met het minst aantal asielzoekers relatief ten opzichte van bevolkingsaantal! België heeft 5 maal meer asielzoekers relatief gezien dan Engeland!

Je beweerde dat er aan het asielmisbruik niets zou te doen zijn, niet door VB, niet door N-VA. Maar in beschaafde landen kunnen ze dat blijkbaar wel.
Zie de geruchten uit de Morgen van vandaag, die geruchten komen er niet toevallig. Niemand in de SP.A wil met Merrie Karolien naar de volgende verkiezingen gaan na de vorige slachtingen. Merrie Karolien moet dus haar carrière een beetje heroriënteren zoals dat heet. En dat kan maar als er postjes in de regering zijn te verdelen.
In de eerste plaats is het al een schande dat dat artikel bestaat, het is namelijk een partijprogrammapunt, en niet een punt voor de organizatie van de democratische rechtstaat. Het hoort dus niet thuis in een grondwet.
Het zou in de tweede plaats al goed zijn indien de Franstaligen de grondwet eens helemaal zouden lezen en er zich dan aan houden.

@fonne

De cijfers gaat over mensen die asiel aanvragen. Deze cijfers zijn niet tekenent. In de UK deden sans-papiers voor 2008 de moeite niet eens om asiel aan te vragen omdat het niet nodig was om er te leven en werken.

Ik zeg niet dat er niets in België aan de asiel en migratie problematiek kan gedaan worden. Ik stel gewoon dat de VB en de N-VA er geen betere oplossing voor hebben. De Uk volgt nu zelfs het voorbeeld van België in zake tewerkstellingen van sans-papiers.


Over Gennez, je kan nergens aanhalen dat ze een ministerpost ambieert, waarom beschuldig je haar daar dan altijd van ?

Artikel 7bis van de grondwet is wel de basis van het rentmeesterschap waar Bart De Wever ook wel heil in ziet.

Als, als, als......

Probeer voor een keer eens constructief te denken.