Politics.be - Waarom valt de CD&V voortdurend de N-VA aan???

Pagina 9 van 9

« Eerste

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)

- - Waarom valt de CD&V voortdurend de N-VA aan??? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=164477)

stuyckp

9 december 2011 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5852729)

Heb je het debat gehoord ? Dewaele gaat in de parlementaire commissies de N-VA blijven ondervragen over hun fantoom besparingsplan.

De begroting van Di Rupo is de fantoom begroting mijn gedacht.

stuyckp

9 december 2011 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5852782)

Waarom kreeg Elio wel 6 partijen met verschillende doelen achter zich en stond Bart er als een bedeesde puit naar te kijken?

Jullie wonderkind blijkt nu een klungel te zijn. En dat is hard.

Maar ik blijf erbij: hij zou een goede burgemeester zijn.

Waarom heeft u geen deftige argumenten.
Maar om antwoord te geven op uw vraag. Omdat de koning van zijn kloten stond te maken misschien ?

ViveLaBelgique

9 december 2011 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 5854513)

Het probleem is wel dat ze zelf afkomen, niet met een fantoom belastingsplan, maar met een reeel belastingsplan.

Bron ?

Bob	10 december 2011 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5854864)

Bron ?

Iedereen met voldoende verstand die kan lezen, en het verschil tussen besparingen en belastingen kent, of tenminste wil kennen.

Jan Meuleman

10 december 2011 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 5855282)

Iedereen met voldoende verstand die kan lezen, en het verschil tussen besparingen en belastingen kent, of tenminste wil kennen.

Bob, je bent wel heel streng hé
1) voldoende verstand
2) kan lezen
3) verschil tussen besparingen en belastingen
4) wil kennen.
Geen enkele belgicist voldoet aan al deze voorwaarden hoor.

Another Jack

10 december 2011 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5853305)

Is dit serieus bedoelt of sarcastisch?

Dat is serieus bedoeld: de begroting in het oog houden behoort tot het takenpakket van de minister van begroting.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:53.

Pagina 9 van 9

« Eerste

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven