Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6881295)

Niet mekkeren aub,
de grondslag voor beiden is Camu,
en de nva bestond nog niet toen de 'Vlaamse ambtenaar' geboren werd.

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6881074)

natuurlijk is dat geen fraude... tenzij je de brandstofkosten van je bedrijfswagens na je pensioen nog steeds op de firma afwentelt.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6881297)

Dat iemand die reeds 750.000€ per jaar netto ontvangt van de staat, nog durft te vragen om meer, want mijnheer vindt dat hij nog meer moeten krijgen, want hij kan moeilijk rond komen om zijn reisjes nog te betalen.
Dit terwijl vele van zijn onderdanen van hun 25.000€ bruto per jaar de helgt moeten afgeven om hun en zijn kinderen te onderhouden.

2 eeuwen geleden zou een dergelijke koning snel een opstand krijgen en aan de galg eindigen.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6881083)

Ten eerste vind ik je maar een laag bij de grondse forummer, omdat je mij onvolledig quoot.
Je 'vergeet' namelijk de zin dat ik inderdaad alleen maar "sommigen wou jennen".

Verder heb ik één zin uit de zeverende dag als belangrijkste onthouden, en dat is een uitspraak van Bourgois, uitmuntend nva-er, die zegt:
"Wie een schuld aangaat, moet die delgen".

Elke gemeente, van De Panne tot in Opgrimbie, wist, weet en zal weten, dat als ze een vacature openstellen voor een statutaire ambtenaar, dat ze later zijn pensioen zullen moeten betalen.
Eigen schuld, dikke bult.

Verder herhaal ik op dit forum voor de 100.000 ste keer dat ikzelf, èn de nva in haar geheel, vind dat het ambtenarenstatuut gemoderniseerd moet worden.
Eigenlijk zit het grondig mis op dit vlak: men gaat nu vandaag een contract aan (de aanwerving en benoeming), maar men betaalt daarvoor pas over 30 �* 40 jaar.
Zoiets moet misgaan.
De oplossing is: vandaag benoemen, is vandaag maandelijks geld storten op een 'spaarrekening' (fonds ....) om op die wijze vandaag te betalen wat je vandaag consumeert.

Maar wie, en op welk niveau, is elke poging om het ambtenarenstatuut te moderniseren, mislukt ?
Op het federale niveau !!
En wie? Voornamelijk de sossen, maar in wezen alle oude machtspartijen !!

Nu, ik wil hierover wel verder redetwisten en brainstormen, maar niet in deze draad die over Decroo en zijn gatlikkerij gaat.

.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881086)

Dat zijn gangbare praktijken voor gepensioneerden die nog diensten voor het bedrijf waarnemen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881711)

Nogmaals. Het feit is dat er geen enkel bewijs is van die vermeende vraag. Wie verschiet er nog van dat er crisis is in de media en de politiek met dergelijke zou-journalistiek en zou-politiek.

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet (Bericht 6881045)

Papa De Croo blijft hopen op die adelijke titel :evil:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881666)

Het feit dat er geen enkele formele vraag gesteld is

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 6881938)

Zal mij worst wezen. Heel België gelooft van wel, en de broodnodige schade is aangericht.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6881974)

Ha, daar hebben we Egidius weer met zijn zwaar belegen pathos...
Toch goed dat er nog zekerheden zijn op dit forum.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6880954)

Die "kul" is gebaseerd op zou-journalistiek die onze parlementsleden en federale regering met "ernst" behandelen in de kamer. Nergens is er een bevestiging gekomen van Koning Albert of zijn entourage.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6880958)

Collectief eerlijkheidsgevoel lijdt tot lynchpartijen en de uitsluiting van recht op eigendom.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881711)

Nogmaals. Het feit is dat er geen enkel bewijs is van die vermeende vraag. Wie verschiet er nog van dat er crisis is in de media en de politiek met dergelijke zou-journalistiek en zou-politiek.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6881718)

Schoof,
Sorry dat ik leef.
Mij een laag bij de grondse forummer noemen vind ik er echt over.
Sorry, maar op die manier is de liefde over!

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6882239)

Dat Di Rupo in het federaal parlement reageerde is al een bevestiging op zich.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881667)

Datzelfde internet kan jou ook informatie verschaffen van de kostprijs om zo'n US ex-president te meet-&-greeten.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6882239)

Dat Di Rupo in het federaal parlement reageerde is al een bevestiging op zich.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6882349)

Elio Di Rupo heeft niets bevestigd tegen het federaal parlement. Het was ook geen reactie. Het was een toelichting op de hervorming van de dotaties.

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 6882224)

Tja, jacquille,u bevestigd dit bij deze.....

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6880078)

Dus iemand die je elk jaar opnieuw 923 000 euro in de schoot werpt zonder tegenprestatie, d�*t is "iemand als een vuilniszak op de stoep zetten" ?

Dan vraag ik me af hoe hij de situatie van al die mensen noemt die heel hun leven wél hebben gewerkt en betaald om die Lakense bende te onderhouden, om dan op het einde van hun loopbaan in �*l hun pensioenjaren tesamen nog niet eens het bedrag te krijgen dat Albert in één jaartje vangt omdat hij in een ver verleden uit de "juiste" foef is gekropen.

Zum kotzen. Wat een degoutante gatlikker van het koningshuis is die vent toch... :Angry5: