Er was een veelheid aan redenen, net zoals dat ook bij andere moorden wel het geval is.

U gaat er vanuit dat dat die atoombommen noodzakelijk waren voor overgave van Japan, maar dat waren ze niet. dat idee is in het westen als rechtvaardiging voor het inzetten van de bom gebruikt.

Het heeft het hele proces wel een pak vlotter doen verlopen nietwaar.

En het was niet de enige reden hoor. Men wou Stalin ook duidelijk maken dat ie blij mocht zijn met de helft van Duitsland en nog wat andere gebieden, zoals Polen.

Misschien omdat de vrijheidsstrijders een beetje moeite doen om niet op te vallen tussen de onschuldigen? Kwestie, het is een basisvereiste voor assymetrische oorlogsvoering.
Of op zijn minst ter voorkomen van onrechtstreekse zelfmoord.

dubbel

Hebben de buurlanden van Israël wel of niet geprobeerd Israël van de kaart te vegen?

Dat zien we bij Noord Korea. Die hebben de afkeer van de VS zowiezo. Toch doet de VN niet meer dan wat papiertjes van schuif 1 naar schuif 2 verhuizen.
En U duwt de Palestijnen in een slachtofferrol. Het enige volk dat generatiesteun voor vluchtelingen krijgt.

De winnaars schrijven de geschiedenis.
En oorlog is geen verbetering, de resultaten van de technologische ontwikkeling gestuwd door die oorlog, da's wel een verbetering.

Ah, en ik maar denken dat elk conflict terug te voeren was tot "wij en zij".

Ik wil bewijs zien, maddox. Anders was het namelijk een ongefundeerde stelling.

Dus heb jij bewijs dat Israël onmogelijk onderscheidt kan maken tussen de Hamas-terroristen en Palestijnse burgers?

Ja, want hamasterroristen dragen hamasterroristenuniformpjes, duidelijk te herkennen.

Vrijwel alle terreurorganisaties hebben hun eigen uniformen, ja. Het is wel zo praktisch om ook elkaar nog te kunnen herkennen he.

terreurorganisaties met dit uniform moeten ook uitgeroeid worden

Terreurorganisaties zijn geen vrijheidsstrijders he.

En ik heb de indruk dat U het begrip guerillaoorlog nog niet ten gronde bestudeerd heeft.

Het lijkt er in alle geval wel op dat de vrijheidsstrijders in Gaza enzo duidelijk begrepen hebben dat het dragen van uniformen een sterk nadeel heeft.

1) Israëlische troepen gaan dan beter mikken.
2) andere vrijheidsstrijdergroepen gaan dat ook proberen.

Probeer maar eens iets te bewijzen wat specifiek bedoeld is om geen bewijs te leveren.

Sowieso:-D

1: Hamas is een terreurorganisatie.

2: Je bent aan het raaskallen. En dat terwijl je ook gewoon kan toegeven dat je geen bewijs hebt voor je stelling.

Vrijheidsstrijders die tegen de onderdrukkende Joden vechten.

Ik raaskal, tof.
U kan het ook niet bewijzen, want het bewijs is de afwezigheid van bewijs.

Jij poneerde de stelling, dus jij moet bewijzen.

Edit was onnodig, maddox.

Mijn bewijs is de afwezigheid van bewijs.

Alhoewel, als ik google gebruik, dan blijkt dat Hamas zeker een uniform heeft. dat van het IDF.

https://www.google.nl/webhp?sourceid...niform%20hamas

Nog geen bewijs. Je stelling was immers niet: ""soms kan Israël geen onderscheidt maken tussen burgers en Hamas terroristen, want ze dragen ook wel eens burgerkleding of zelfs IDF kleding"..

Je moet bewijzen dat Israël per definitie geen onderscheidt kan maken tussen Palestijnse burgers en Hamas terroristen.