Politics.be - SPA censureert en is geïmplodeerd!

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)

- - SPA censureert en is geïmplodeerd! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=7718)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Had ge ze echt willen zien?

Geef dan meteen toe dat ge geen smaak hebt! :lol: :lol:

1: ja, omdat ik dacht eens goed te kunnen lachen
2: ga maar eens kijken naar mijn bijdrages in de babe-keten

Heb jouw reactie inderdaad gezien. :wink:

Die van Freya zelf gelukkig niet! :lol: :lol:

Amai, op het Spa forum is CENSUUR inderdaad schering en inslag :roll: :roll: begrijpe wie kan :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door X_MAN

Amai, op het Spa forum is CENSUUR inderdaad schering en inslag :roll: :roll: begrijpe wie kan :roll:

Dat is al lang aan de gang. :wink:

Ze zullen het ook nooit leren... :lol: :lol:

Dat hun forum hyper-gesensureerd wordt? Heb ik ook al ondervonden !
Vandaar dat ik het ook vertik hen "interessante suggesties" op te sturen.
En als er een SPA-st op de forumsessies mij die opmerking durft maken dat ik ideetjes naar daar mag sturen, dan krijgt hij/zij dat meteen op de boterham.

Waarover censureren zij dan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ACV

Waarover censureren zij dan?

Alles wat hen niet positief uitkomt. :evil:

Ik wil al een tijdje een bericht op hun forum plaatsen over Chokri.

Het volgende bericht is toch geen scheldtirade, verdraaiing of belediging, of wel?

Citaat:

Op de voorpagina van Het Belang van Limburg: de heer CHOKRI Mahassine blijkt meer in Leopoldsburg te verblijven dan in Genk en dus zagen de gemeentediensten zich verplicht om de man te schrappen in het Genkse bevolkingsregister.

Burgemeester Gabriels is ook niet van gister.
Hij zei in de krant als reactie: "De dienst bevolking en de politie hebben hun werk gedaan en zoals bij iedere bewoner een controle uitgevoerd. Er was immers twijfel ontstaan na het verschijnen van dat artikel. Van een politieke hetze is geen sprake. Chokri is even welkom als in oktober, toen ik hem en zijn echtgenote met koffie en koekjes heb ontvangen. Het enige dat we vragen is dat hij zich in orde stelt."

Het zou toch oneerlijk zijn dat OCMW uitkeringstrekkers en mensen met sociale woningen wel gecontroleerd zullen worden en een socialistische politicus niet?

Nu krijgt hij zelfs twee keer koffie en koekjes.

Ik blijf het posten tot de censurist erbij neervalt!

Jullie kunnen het bericht ook gewoon quoten en wat meehelpen aan de werkgelegenheid van de SPa censurist! :lol: :lol:

Gewoon copy/pasten vraagt geen tijd, je hoeft zelfs geen legitiem emailadres op te geven!!!!

joepie! we gaan de spa site spammen! :D

Ze reageren! 8O 8O :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPa Genk

Chokri woont in Genk!

(foto)

Het krantenbericht over de nieuwe inschrijving van onze sp.a -volksvertegenwoordiger in Leopoldsburg bewijst dat sommigen in Genk met veel angst naar de toekomst kijken. Enkele politiek verzuurde mensen in onze stad vertonen "politiek pestgedrag".
Zij kunnen blijkbaar niet verdragen dat iemand iets wil helpen veranderen in Genk. Genk "gastvrije stad"? Chokri woont in Genk en verblijft om beroepsredenen soms ’s nachts met zijn gezin nog eens in Leopoldsburg. So what? De sp.a wil politiek bezig zijn met de mensen, niet met wie waar slaapt of eet of sport.
Tot spijt van wie het benijdt: Chokri zal met de sp.a nog héél lang actief zijn voor de mensen. In Genk!!!

De sp.a stelt toch vast dat men nogal bezig is met de
komst van Chokri naar Genk: lezersbrieven in de krant, mailtjes...
Blijkbaar zijn sommigen meer bezig met Chokri en de sp.a dan met de
thema's die echt belangrijk zijn voor de Genkenaren.
Sedert de komst van Chokri naar Genk krijgen wij alvast heel veel
positieve reakties van Genkenaren. Wij zullen alvast in een kritisch
opbouwende sfeer de politieke discussie in Genk blijven stimuleren.
Daarbij gaan wij uit van ideeën die de mensen werkelijk aanbelangen,
niet van wat andere partijen doen of denken.

:lol: :lol:

Over de ideeenfabriek van SPa, een eigen SPa'er:

Citaat:

Nu 'vraagt' de SP.a wel om "de mening" de ideeën van 'de mensen maar volgens haar eigen voorwaarden :
-schriftelijk (levendig debat of tegenspreken uitgesloten)
- de AUTEURSRECHTEN van uw ideeën moeten worden afgestaan aan de SP.a (je gelooft het niet, maar toch is het waar, dat zijn de voorwaarden van de campagne trek zelf maar na). Als men pretendeert zoveel om de ideeën van de mensen te geven, waarom laat men aan 'de mensen' dan niet wat van hen is, waarom probeert men hun intellectueel kapitaal van hen afhandig te maken?

- Vervolgens wordt de meest gevulgariseerde versie van aan idee in een banale tekst gegoten, in de hoop dat er een bepaald doelpubliek mee kan bereikt worden. Een straf staaltje hiervan was volgens mij terug te vinden in het boekje "Beste Europa", met betrekking tot de verlaging van de BTW in de horeca van 21 tot 6 %.

Daarin komt een restaurantuitbater aan het woord, die volgende gevleugelde woorden spreekt (blijf vooral actief meedenken): "IK BETAAL jaarlijks 4 miljoen aan BTW". eerste fout : de handelaar betaalt zelf nooit Belasting op Toegevoegde Waarde, maar ontvangt ze van zijn KLANTEN,u en ik dus, en stort vervolgens de door de KLANTEN betaalde belasting door naar de overheid. Iedereen die ooit één les boekhouden heeft gevolgd weet dit.

Vervolgens "Als de BTW nog maar zou dalen tot 12 %, HOU IK JAARLIJKS MEER DAN 2 MILJOEN OVER". Interessant. De daling van de Belasting op toegevoegde waarde, een bijdrage die alle consumenten verrichten ten bate van onze gemeenschappelijke huishouding DE BELGISCHE STAAT, zou dus geen enkel positief effect hebben op de portefeuille van de klant. Met andere woorden, de prijzen zullen NIET DALEN tengevolge van de verlaging van de BTW, maar de WINSTMARGES in de horeca zullen wel stijgen: Het gedeelte BTW dat ze nu moeten doorstorten aan de staat, verdwijnt dan dus gewoon in hun zakken.

Waarvoor dat geld moet dienen, komen we ook te weten van onze aimabele horeca- exploitant. "Ik zou mezelf een hoger loon uitbetalen, en nog iemand in dienst nemen. Als alle horecazaken dat kunnen doen, is het werkloosheidsprobleem opgelost!"

Dit is nu een voorbeeld van schadelijk populisme dat het niveau van de politiek in België gevaarlijk naar beneden haalt.

We resumeren:
Het volkse SP.a "idee" "Mosselen met friet zijn geen luxeproduct, dus moet de horeca van 21 % omlaag naar 12 of 6 %" Wordt aan de man gebracht met "toogargumenten" die leiden tot het volgende:
-De verlaging van de BTW zal geen positief effect voor de prijzen die de consument in de horeca betaalt want
- de Sp.a wekt de goedkope indruk alsof de middenstanders zélf BTW moeten betalen (terwijl dit niet zo is) en versterkt die indruk nog door als argumentatie aan te voeren dat het BTW- geld, de staatsbelasting, eigenlijk rechtmatig toebehoort aan de horeca- uitbaters, niet aan de consumenten die ze betalen.
- en ondergraaft daarmee verder de pijlers van welvaartsherverdeling die ons sociaal bestel ondersteunen. Geen probleem voor mij als de SP.a campagne wil voeren voor HOGERE prijzen in de Horeca en MINDER sociale bijdragen voor het zorgstelsel. Maar het op deze manier voorstellen van zaken heeft een ranzig kantje, omdat het politieke verblinding en verarming in de hand werkt.

Dat kan niet blijven duren.
Arne Baillière
gemeenteraadslid
(KP op SP - lijst)
Oostende

(Hoe het komt dat dit op hun forum is blijven staan, is me een raadsel. :? )

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Mijn raad blijft dus: bel de voorzitter op en doe uw relaas.

Gelukkig hoef ik niet alles zelf te doen.

Ik ben duidelijk niet de enige die het door heeft hoe het eraan toe gaat. :wink:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door logischerwijs

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Stevaert

Het sp.a-forum is een forum waar iedereen kan discussiëren over een aantal thema's of voorstellen uit de actualiteit. We willen een forum aanbieden waar alle betrokkenen elkaar met voldoende respect behandelen. Dit wil bijvoorbeeld zeggen dat u de politicus niet persoonlijk mag aanvallen. sp.a behoudt zich het recht om scheldwoorden, naamverdraaiingen en dergelijke te weigeren. Ook is provocatie hier niet gewenst. Mogen wij u vragen u aan deze forumregels te houden. Zoniet zullen de moderatoren de virtuele deur dicht doen. Veel forumplezier.

Dat is een quote van het forum zelf. :wink:

Voor zover was ik mee.
Ik zal mijn vraag wat specificeren.

Wanneer spreek je over een persoonlijke aanval op een politicus?
Wanneer spreekt men over scheldwoorden, naamsverdraaiingen en dergelijke?

Er zijn ook al berichtjes geweigerd die eigenlijk rechtstreekse copy-pastes (van een andere site letterlijk overgeschreven dus) van krantenartikels.
Een krant schrijft toch geen scheldwoorden, naamsverdraaiiingen of persoonlijke aanvallen die nergens op zijn gebaseerd of wel?

In dat geval zou de politicus in kwestie ook een reactie geven in die krant, maar zonder tegenreactie in die krant kan je toch niet spreken over onterechte aantijgingen?

Ik weet ook niet of iedere kritiek als ongegrond mag aanzien worden en dus gecensureerd kan worden.
Soms is kritiek (met enig realisme) juist goed om bepaalde discussies open te trekken.

Ik ben trouwens niet de enige die hier versteld van was.

Jullie hebben tenminste wel een eigen forum, dat is al stukken meer dan sommige andere partijen. (Al zijn er ook nog mooiere exemplaren te vinden). :wink:

:lol: :lol: :lol:

Doe gerust mee !

We zijn al met veel. :wink:

Citaat:

Zelfs in de discussie met Steve Stevaert op politics.be hebben ze last van de SPA-censuur !!! :lol:

Deze topic is ondertussen zelfs gesloten! :oops: :lol:

Eindelijk reactie van SPA Genk!
Het ging hen blijkbaar allemaal boven hun petje. :wink:

Citaat:

Beste,
De beslissing om het forum op onze site tijdelijk te sluiten is er enkel gekomen omwille van de vaststelling dat de zeer eenzijdige informatie van de Stad integraal op onze site werd geplaatst. Het forum van een politieke partij kan toch geen uithangbord worden van propaganda van een andere partij.
Het forum zal spoedig opnieuw geopend worden, met enkele "spelregels" (ivm de lengte van de ingebrachte teksten), zodat alle verwarring over de standpunten van de sp.a in Genk vermeden wordt. De evolutie van het dossier Stadsplein zal daarbij zeker nog genoeg stof tot discussie leveren.

Over de jobmars en Job Life even het volgende: Chokri heeft zich hier belangeloos voor ingezet. De Ford arbeiders appreciëren beide initiatieven die een gezamenlijk doel hadden: jobs redden in Genk. Daar is het ons om te doen geweest en dat blijft ook in de toekomst onze zorg.

Vriendelijke groeten
sp.a Genk

Eenzijdige informatie? Als het niet in hunne winkel past zeker... :roll:
Sinds wanneer zijn feiten op een rijtje zetten, propagandastunts?

Men moet echter in het vervolg opletten dat we niet te uitgebreid onze mening neerschrijven. Er komen 'spelregels' met limieten van berichten.

Ik denk trouwens dat er weinig discussie zal komen als andere meningen verwarring veroorzaken... (Hoe zou dat komen??? :roll: )

Ze hebben dan ook maar een militant opgetrommeld (van de sossen zelf natuurlijk) die haar dankbetuiging uitspreekt. :wink:

Citaat:

Bij deze willen wij het hele sp.a bestuur bedanken voor de bevoorrading en de steun die we gehad hebben bij de piketten van ford genk. En dit namens de militantenkern van het abvv ford genk.
Het waren 6 zware weken die we hebben meegemaakt en die hebben we alleen kunnen volhouden door de steun die we gehad hebben.
Over job life en de jobmars heeft iedereen zijn zegje al gehad.
Wij kunnen alleen zeggen dat Chokri ons duidelijk had gemaakt dat dit geen politiek iets mocht worden.
De media is hier opgesprongen want hij wou totaal geen lof daarvoor.
Nogmaals dank, we zullen dit nooit vergeten.
Groetjes,
C G

afgevaardigde ford genk

Ik heb zelf meerdere malen (zelfs toen ik koorts had, maar dit terzijde) aan de poorten gaan staan tot een gat in de nacht. Daar was Chokri niet te zien!
Nu ga je mij toch niet vertellen dat Chokri hier geen politieke idoolshow van wou maken...
Als hij het niet leuk vond om zoveel aandacht te krijgen, ben je niet verplicht om met journalisten afspraken te maken.

Tijdens de jobmars en joblive waren er trouwens heel weinig fordarbeiders aanwezig. Dat gaf hun vorige webpoll zelfs aan (maar dat zijn ze nu plots vergeten)! :roll:

Welke sos geeft mij nu een deftig antwoord op mijn vragen over de dictatoriale censuur?

Stevaert heeft enkel een copy-paste uit zijn mouw geschud en die van Genk laten ook al niet meer van zich horen... :?

Niels misschien? :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Niels misschien? :lol:

Zedde dor nu weere?

Mokt da mee... :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

:lol: :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Niels misschien? :lol:

Zedde dor nu weere?

Mokt da mee... :roll:

En nog steeds met een mond vol tanden hé nielske! :twisted: :lol: