Altijd het zelfde trucje. De bewijslast omdraaien. Luc mag nu uw verzinsels weerleggen.

Beste hurycane,
De werkloosheid is in Wallonië dubbel zo hoog dan in Vlaanderen. Je weet ook dat de transfers van Vl--> W jaarlijks meer dan 10 miljard bedragen. En Vl zorgt voor 80% van de uitvoer.

Maar jou bijdrage hier lijkt te bewijzen dat wij Vlamingen eigenlijk op de kosten van de Walen leven. Dat is dus baarlijke nonsens.

Wat Vervotte (acv!) juist allemaal uitspookt weet ik niet. Ik weet wel dat iemand die geen dokter is en toch doktertje speelt strafbaar is, en niet alleen in België.

Ik heb in mijn leven wereldwijd gewerkt en weet dus uit eerste hand in welke ongelofelijk bevoorrechte positie wij hier leven.
De wereld is in volle ontwikkeling. Als wij onze welstand willen behouden dan moeten we daar een prijs voor betalen.
Vervroegd pensioen uiteraard aan 100%, meer ouderschapsverlof voor m en vr, meer verlof, minder flexibiliteit, hogere onbeperkte werkloosheidsuitkering in de tijd, langere loopbaanonderbreking, onbeperkt ziekteverlof (ook als men niet ziek is)...dat zijn allemaal zaken (die ik nooit gehad of nagestreefd heb) waar men in de meeste landen in de wereld nog nooit van gehoord heeft. Als wij in die richting verder gaan stort vroeg of laat ons mooi systeem in mekaar.

Ik heb de indruk dat men zich dat in Wallonië nog niet realiseert omdat het gewillige geld uit Vlaanderen toch binnenstroomt.

Maar Vlaanderen betaalt de rekeningen en is zich daar maar al te goed van bewust.

Moet ik nog eens herhalen dat dit allemaal NIETS te zien heeft met meer autonomie voor Vl & W. Dat geldt voor alle verwende rijke landen.

Maar dit gaat helemaal niet over een huwelijk. Moet u nu uw eigen onnozele vergelijkingen al LETTERLIJK gaan nemen? Ofwel laat je alle Belgen meebeslissen over het al dan niet splitsen, ofwel geef je gewoon toe dat democratie u gestolen kan worden.

Die vergelijking tussen Vlaanderen en Wallonië als zijnde een 'huwelijk' is toch echt al lang outdated. :/

België is geen democratie. Een Vlaamse zetel 'kost' meer stemmen dan een Waalse. En de 800.000 kiezers van het VB mogen van het regime niet meespelen.
Een sprekend voorbeeld van 'Belgische democratie':
In Vlaanderen staan meer dan 1000 flitspalen; in Wallonië staan er 20 (twintig) waarvan de meerderheid niet werkt.
Maar de opbrengst van de boetes gaan wel in meerderheid naar Wallonië.
Sinds jaar en dag kost eenzelfde geneeskundige behandeling in W meer dan in Vl bv blindedarmontsteking: Vl 3.875; W5.625 euro

Die 'Belgische democratie' kan me inderdaad gestolen worden.

Worden boetes alleen maar opgemaakt aan de hand van flitspalen?

Uiteraard niet, maar ik verwijs wel bepaald naar de boetes via de flitspalen;

Inderdaad dat is echt geen huwelijk meer.
Eerder scheiding van tafel en bed, in afwachting van beter.

Heb je daar ene bron van?
'k heb nog nooit geweten van een apart 'flitspalen boetefonds'.

Bij gebrek aan argumenten wat schelden.

Schelden kan ook duiden op irritatie, hoor.

Steeds maar de onrechtvaardige belgische toestanden in twijfel trekken. Foei!

Toch hierbij de nodige info, in afwachting van een volgende 'bezorgdheid';

Wat gebeurt er met het geld van de boete die u betaalt????
>
> Een leuk opiniestuk van Erwin Cassiman, medewerker aan de VUB. Belgische Boekhouding
>
> Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens. Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond, vraagt u zich misschien ook wel eens af wat er allemaal met de euro's van uw boete gebeurt.
>
> Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen dat het
> merendeel van uw geld naar het Wallonië van Elio's PS verdwijnt.
>
> De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 euro aan
> verkeersboetes, de gemiddelde Waal amper 16 euro. En dan? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan Walen...
>
> Best mogelijk, maar we merken toch graag even op dat flitspalen in Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne.
>
> 14 flitspalen tegenover 501 (geteld op de site van Vlaamse Overheid),
> waarvan liefst 153 in Vlaams-Brabant, in Vlaanderen.
> De pak kans is in > Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen.
>
> Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over. Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het zogenaamde boetefonds. Volgens het > eerste verdelingsplan van de paarse regering krijgen de Vlaamse politiezones 3.26 euro per inwoner
>
> en de Waalse... 6.52 euro per inwoner.
>
> Inderdaad, het dubbele!
>
> Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter.
>
> De meeropbrengst in 2003 kwam voor 83% uit de zakken van de Vlamingen, voor 12% van de Brusselaars en voor amper 5% (!) uit Wallonië !
>
> Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Stevaert hiervoor hebben, is tot op vandaag niet bekend. Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten doen door Louis Michel en Elio di Rupo.
>
> Vlaams geld in Vlaamse handen?
>
> Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord.
>
> Flits... uw geld zit in Wallonië !

> Erwin Cassiman
> Administratief Medewerker
> Secretariaat Faculteit Letteren & Wijsbegeerte Vrije Universiteit Brussel
> Pleinlaan 2 1050 Brussel

*Noteert* Kritische zin is niet goed.

En mooi zo.
Dat weten we dan ook alweer.
Nu nog er een probleem uit extrapoleren en we are in the clear.

In Montenegro hebben ook alleen de inwoners van Montenegro beslist over hun toekomst.

Schelden? Waar en wanneer dan wel?

Er kunnen eindelijk goede beslissingen genomen worden en er kan krachtdadiger worden opgetreden. Nu hebben we de helft van de tijd ruzie over wat we gaan doen met de Waalse partijen. Er is ook een ander beleid nodig in Wallonië dan in Vlaanderen. En daar ga jij als Vlaming misschien niet beter van worden maar de Walen wel.

De tien miljard haalt U, nogmaals, uit het verslag van het VB. Daarin zit voor de sociale zekerheid 2.65miljard naar Wallonië en 1.65miljard naar Brussel. daar zitten ook zelf berekende bedragen bij zoals de staatsschuld en de interesten die zouden kunnen zijn gehoffen tot op heden !

Ik zeg niet dat wij op de kosten van de Walen leven maar zeg wel dat wij dit niet op ons eentje gaan trekken, en dat we elkaar dus nodig hebben willen we een beetje levenskwaliteit behouden.

Wie dokterje speelt en er geen is strafbaar is. Voor palliatieve zorg mag het dan van Letterme wel, maar gehandicapten (waar Vervotte erin is geslaagd om de lijst van wachtende te laten oplopen tot meer dan 8.200!) niet ?!

En als U nu echt durft te beweren dat alles wat er tot nut toe al is gezegd niets, maar dan ook niets, te maken heeft met een eventuele splitsing dan ben ik er van overtuigd dat U aanhanger bent van een onafhankelijk Vlaanderen omwille van het principe.

U kan dus leven met alle sociale en financiële gevolgen voor de Vlamingen, zolang we maar van de Waalse kant verlost zijn, en we Brussel hebben kunnen opeisen.

En qua flitspalen hebt U gelijk, dat verschil is veel te groot. Toch eens benieuwd of U de verdeling in Vlaanderen kent ? Weet U bvb. dat de grootste provincie het minste aantal flitspalen heeft ? En het geld van boetes wordt voor het merendeel door de provincies zelf geïnd (als U met de 10miljaard rondstrooit zou U dat ook moeten weten, want dit staat ook te lezen in dezelfde verhandling van het VB)

Ja natuurlijk, iedereen wil in Vlaanderen splitsen omdat men in Wallonië beter af zou zijn...

En zeg nu zelf, deze cijfers qua werkloosheid, wat dus door andere omschreven wordt als de bewijslast omdraaien, spreken die niet voor zich ? Op een totale bevolking van 6miljoen vlamingen is dus bijna 1.5miljoen werkloos ! Brussel buiten beschouwing gelaten natuurlijk.

Dat is 25% !!!!! En nog is er geen vuiltje aan de lucht, als we maar splitsen, dan zullen we met z'n allen beter af zijn...

En in alle rijke verwende landen vloeit het kapitaal naar diegene die al zoveel hebben, joepie daar willen we met z'n allen natuurlijk heen !