We zijn al de hele tijd off topic bezig, en inderdaad, ongegronde beweringen maken is beneden alle niveau.

Natuurlijk want jouw zin van het leven is erg kort: het recht van de sterkste.

Gelukkig kun je dat eindeloos verdoezelen met pastiches en C/P van Nietzsche

Gelukkig geeft u mij de kans om te vertellen wat ik geloof.

Wel als u het dan zo graag wilt weten. Hier komt het dan.

Ik geloof niet dat er een zin is.
Ik geloof zelfs dat er geen zin mag zijn.
Ik geloof dat als er een zin zou zijn er ook een vooropgesteld doel zou zijn.
Ik geloof dat als we dat doel zouden bereiken er geen zin meer zou zijn.
Ik geloof dat als dat het geval zou zijn we diezelfde vraag zouden stellen.

"Wat is de zin van het leven nu?"

Aan u om deze vraag te beantwoorden. Ik geloof er niet in.

In de categorie van de argumentatie waaarin je hier spreekt, ben ik het er volledig mee eens. Ik denk ook zo. (behalve de twee blauwe regels)

Mijn draadtitel valt echter in een andere categorie

Inderdaad, daarom vond ik uw opmerking over "de zin van het leven is volgens u: de wet van de sterkste", een beetje onterecht en naast de kwestie.

Nou, dat zal je vriend dan wel wezen.

Leutert ook maar wat en is zeer belezen....:-D:-D:-D

De zin van het leven is het leven te begrijpen en daar vanuit te leven.

Een ware spiegel toont ook de mooie attributen. ;-)

Het zelfbewustzijn van het oneindige is het ware wezen.

Dan komen de ware "attributen", als eerste onsterfelijk te zijn.

Ik ken het oneindige, ik ben niet het oneindige.

Hoe kan het niet-oneindige het oneindige kennen?8O

U heeft X zijnde hetgeen u niet kent.
U heeft C zijnde hetgeen u wel kent.

X = X-C

Het is argumentabel geen directe kennis.

Wie het oneindige kent is ook zelf oneindig.

De Geest is alleen voor de geest.

Alleen God kent God.

Hegel: de Mens is ook zelf de Geest die hij kent.

Zo is het: heel juist opgemerkt.

De mens is naar den Geest alles wat ie weet.

Stoffelijk beperkt, maar geestelijk oneindig.

Ik denk dat eno2 zich vereerd voelt nu hij tot uw niveau is verheven.

In het gevecht tussen het fatum en de vrije wil kan mijn geheim toch zijn steentje, ja een steenlawine bijdragen.

Iedereen is welkom in de heilige geest van harriechristus.

Iedereen kan tot de goden worden verheven.

Als het dan maar niet op ons hoofd valt....:-D:-D:-D

Stroom en ik zal mij laten meeslepen.

Het geheim van het leven is.......ademen.
Alles wat ademt leeft tenslotte.

Dat is geen geheim

Maar niet alles wat leeft, ademt.

Waar er wel nogal wat geheimen aan verbonden zijn, dat zijn de bewuste manieren van ademen.


Je kan die geheimen zelfs bij meditatiemeesters gaan ontsluieren voor jezelf...

Maar niet alles wat leeft, ademt.

laat me raden , mikrowezentjes ?

Niet alles wat ademt denkt blijkbaar. ;)

Dat is niet nodig, die meditatie-meesters. Ik heb jarenlang gevechtskunsten beoefend. Zoveel mogelijk. (Judo, Karate, Jiu-Jitsu,Aikido).Ik stond wekelijks toch zo'n 10u op de tatami. Heb ook veel stages gevolgd. Gedeeltelijk samen met mijn kinderen. Daar heb ik geleerd en ondervonden dat de geest sterker is dan het lichaam. Na jarenlange training pas ben ik gaan begrijpen dat dit ook zo is.
Ge hebt wel een punt wat betreft het ademen. Uw ademhaling leren beheersen. Uw angst leren overwinnen. Dat leert ge niet op 6 maanden ofzo.

[quote]Goeie zijn veiliger dan geen, niet iedereen is in staat zonder kwalijke gevolgen succesvol eigen meditatie en/of bewustzijns-experimenten te doen.
klinkt leuk
Ik train tien uur per week
Sporten is de meest continue en prettige bezigheid van mijn leven
.

Altijd?
Of alleen de goed getrainde en/of de goed gerichte geest?

bv?
Wat was mijn punt ook al weer? O ja, bewuste controle van adem leidt tot bepaalde bewustheidstoestanden.
Leren van jezelf dan? Aangezien je geen meester had? Of leren "vecht-ademhalen?" (daar heb ik geen ervaring mee). Wanneer ik vocht dacht ik niet aan mijn ademhaling (helaas). Dat zal voor de volgende keer zijn.

Citaat:

Uw angst leren overwinnen.

Door ademhalen?

Sommige meesters leren je je woede,pijn, en andere gevoelens en passies te overwinnen door bewuste ademhaling

Alléz dan heb je 't toch van iemand geleerd.

Ik heb het van mezelf geleerd....

[quote=eno2;5655025]Ik heb het geluk gehad een goede Sensei te hebben. Een oudere, hele wijze man. Die was toen ik begon 70+. Is nu eind de 80. Heeft mij ook ingeleid in de "Tai-chi". Prima om uw geest leeg te maken. Ik ben nu enkele jaren gestopt maar heb daar nog heel veel aan. Vb bij stress.
Ja; ik weet dat dat vreemd klinkt als je dat als vrouw vertelt.:lol:
Maar dat trek ik mij niet aan. Er is zelfs eens ne zot geweest die "wou testen" of ik als vrouw mijn mannetje kon staan. Die heeft mij heel laf langs achteren aangevallen met een wurggreep. Ik heb toen, zoals aangeleerd en in een reflex, -ik kreeg geen adem meer- op 3 seconden tijd die gast tegen de vloer gewerkt. Sindsdien is die supervriendelijk tegen mij.:lol::lol:

Als taxichauffeur heeft een klant mij eens terwijl ik aan het rijden was mijn gezicht met zijn twee handen vastgegrepen en geprobeerd mijn ogen uit te krabben.

In een reflex liet ik mijn stuur los, en deed de zonnegroet, waardoor ik zijn
nagels van mijn ogen wegsloeg.

Toen ik na noodremmen uitstapte, ging ik bij mijn koffer staan om hem de gelegenheid te geven weg te gaan.

Hij kwam echter naar mij toe en dan begon een gevecht van kickboksen waar zijn compagnon zich bijvoegde, ik dus tegen twee (jongeren, rond de 25, ik toen 50)

Na tien minuten zonder KO's stond de stoep vol volk maar niemand die tussenkwam ('s nachts om 24h in het centrum van Ledeberg)

Aangezien ik ze niet goed kon raken, liet ik armen en benen zakken en ging met mijn rug tegen de muur staan, zogezegd uitgeput. De sterkste en brutaalste kwam dichtbij met zijn gezicht om me te bespuwen.

Die zond ik et één klap naar de grond, waarna ik probeerde de tweede uit te schakelen.

De eerste krabbelde recht en trok een zakmes.

Daar stoof ik op af maar hij ging op de loop en zijn broer ook (het bleken twee broers, waarvan één op penitentiair verlof)

In die tijd deed ik al een paar jaar diepe transcendentale Zen-meditatie. Ik heb me dan ook niet echt kwaad gemaakt. Alleen gevochten in de stijl van Shaolin:lol: (voor het eerst)

Een paar maanden later kreeg ik "de oogkrabber" opnieuw in de taxi.

Ge wilt me niet voeren, zeker, vroeg hij ?

Als ge braaf zijt, wel, zei ik.

Wat dan ook gebeurde.

Onderweg vertelde hij me dat de Gentse rechter Nicole de Wilde hem geen sancties gegeven had (ik had mijn tijd niet willen verliezen met naar de rechtbank te gaan, de hele politie-rompslomp was mij al genoeg)

Een gesteente, waarin zich nu kleine kristalvorming voordoet, heeft binnen x aantal jaar grote kristallen in zich.
Het is geëvolueerd,
gegroeid
Het heeft geleefd en heeft ergens zijn voeding verkregen.
Misschien ademt het ergens wel
stiekem,
maar hebben we dit nog niet bewezen.

In elk geval...
alles beweegt op deze aarde.
Snel en traag.

Idd. Ik heb onlangs een artikel gelezen dat men Mount Everest opnieuw gaat opmeten. Ook bergen groeien. Alles op onze planeet groeit en leeft volgens mij.

Niks met mijn geheim te maken

Niet alles wat beweegt leeft

Ah ja...sommige dingen bewegen nog maar zijn dood (sinds '89).:lol:

1

Hoe weet gij dat ze nog bewegen:evil:

kom maar eens af:lol:

Maar ik ga toch het geheim van het leven niet verklappen

Ademen is een functie van het leven, maar niet de essentie daarvan.

Het wezenlijke is de Ziel als het gevoelsleven.
Dat is het innerlijke bewustzijn van het leven en dat maakt het leven tot leven: het innerlijke.

De adem was vroeger overigens symbolisch voor de Ziel.

Dus die gedachte is zo gek nog niet.

7 Toen maakte God, de HEER, de mens. Hij vormde hem uit stof, uit aarde, en blies hem (Adam=Adem) levensadem in de neus. Zo werd de mens een levend wezen.

Heel goed: wie weet leven de microwezentjes wel zonder te ademen.

:-D:-D:-D

Maar bewegen is nog geen leven.

Dat komt van de microwezentjes.

Alleen leven schept leven, ook uit de levenloze dingen, waar het in verborgen is.

Kan je dat ook bewijzen? Of praat je altijd uit je tweede mond?