Iedereen hier op het forum heeft het forumreglement getekend en is daarmee dus akkoord. Herlees dat reglement eens indien nodig. En hou dan maar op met jammeren.

Vandaar mijn later onderscheid tussen socialisten met waarden en normen en linkiewinkie extremisten ..;-)

Heb jij daar bewijzen voor?

Ze heeft er die draai aan gegeven toen ze besefte dat er protest tegen kwam.

Ben jij zijn advocaat ?

Ieder lid met 2 milligram mensenkennis heeft de relatie wisord-jurgen-TiNyfiTy door..

Mensen met 2 mg mensenkennis zijn dan ook dikwijls mis.8-)

Ik vrees dat je daar teveel vraagt van sommigen. :-(

2

Bovendien is Circe verbaal zeer sterk , tot ergernis van sommigen.

Nu van beledigen heb jij niks te leren als (schijn)neofiet! :evil:

Ach.. de mond vol over "Waarden en normen" (voor anderen!) maar zelf blij met geenstijl en hetvrijevolk.

Tiens , zei ik dat daarstraks ook niet??? ;-)

Met de heksenjacht op Wisord heb je geen probleem?

:lol: Platvloerser kan bijna niet.

Jij hebt dus geen bewijzen.

Exact.

Alles toegelaten?
Dat ga ik eens uittesten. Benieuwd hoelang het gaat duren. :lol:
En ik ga dingen posten die ik of anderen op politics gepost heb, en hier wel door de beugel konden. Aangezien het een Nederlands forum is beginnen met een "cheeren voor Anton Mussert". Vervolgens de bloed-bodem theorie van Max Van Dietschland even overnemen. En voor de rest is er nog wel genoeg te vinden op dit forum dat niet racistisch is of oproept tot geweld, maar waarvoor je op andere fora snel een ban kunt krijgen.

Inderdaad. Een ware schande. Het gedrocht cgkr en de muilkorfwetten dienen stante pede te worden afgeschaft.

Bange blanke journalist
http://www.standaard.be/artikel/deta...5-e1e4f7a966f5

Goeiemorgen, goed geslapen?
Begin de draad eens van in 't begin door te nemen, ik denk dat u hier en daar iets mist...:?

Ja, ik heb goed geslapen. Dank je.

Vertel, wat heb ik gemist?

Helemaal niet, er zijn geen strafbare feiten, die bevinden zich enkel in het hoofd van de aanklager. Straks gaat men nog de afgestchafte middeleeuwse wet tegen de godslastering terug invoeren enkel en alleen om het 'ras' islam ter wille te zijn.

Het zit hier vol racisten. Dat is zo klaar als een klontje. De meesten verschuilen zich achter een islamitische burka.

Gaat u daar wat aan doen?

Of ze iets tegen u gaan doen ?

Lol, een sexdate-subforum. :lol:
http://www.mamjo.com/forum/index.php...a24&board=17.0

Wel, de eerste posten in deze draad zullen je dat laten zien se. Uw medeforummer hoeft dan niet te linken of quoten, wat hij/zij zei staat in de eerste posts van de topicstarter.:-D
U kan dat er ook zo uithalen...

U komt als geroepen en fungeert als illustratie.

Ik walg van politieke correctheid.

Iedereen kon die openingspost van de bewuste draad copiëren vanaf het opstarten van die draad tot het wegknippen van die draad.

Mss kan Maarten een keertje een CGKR'er van de weekdraad maken en er iemand van dat spel zetten . Met wat geluk kan er dan open en vrij gepraat worden over dingen die op de mensen hun lever liggen... Of zou zo'n persoon dan weer hardnekkig alle forummers/sters met een andere politieke visie gaan aanklagen??? :?

U bent een en al walging. Dat verbaast mij niet.

U zal u best lekker voelen in een islamstaat.

Nu nog 't woordje 'politieke' schrappen in je zin en je geraakt er wel.

Ik moet zeggen dat ik me vragen stel bij die "behalve". Niet het feit dat u dit schrijft, maar het feit dat de wet hier een uitzondering voorziet.

Zonder de gruwelijkheid, waanzin, walgelijkheid, ... (woorden ontbreken gewoonweg :?) van de extreme en beschamende (ik ben beschaamd om mens te zijn als ik eraan denk wat dat medemens ooit heeft gedaan en proberen doen) gebeurtenissen ook maar enigszins overwegen te willen minimaliseren, begrijp ik niet goed waarom er voor er specifiek voor deze feiten uitzonderingen in de wet staan.

Het geeft voeding aan een mogelijk idee van sommigen dat de wereld zijn naam heeft geschoond ten opzichte van de Joden door ze bij wijze van compensatie een bepaalde regel in de wet cadeau te doen. :| Alsof Joden en mogelijke lobbygroepen meer inspraak hebben dan anderen. Zo zou je het negatiever kunnen stellen.
Ik stel me de vraag: is het werkelijk zo dat het ontkennen van deze feiten voor mogelijke nabestaanden veel meer pijn doet dan het ontkennen van moorden die gepleegd zijn op Joden in een andere context? Of bij uitbreiding: is het ontkennen van moorden op persoon of groep x door persoon of groep y minder erg?

Op zich is dit een discussie waard, maar als mijn geheugen me niet in de steek laat is die een tijdje geleden ook opgewaaid.

M.i. is er maar één soort ontkenning van moorden die absoluut verboden moet zijn en zeer streng bestraf mag worden: ontkenning van moord(en) door de moordenaar(s).


Dit terzijde, begrijp ik de opmerking van Eno2 dat je de gequote post, mits enige goodwill, zo zou kunnen interpreteren. Doch denk ik niet dat de poster dit zo bedoelde en kan je dit ook onmogelijk wettelijk hardmaken. Ook deze uitspraak vormt dus zeker geen grond voor vrees voor eventuele vervolging van het forum.

Echter vind ik ook dat men zich de vraag mag stellen waar men naartoe wou gaan en gaat met eugenetica ... Is dat zoveel verschillend?
Zelfs voor plastische chirurgie en schoonheidsidealen kan je zeggen dat ze in nazistische stijl zijn (één ideaal, één norm die wordt opgelegd voor de ganse wereldbevolking, cfr. de massa Arabische vrouwen die onder het mes gaan om hun Arabische neus in een westerse te veranderen.

Och, de man met een missie, de redder van het vaderland, die ons gaat beschermen tegen de grote boze islam. Klein kind.

Zeg gewoon dat je vreemdelingen niet moet ipv rond de pot te draaien.

Waar heb ik het over waarden en normen? Geen Stijl en het Vrije Volk zijn niet aan mij besteed. Verwart u me niet met iemand?

islamstaat...walgen...walg van politieke correctheid....sm****y :?

Indeed, it figures.

Welke heksenjacht? Er is niemand op dit forum die heeft aangegeven net zo lang berichten te melden totdat Wisord verbannen zou zijn.

D�*t hoop ik uit de grond van m'n hart.

Volledig akkoord. Heb ik in vroegere posts ook al aangekaart.

Voor iemand zoals u die aktief opkomt voor het institutionaliseren van georganiseerde vrouwendiscriminatie vind ik u nogal hypocriet en fariseïsch over iemand anders' zienswijze....

Uw uitspraak laat nogmaals blijken dat domheid grenzeloos is. Islam daar is immers niks mis mee. Het is gewoon omdat men tegen 'vreemdelingen' is dat men iets tegen islam heeft. Simplisme ten top.