Ik had het over de berberse Marokkanen, die spreken geen arabisch en evenmin een arabisch dialect maar een totaal aparte taal: het Tamazight

http://www.amazigh.nl/educatief/lees.php?gid=160


en ook:

Ik ben hier tegen. Niet alleen moet de school in haar organisatie de neutraliteit behouden, maar het ritueel slachten van schapen (nog steeds zonder verdoving) is een barbaars anachronisme.

Weg met die maatregel dus, maar tegelijk moet er wel met de ouders van die kinderen een dialoog gestart worden om hen uit te leggen waarom dit niet kan.

Je verwart precies een beetje met het slachten van schapen voor het offerfeest.

In realititeit zijn in onze slachthuizen blijvende aparte slachtlijnen aangelegd voor halalslachtingen waar dan een islamitische slachter eerst een gebed prevelt alvorens de dieren (koeien, schapen etc.) onverdoofd worden geslacht om er als halal uit te komen.

Over welke dialoog heeft U het ?

Halal vlees komt van ritueel geslachte dieren, of dat nu voor het offerfeest is of niet. Bij het offerfeest is er het bijkomende probleem dat die slachting veelal bij de mensen thuis gebeurt.

Wat is er niet duidelijk aan die dialoog? Leraren moeten in gesprek treden met de ouders die hun kind bij de bosklassen thuis willen houden omdat de spijswetten er niet worden gerespecteerd. Misschien is een mogelijk compromis dat er voor deze kinderen tijdens de bosklassen vegetarische maaltijden worden klaargemaakt.

In elk geval kan het niet dat de school zich plooit naar de wetten van de islam, en men moet ook trachten te vermijden dat de kinderen het slachtoffer worden van de religieuze keuzes van hun ouders. Zo'n evenement als de bosklassen is voor kinderen doorgaans heel leerrijk en waardevol, dus vanuit de school moet worden getracht een werkbaar compromis te bereiken.

Oeps.... hopelijk beginnen ze nu niet in de tomatensaus met bollekes te spuwen?

Wat me wél kan schelen, is dat die moslims tegenwoordig kennelijk van oordeel dat ook niét-moslims geen varken mogen eten. …Dat is op z’n minst het geval in Duitsland. Dat laten de mensen van Politically Incorrect weten. Eerst hielden ze de uit verschillende Duitse steden en gemeenten afkomstige berichten voor geïsoleerde gevallen, maar intussen is toch gebleken dat tussen die geïsoleerde gevallen wel degelijk verbanden te trekken vallen.

Jonge moslims gaan beenhouwerijen binnen, spuwen daar boven het varkensvlees op de etalagekast en beledigen de mensen in de winkel. Van diezelfde mensen eisen ze dat ze in de toekomst geen varkensvlees meer zouden verkopen.

In de meeste gevallen zouden de daders uit de buurt komen en bij de winkeliers bekend zijn, maar in zo goed als geen enkel geval doen de winkeliers aangifte. Reden ? Ze zijn bank voor de bekendheid die aan de zaak zou gegeven worden en vrezen dat hun klanten zullen wegblijven. Spuug in een beenhouwerij is namelijk niet meteen een schitterend verkoopsargument .....

Dit heeft niets met het onderwerp van deze thread te maken. In het onderwerp van deze thread was het de schooldirectie zelf die de beslissing nam om zich aan de spijswetten aan te passen.

Wat vind je van het voorstel om voor die kinderen een vegetarisch alternatief te voorzien?

Uw schrijnend gebrek aan informatie begint zielig te worden.

Vegetarische maaltijden werden reeds jaren voorzien.

---------
Het gaat hem over het VERBOD op varkenvlees
Het origineel aangekondigde STANDAARD aanbieden van halal rundsvlees (dat dus werd tegengesproken door Voorhamme, maar nog eens opnieuw bevestigd door de twee turkse gemeenteraadslieden)
Het aanbieden van halal gevogelte.

Waar hebt u dat gelezen dat vegetarische maaltijden al jaren werden voorzien? In dit geval lijkt de beslissing van de school nog minder steek te houden, en als vis ook als halal beschouwd wordt dan lijken er mij echt wel voldoende alternatieven aanwezig te zijn.

Dus ik stel voor om bij buitenschoolse activiteiten steeds aan alle kinderen de mogelijkheid te bieden om vegetarisch of vis te eten. Probleem opgelost.

U hoeft trouwens niet zo'n irritant toontje aan te slaan, dat is nergens voor nodig.

Bron: ATV

Er was dus steeds keuze tussen gewone maaltijden, vergetarische maaltijden of halal-maaltijden (en dat laatste kwam dan in praktijk neer op gevogelte). Allemaal heisa om niets dus weeral.

Bedankt voor de bron Edina. Er was dus inderdaad een vegetarisch alternatief. Ik blijf het wel sterk oneens met het aanbieden van halal vlees.

Uiteraard, het is bij wet verboden om dieren te slachten zonder verdoving.
Maar ja, knuffel hier...knuffel daar...oogje toe.

Het is niet bij wet verboden om dieren zonder verdoving te slachten. Er gaan (gelukkig) wel stemmen op voor zo'n wetgeving.

En dan een dier verdoofd laten leeg bloeden,is het dat wat jullie willen:roll:

Dit gaat nu wel een beetje off-topic, maar goed. Als je een dier wil slachten dan moet je het laten leegbloeden, anders is het oneetbaar.
Het gaat hem over het lijden van het dier. Ik ben een groot voorstander van dierenrechten en ook vegetariër, en ik denk dat als men een wet erdoor krijgt die voorschrijft dat dieren moeten worden verdoofd vooraleer ze te slachten, dit toch een kleine stap in de goede richting zou zijn.

Wel moeten de methoden voor het verdoven goed gedocumenteerd en gecontroleerd worden, want electrocutie wordt zo bijvoorbeeld ook soms als een vorm van verdoving voorgesteld. Daar ben ik het niet mee eens.

Ideaal zou natuurlijk zijn als iedereen vegetariër zou worden, maar daarover maak ik me geen illusies.

Wat zit jij toch te lullen man,en dier dood laten leeg bloeden bedoel je hé (das wel iets totaal anders),en het kan niet meer on topic zitten dus .....:evil:

Pardon? Ik begrijp niet wat u wilt zeggen. Probeer het eens in het nederlands.

Dom,of achterlijk,wat zal het wezen? ....

Ja kijk als u niet duidelijk zegt wat u denkt, dan kan ik er ook niet op antwoorden.

Wat las ik vandaag in De Morgen : dat de rooie dhimmies van de Spa de autochtone Antwerpenaar zijn blijven voorliegen in de halal-affaire. De rechtzetting in allerijl van Voorhamme dat er keuze in de maaltijden is voor iedereen, is een leugen. De keuze is immers beperkt tot een vegetarisch menu of een halal-gerecht. M.a.w. de niet-vegeteraiërs onder de Antwerpse aboriginals worden nog steeds verplicht gemarteld vlees te eten (met halal-certificaat in het Arabisch!) omdat de poco's van de Spa (wellicht uit electorale redenen) besloten hebben 1) hun broek volledig af te steken voor de eisen van de islamitische minderheid 2) dhimmitude op te leggen aan alle aboriginals in de stadsscholen en 3) Antwerpen tot overwonnen gebied van de Dar-al-islam uit te roepen.