Zelfs dat is er niet.

Dat Musk de fout in is gegaan, dat ontkent niemand. Hij is gewoon oneindig naief en lomp geweest.

Lompigheid zou zijn verdediging kunnen geweest zijn als hij meteen mea culpa had geslagen "sorry, I meant we're in the process of getting the funding".

Al zijn volgende berichten (tweets, blog en persberichten) lieten wel degelijk uitschijnen dat de deal simpelweg rond was.
Heb je de complaint van de SEC gelezen? Hij heeft simpelweg leugen na leugen verteld en er was gewoon geen weg meer terug.

Jij vertelde hier tegen EK toch ook zelfverzekerd dat hij geld op de tafel liet liggen?

Ik zeg u dat ik de claim van de SEC volledig heb gelezen, en dat ik het nogal zwakjes vind. De minimumvereiste voor fraude wordt niet aangetoond.

Ik zeg niet dat hij niets fouts heeft gedaan. Herlees mijn posts.

Anyway, koopmoment voor degenen die quick cash willen.

De eerste lekken rond de productie zijn uit: 80k wagens waarvan 52-53k Model 3's. Dus een gezonde 27-28k Model S en X.

Met 11000 Model 3's en > 1000 Model S en X in transit einde Q2 mag je er van uit gaan dat de deliveries nog veel hoger liggen.

Verdubbeling van de omzet QtoQ.

Ik zie ook een zeer groot volume van transacties, nu al bijna 200% van het gemiddelde, zelfs de beruchte 7 augustus gaat ingehaald worden.

Veel weerstand op $270

Shorts die coveren.

Dus $8 miljard revenue is de bar nu?

How how, niet overdrijven.

Een 6 miljard automotive en nog een paar honderd miljoen erbij energy.

Anyway, we zitten terug op een koers die we twee weken geleden ook al hadden.

Het kan verkeren....niet panikeren :)

De resultaten kwa productie en deliveries dit kwartaal zijn super, als de lekken kloppen. Wat ze wsh wel doen want alle modellen komen er mee overeen.

Ik zou zeggen: danku SEC om een koopopportuniteit te genereren.....

Een kurkdroog ambtenarenmadammeke van de Amerikaanse beurstoezichtswaakhond kondigde eerder dus aan dat de heer Musk dan wel veel gedemonstreerd mocht hebben aan entrepreneurschap in verschillende domeinen maar dit hem niet vrijstelt van het ondergaan van de juridische gevolgen van zijn uitspraken en patati en patata...


Weet je,dat madammeke zal wel gelijk hebben volgens de wet....

Maar terwijl "de markt" en Tesla al LANG voorbij die "incidenten" gefietst zijn,is "de staat" nog altijd aan het lullen en zal "de baas" ongetwijfeld nog voor een rechtbank zijn al zo kostbare tijd moeten verdoen en ongetwijfeld bedacht worden met een boete...

...geld dat dus niet in R&D kan gaan maar in staatskoffers,of in de zakken van "old school" beleggers verdwijnt als "schadevergoeding"...


Bon...

Dat zal hem (Elon Musk) leren nog eens een bedrijf aan de hel van de "openbare notering" bloot te stellen.....het is het gewoon niet waard..zelfs uw recht op "free speech" ben je dan kwijt....:-(

Dus Musk mag de Security Laws aan zijn laars vegen?
Als men dit gratuit laat passeren, dan kan elke CEO voortaan eender wat uit zijn botten slaan om de koers te pimpen.

Wat is er zo moeilijk aan het principe dat een CEO feitelijke en correcte informatie dient te verschaffen?
Waarom zou incorrecte en dubieuze info onder de Freedom of Speech vallen?
Mogen de kwartaalcijfers dan ook met de natte vinger opgesteld worden?

nee hoor

schrijf ik dat ergens?

en ja,Twitter is eigenlijk een "social medium",geen officieel rapport van de kwartaalcijfers maar een uiting van Free Speech ,een speakers Corner ,een virtuele toog,zoals dit forum waar mensen in hoge posities blijkbaar beter weg zouden blijven :roll:

Alleen jammer dat Tesla/Musk Twitter heeft aangewezen als mogelijke bron voor officiële aankondigingen.
Het medium doet er dus niet toe, de boodschap wel.

Je overdrijft in alles hamac.

Maar dat heeft een reden. De vlaming vind het cool om "tegen" het "andere" te zijn.

Ik?

Volgens jou gaan ze hun omzet verdubbelen. Toen ik je wees op $8 miljard, krabbelde je snel terug naar een verdubbeling van het automotive deel.
Dus wordt het $6,715 miljard, toch? Ik ben benieuwd. :-)

Dat al het zijn.

Oprechte vraag. Ik ben tesla investeerder. Ik heb dus een belang. Daarom dat ik hier ook discussieer.

Waarom zo negatief tov Tesla ? Haat je het bedrijf gewoon ? Of zijn er achterliggende redenen....

Enne voila, settled.

Ik ben eveneens een investeerder, doch niet in Tesla.

Mij maakt het niet uit of Tesla nu slaagt of niet.
Wat ik niet kan hebben zijn CEO's die denken dat ze boven de wet staan.
En aandelen die overvalued zijn op basis van hoop en geloof zie ik graag gecorrigeerd naar hun reële waarde.
Ik herinner me de tech bubble nog. Jij niet?

De SEC heeft wat ze wil.

De kans is echter groot dat de DoJ de fakkel zal overnemen.

Allez dan.

Een heel aantal directeurs van VW en Audi zitten achter de tralies. We horen hamac daar niet over. Musk tweet en hij gaat op kruistocht.

Tesla en Musk doen dus echt iets goeds als ze u zo op uw kast krijgen.