De Geschiedenis van ...
In deze draad wil ik een poging ondernemen een rustige discussie te organiseren over de geschiedenis van de familie Rothschild, doelbewust daarom ook in dit (rustige) subforum.
Het is geenszins de bedoeling hier een draad met semitisch karakter te ontwikkelen, in tegendeel. Ik heb zelf wat onderzoek gepleegd via lectuur en de www (vooral Wiki) in een poging om het één en ander te kaderen maar ik zit nog met serieuse gaten en vragen die misschien door andere bezoekers kunnen worden aangebracht. Mijn doel is om steeds een aantal beelden van presentatie te laten zien die dan kunnen besproeken worden. Ik heb mijn presentatie reeds met een Joodse vriend doorlopen. Ik moet eerlijkheidshalve toegeven dat ik de standpunten van deze persoon reeds gedurende lange tijd ken waardoor het risico om op emotionele reacties te stuiten, wat hier regelmatig wel gebeurt, zowat onbestaande was, wat ook is gebleken na de presentatie. Aan de Polycorrecten en andere Firestones: jullie worden heel vriendelijk uitgenodigd in deze discussie, maar mag ik vriendelijk vragen een poging te ondernemen om de emo-reacties ergens te droppen waar ze geen kwaad doen, alle andere input kan ons alleen maar helpen om de Joodse leefwereld beter te begrijpen en misschien ook jullie wereldbeeld verbreden. Het doel is uiteindelijk trachten te kaderen waar de macht en de kracht van deze dynastie schuilt en hoe ze hun stempel ten goede en ten kwade hebben gedrukt op de geschiedenis van de afgelopen 250 jaar. Dank voor de sereniteit |
1 Bijlage(n)
Intro
|
1 Bijlage(n)
In bijlage vindt men een stamboom tot 4e generatie na stamvader Mayer Amschel Rothschild
|
1 Bijlage(n)
De legende bij de stamboom
|
Citaat:
Ik daag je uit links naar mijn "emo-reacties" te posten. Wijzen op het pseudowetenschappelijk karakter van jouw schrijfsels, wijzen op de smerige insinuaties en ongefundeerde beschuldigingen die je post zijn geen "emo-reacties". Het zijn wel posts waar je geen inhoudelijk antwoord op kan verzinnen. Post gerust jouw "analyse", maar verwacht niet dat reeds lang ontkrachte pseudohistorische zever aan kritiek zal ontsnappen. |
1 Bijlage(n)
Wanneer men de interfamiliehuwelijken van de kleinkinderen van de stamvader bekijkt blijkt dat 14 van de 18 kleinkinderen zijn getrouwd met neven, nichten en nonkels. Slechts 4 kleinkinderen hebben een partner die niet uit de dynastie komt
|
Citaat:
|
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Wanneer men de interfamiliehuwelijken van de achterkleinkinderen van de stamvader bekijkt blijkt dat 13 van de 24 achterkleinkinderen zijn getrouwd met neven, nichten en nonkels. Hier hebben 11 achterkleinkinderen een partner die niet uit de dynastie komt.
|
Citaat:
Wat is hier nu verkeerd aan? Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Threads saboteren is niet mijn specialiteit, ik spam het forum niet vol met mijn propaganda. Doe gerust verder, maar als jij persoonlijk wordt, speel dan niet de vermoorde onschuld als je lik op stuk krijgt. Er zat trouwens niks persoonlijks in mijn post, ik heb gewoon gevraagd dat je jouw smerige insinuatie zou bewijzen. |
|
Citaat:
|
Citaat:
Toch bedankt |
Citaat:
Als je een serene thread wenst, laat dan de persoonlijke zever uit je OP. Niet zo moeilijk te begrijpen, dacht ik. Jij wil echter het recht hebben persoonlijke insinuaties te posten zonder daarover aangesproken te worden. Zo werkt het niet. Doe gerust verder, maar verwacht niet dat je meer rechten dan anderen op dit forum hebt. |
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Intro 2
|
1 Bijlage(n)
Intro 3
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be