Wat de volksopstand in Libië betekent voor Italië en de EU.
 

De volksopstand in Libië bezorgt politici en bedrijven in Italië zware hoofdpijn om twee redenen. Ten eerste redenen van financiële aard en ten tweede politieke redenen.

1) De Italiaanse beurs viel gisteren 4% omlaag en vandaag waren de verwachte openingskoersen zodanig dat de beurs 'om technische redenen' gesloten bleef. Vooral enkele bouwbedrijven in Italië die zaken doen in Libië en ook bedrijven in de telecom sector, krijgen klappen en oliemaatschappijen die afhankelijk zijn van import uit Libië staan onder druk. Italië krijgt een groot deel van haar olie uit Libië. Ik verwacht dat veel Italiaanse banken hierdoor hun buffers zien opdrogen en dat daardoor Italië spoedig een greep zal moeten doen in de geldbuidel van de ECB. En dan moeten zij ook nog met verifieerbare cijfers komen over hun economie en staatsschuld.

"De Italiaanse aandelenbeurs bleef dinsdag gesloten door ‘technische problemen’. Maandag verloor de FTSE MIB index, onderdeel van de Londense beurs LSE, bijna 4 procent. Libanese investeerders zijn erg actief in Milaan. Omgekeerd hebben Italiaanse bedrijven grote belangen in Libië. Op alternatieve handelsplatformen zoals Chi-X Europe wordt wel gehandeld in Italiaanse aandelen. Unicredit stond 2,1 procent lager, olieconcern Eni verloor 2 procent en het grootste Italiaanse bouwbedrijf Impregilo daalde 6,3 procent. Maandag verloor Impregilo ook al 6,2 procent van zijn waarde."
(Nuzakelijk)


2) Nu de misdaden van Gaddafi in zijn eigen land en verder in Afrika eindelijk de aandacht krijgen die ze verdienen zal de Italiaanse politiek ongetwijfeld ook een veeg uit de pan krijgen omdat ze hand en span diensten hebben verricht of hebben gezwegen vanwege de eigen economische belangen.
http://www.opendemocracy.net/article...of-kleptocracy

Berlusconi heeft zich alvast gecompromitteerd door zich neutraal uit te laten over de volksopstand op het moment dat de EU het geweld van de tiran Gaddafi veroordeelde. Doordat de Italiaanse marine mag patrouilleren voor de Libische kust is het aantal vluchtelingen/illegalen dat via Libië Europa bereikte in enkele jaren gedaald van 30.000 naar 5.000 per jaar. De EU heeft in ruil daarvoor natuurlijk een oogje moeten toeknijpen ofwel moeten 'investeren' in vluchtelingenkampen waar honderdduizenden Afrikanen hun kansen afwachten.
http://www.opendemocracy.net/article...of-kleptocracy

De oproer ten zuiden van Europa zal de crisis binnen de EU vergroten en het zal de waarde van de Europese munt verder ondermijnen.

Wat de volksopstand in Libië betekent voor Italië.
(Wat betekent de volksopstand in Libië voor Italië?)
Antwoord: €

We moeten daarmee opletten.Het lijkt me logisch dat Italie goede relaties met zijn dichtste overzeese buur probeert te onderhouden.Ook met een eventueel vervolgregime zal dit zo zijn.We moeten af van de redenering dat zakendoen met een regime dat weggemaakt wordt dan "plotsklaps" verdacht moet zijn.


de wereld is niet zwart/wit,en al zeker niet in zaken en internationale afspraken :?

Het kons weleen helemaal verkeerd aflopen daar.

Italië en mafia is een woord en een begrip. Het loop als een rode draad door politiek en handel.
Pecunia non olet.

Persoonlijk zou ik Italië nooit toegelaten hebben tot de EU. Het is een bodemloze (mafia) put.

Mooie post. Wel, zijn goede vrienden worden afgezet en gaan in ballingschap en op hun vermogen wordt beslag gelegd. Zou Berlusconi nu al druk bezig zijn om zijn eigen vermogen alvast maar in veiligheid te brengen?

Voor mij zalt duurder tanken worden, vrees ik.:roll::-(

Ik ben al 500 euro verloren doordat ik aandelen heb die ik een jaar in mijn handen moet houden en duurder mag tanken.

Een verlies aan € meerbepaald.

Tsja, revoluties kosten duur. Misschien moeten we een verbod erop invoeren. :-)

Momenteel halen de EU-landen hun landgenoten in verspreide slagorde uit Libie op,en zijn we ook niet in staat om Italie asap bij te staan op maritiem- en grenscontrole-gebied..
(nochtans zenden we wel fregatten naar de Somalische kusten om stinkend rijke handelsrederijen te beschermen tegen lefgozers in gammele bootjes)...


Het maakt allemaal erg weinig indruk.
Europa moeit zich beter niet in Libische zaken,maar de Middellandse zee,tot buiten de territoriale wateren van Libie,zou eigenlijk de particuliere roeivijver van de EU behoren te zijn,waar de EU met overtuigende middelen kan tonen waar het op staat..(onderandere ten aanzien van onscrupuleuze booteigenaars die straks weer massaal menselijk wrakhout gaan dumpen op Lampedusa etc...)

Als grootste exporteur van olie zal deze revolutie(s) ons voornamelijk geld gaan kosten, en op termijn zelfs weer de recessie in duwen.

Om niet te zwijgen van de angst voor een massa-immigratie van noord-afrikanen in europa. Overheen een weekend zijn er in een klap honderden aanspoelt aan de kusten van Italie, dat getal kan gemakkelijk in het kwadraat genomen worden. En voor zover ik weet is, in Belgie, grootschalige onlusten in het land van herkomst een geldige reden voor een onmiddelijke & permantente identiteitskaart-toekenning zonder verdere vragen + het recht op onmiddelijke familie-hereniging.

De overheden van de Middellandse Zee landen hebben geen enkele interesse in een behoorlijke kustcontrole. Italië is het enige land dat iets van een werkende kustwacht wacht maar die is uitsluitend gericht op de sigarettensmokkel en wat daar om heen hangt aan criminaliteit. Spanje doet niets, Griekenland idem en de Franse kust is nauwelijks interessant.

Italië's achtergrond voor steun aan Gaddafi wordt ook steeds duidelijker.
Bron: http://www.npr.org/2011/02/22/133966...libyas-gadhafi

Een Italiaans-Libisch vriendschapsverdrag stond geen kritiek toe.

Verbaast mij niet, zie post #7. Het is uiterst pijnlijk is dat Silvio Berlusconi nu een belangrijke rol moet vervullen in het overleg over Libië binnen de EU, de NAVO en met de VS. Het zou goed uitkomen als hij nu eens een tijdje ziek zou worden en rust zou moeten houden. Een hartaanval zou goed van pas komen.

Is dat werkelijk zo getekend.....in de 21ste eeuw? 8O

Tot zover de EU...als dergelijke bedragen tegenwoordig nog getekend kunnen worden door lidstaten....
Met deze tekst in handen zouden de andere EU-staten kunnen overwegen om de Italianen hun speciale relaties te laten honoreren,en in ieder geval ervoor zorgen dat Italie zelf,helemaal alleen,hun privatieve Italiaans/Libische relaties mogen koesteren,inclusief "bijbelse" vluchtelingenstroom.We hebben er niks mee te maken en we willen Italie er niet van weerhouden dergelijk verdrag na te leven....:evil:

Dit is de kern van de zaak. Het is niet omdat het daar revolutie is dat iedereen naar Europa moet komen, integendeel zelfs. die landen moeten heropgebouwd worden, van nieuwe leiders voorzien en men zal daarvoor alle handen nodig hebben.
Europa moet meer autoriteit uitstralen, vandaag word met de E.U. eens goed gelachen in de rest vann de wereld. Een eerste stap in die richting is een degelijk en goed uitgerust Europees (beroeps)leger. Zeker in deze onzekere tijden.

wetten uit vervlogen tijden...
 

Die wetten moeten DRINGEND herzien worden, en aangepast aan de hedendaagse problematiek.

Een Buitenlandse politiek van de EU die met één stem spreekt, zou imo een eerste stap zijn.

Met Catherine Ashton heeft de EU weer een perfecte slappe figuur gevonden, wier grootste verdienste is nietszeggende zinnen in enige samenhang te produceren.