Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Einde van N-VA in 2012? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=161710)

Hoera 14 oktober 2011 16:15

Einde van N-VA in 2012?
 
Het ziet ernaar uit dat Bart De Wever zal verkozen worden als burgemeester van Antwerpen.

Indien hij dan de burgemeestersjerp opneemt, moet hij dan het voorzitterschap van N-VA afstaan?

Dat zou het einde betekenen voor N-VA...

HRobin 14 oktober 2011 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 5743624)
Het ziet ernaar uit dat Bart De Wever zal verkozen worden als burgemeester van Antwerpen.

Indien hij dan de burgemeestersjerp opneemt, moet hij dan het voorzitterschap van N-VA afstaan?

Dat zou het einde betekenen voor N-VA...

Bart De Wever is toch bezig aan zijn laatste termijn als voorzitter van de partij.
Althans volgens de statuten van de N-VA kan & mag hij zich niet meer als kandidaat opgeven. Weer een bewijs van standvastigheid natuurlijk ;-)

stuyckp 14 oktober 2011 16:37

Er zijn genoeg mensen in de N-VA om die taak over te nemen.
Misschien dat de N-VA er wat stemmen door zal verliezen, maar ik kan niet geloven dat het enkel om de persoon BDW gaat.
Bij mij alvast niet.

Ambiorix1 14 oktober 2011 16:41

Wat me goed gezind stelt is dat in Antwerpen, het grootste kiesdistrict, de vlaams nationalisten een absolute meerderheid vormen.

Dat belooft :-)

speurneus 14 oktober 2011 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1 (Bericht 5743676)
Wat me goed gezind stelt is dat in Antwerpen, het grootste kiesdistrict, de vlaams nationalisten een absolute meerderheid vormen.

Dat belooft :-)

Als dat zo is waarom is sos Janssen daar dan burgemeester ?

mkb 14 oktober 2011 16:45

Het een sluit het andere niet uit. Di Rupo is bvb. ook burgemeester en partijvoorzitter. Ik zou het wel niet slecht vinden mocht N-VA wat meer andere kopstukken naar voor schuiven. De Wever heeft m.i. een te zwaar gewicht (open doel voor Henri, Het Oosten en/of de BUB vrienden) binnen de partij.

Ambiorix1 14 oktober 2011 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 5743683)
Als dat zo is waarom is sos Janssen daar dan burgemeester ?

Tja, we gaan toch beleefd zijn en Patje zijn termijn laten uitrijden.
Tenzij ie zelf een stapje opzij zet uit beleefdheid, waarom niet.:-)

matthias999 14 oktober 2011 16:54

N-va is toch geen éénmanspartij? Er zijn genoeg populaire kopstukken als Ben Weyts, jan jambon, etc.

Ik zie Ben Weyts als een waarde opvolger van Bart De Wever.

solidarnosc 14 oktober 2011 16:54

Het zou me ten zeerste verbazen mocht Dewever kandidaat burgemeester worden.

quercus 14 oktober 2011 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 5743624)
Het ziet ernaar uit dat Bart De Wever zal verkozen worden als burgemeester van Antwerpen.

Indien hij dan de burgemeestersjerp opneemt, moet hij dan het voorzitterschap van N-VA afstaan?

Dat zou het einde betekenen voor N-VA...

Dat denk ik volstrekt niet. Toegegeven, voor N-VA is Bart De Wever het goudhaantje en de intelligente weerbaarheid die hij vertoont in debatten in de media is ongetwijfeld verantwoordelijk voor een flink pak stemmen. Hij kan evenwel gerust burgemeester van A. worden en toch partijvoorzitter blijven. Tenzij de statuten van de N-VA dat zou verbieden, wat ik nog niet geverifieerd heb.

solidarnosc 14 oktober 2011 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5743705)
N-va is toch geen éénmanspartij? Er zijn genoeg populaire kopstukken als Ben Weyts, jan jambon, etc.

Ik zie Ben Weyts als een waarde opvolger van Bart De Wever.

Nja Weyts komt nog niet aan de hielen van Dewever. Nope. Het gat tussen Dewever en de rest van de partij is veel te groot om Dewever te laten opstappen als voorzitter om Antwerpen te gaan besturen. Ik geloof dan ook absoluut niet dat ie dat zal doen. Hij zal zo lang mogelijk wachten om dat bekend te maken en zal misschien op de tweede plaats staan en mee campagne voeren al ware ie lijstrekker maar burgemeester zal ie volgens mij niet worden.

solidarnosc 14 oktober 2011 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 5743710)
Dat denk ik volstrekt niet. Toegegeven, voor N-VA is Bart De Wever het goudhaantje en de intelligente weerbaarheid die hij vertoont in debatten in de media is ongetwijfeld verantwoordelijk voor een flink pak stemmen. Hij kan evenwel gerust burgemeester van A. worden en toch partijvoorzitter blijven. Tenzij de statuten van de N-VA dat zou verbieden, wat ik nog niet geverifieerd heb.

Lijkt me sterk dat iemand voltijds burgemeester kan zijn én voorzitter van NVA. Hij kan misschien burgemeester worden om zich meteen te laten vervangen maar dat zal ongetwijfeld worden beschouwd als kiezersbedrog.

speurneus 14 oktober 2011 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1 (Bericht 5743696)
Tja, we gaan toch beleefd zijn en Patje zijn termijn laten uitrijden.
Tenzij ie zelf een stapje opzij zet uit beleefdheid, waarom niet.:-)

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Maar ik zal ze anders stellen:
Als de nationalisten in het Antwerpse schepencollege in de meerderheid zijn waarom is er dan geen nationalist burgemeester?

solidarnosc 14 oktober 2011 17:00

BDW
Citaat:

Ik zal normaal gezien lijsttrekker zijn, maar met welke ambitie ik de lijst zal trekken, daarover heb ik nog niets beslist
Een lijsttrekker van wat wellicht de grootste partij zal worden en geen kandidaat burgemeester is. Vreemd.

stuyckp 14 oktober 2011 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 5743710)
Dat denk ik volstrekt niet. Toegegeven, voor N-VA is Bart De Wever het goudhaantje en de intelligente weerbaarheid die hij vertoont in debatten in de media is ongetwijfeld verantwoordelijk voor een flink pak stemmen. Hij kan evenwel gerust burgemeester van A. worden en toch partijvoorzitter blijven. Tenzij de statuten van de N-VA dat zou verbieden, wat ik nog niet geverifieerd heb.

Hij kan ook aan debatten deelnemen zonder voorzitter te zijn van de partij.

solidarnosc 14 oktober 2011 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5743726)
Hij kan ook aan debatten deelnemen zonder voorzitter te zijn van de partij.

Uiteraard maar als burgemeester is ie burgemeester van alle Antwerpenaren en niet langer alleen van de NVA kiezers.

quercus 14 oktober 2011 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5743715)
Lijkt me sterk dat iemand voltijds burgemeester kan zijn én voorzitter van NVA. Hij kan misschien burgemeester worden om zich meteen te laten vervangen maar dat zal ongetwijfeld worden beschouwd als kiezersbedrog.

Als ik me niet vergis is Elio ook burgemeester van Mons én partijvoorzitter.

Vito 14 oktober 2011 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 5743683)
Als dat zo is waarom is sos Janssen daar dan burgemeester ?

Omdat Ambiorix1 spreekt over de verkiezingen van 2010 en u over 2006.

Beiden zijn fout: het zijn die van 2012 die tellen en die uitslag kennen we nog niet.

Vito 14 oktober 2011 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5743730)
Uiteraard maar als burgemeester is ie burgemeester van alle Antwerpenaren en niet langer alleen van de NVA kiezers.

Een beetje zoals Leterme premier is van alle Belgen? ;-)

Vito 14 oktober 2011 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5743706)
Het zou me ten zeerste verbazen mocht Dewever kandidaat burgemeester worden.

De Ludo? :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be