De Wever's anti-stakings retoriek -- een gevaarlijk precedent in onze geschiedenis?
 

Een algemene staking komt niet veel voor in onze vaderlandse geschiedenis. Alleen wanneer het écht moet, wanneer een beleid of een toestand te gortig wordt.

De grote algemene stakingen van eind 19de en begin 20ste eeuw klaagden bijvoorbeeld aan dat onze kinderen worden vermoord door kapitalisen, in wiens fabrieken ze moeten werken, of dat mensen die anderen willen helpen worden gecriminaliseerd. Tijdens de weerstand rond de Eenheidswet werd gestaakt (1960) omdat we niet wilden dat ons land enkel dient om de rijken rijker te maken.

Tijdens geen enkele van die legendarische stakingen spraken politici tégen het fundamentele stakingsrecht.

Vandaag doet een zekere mijnheer Bart De Wever dat wel. Is dit een gevaarlijk precedent in onze geschiedenis? In andere landen, onder dictatoriale regimes, hebben we gezien dat een van de eerste stappen gezet door een totalitaire groep leiders het afschaffen van het stakingsrecht is.

Gevaarlijke anti-democratische, a-sociale man, die De Wever. We moeten hem blijven monitoren. We kunnen hem al aangeven bij Amnesty International en samen bestuderen of we naar het niveau van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens moeten.

Misschien omdat er tijdens die legendarische stakingen echt reden was om te staken? Dat de stakers zich toen niet gedroegen als een bende verwende kinderen?

Als er geen echte redenen zijn om een Algemene Staking te houden, dan krijg je geen miljoenen mensen op straat. Vandaag gebeurt dat wel, dus men zal wel z'n redenen hebben zeker?

Wat heb jij gesnoven om te denken dat er "miljoenen" mensen op straat zijn? Een paar duizend lijkt mij realistischer...

Een neutrale bron voor dat cijfermateriaal zullen we wsl wel niet krijgen.

De Wever is een naïeve ideoloog. In zijn ideale Vlaanderen is elke Vlaming vrijwillig solidair en bekommerd om zijn mede-Vlamingen, waardoor staken (maw protesteren tegen de Vlaamse volksverkozenen) voor hem eigenlijk volksverraad is. Daarom dat hij stakers in de kiem probeert te smoren.

Alleen hoor ik hem bitter weinig bezig over het volksverraad van bedrijven of vermogenden die miljoenen euro's belasting ontduiken.

Als hij nu eens consequent was, kon ik er nog begrip voor opbrengen. Maar nu lijkt het inderdaad wel een gecorrumpeerde nationaal-socialist (om te kopen met geld). Van geld wordt hij gedwee.

Hij is niet veel beter dan zijn voorgangers, alleen deelden die nog uit aan de gewone mens en is hij te rechts, wat niet past in een belastingparadijs voor vermogenden en uiteindelijk tot volksopstanden leidt. De Wever is nu aan het flippen: Vlamingen die in opstand komen tegen nota bene de Vlaamse partij bij uitstek, begrijpt hij niet en veroorzaakt kortsluiting in zijn hersenen.

Als ik naar het nieuws kijk kan ik alleen maar zeggen dat ik mij schaam om vandaag een Belg te zijn. En dat de vakbond er enkel op uit is om België kapot te krijgen en de regering te laten vallen. Dit heeft niets meer te maken met besparingen of zo. Wat ik nog veel erger vind is dat er geen tegenreacties van werkwilligen zijn gekomen. Als stakers het hard willen gaan spelen dan zouden werkwilligen het nog veel harder moeten gaan spelen. Desnoods met dodelijk geweld. Ik kan maar één ding hopen en dat is dat Leemans en De Leeuw heel snel definitief gaan gestopt worden! En dat de politiek nu eens eindelijk hun ogen open gaan en het stakingsrecht gaan verbieden en de vakbonden aan de ketting gaan leggen!!!!!!!!!!!!!!!!!! Aan werkgevers kan ik alleen maar oproepen om alle stakers bij de eerste beste gelegenheid hun C4 te bezorgen.

2

Couldn't agree more. Het feit dat er in Vlaanderen ook wordt gestaakt, maakt hem razend en verleidt hem tot felle uithalen in de media. Die elke kans op een vergelijk teniet doen.

Spammen van in Het Industriepark. Moet jij niet werken eigenlijk?

Chapeau! Dat is het dus.
http://www.demorgen.be/nieuws/stakin...volg-a2130700/

Miljoenen?
Buiten een tiental stakers per piket die al de rest tegen houden om zo te kunnen claimen dat het een enorm succes is, zie je weinig anderen actie voeren vandaag.

Zou Stalin hem niet gewoon liquideren ipv er over te discussiëren? :lol:

[quote=Guinevere;7453999]De Wever is een naïeve ideoloog. In zijn ideale Vlaanderen is elke Vlaming vrijwillig solidair en bekommerd om zijn mede-Vlamingen, waardoor staken (maw protesteren tegen de Vlaamse volksverkozenen) voor hem eigenlijk volksverraad is. Daarom dat hij stakers in de kiem probeert te smoren.

Alleen hoor ik hem bitter weinig bezig over het volksverraad van bedrijven of vermogenden die miljoenen euro's belasting ontduiken.

Als hij nu eens consequent was, kon ik er nog begrip voor opbrengen. Maar nu lijkt het inderdaad wel een gecorrumpeerde nationaal-socialist (om te kopen met geld). Van geld wordt hij gedwee.

Hij is niet veel beter dan zijn voorgangers, alleen deelden die nog uit aan de gewone mens en is hij te rechts, wat niet past in een belastingparadijs voor vermogenden en uiteindelijk tot volksopstanden leidt. De Wever is nu aan het flippen: Vlamingen die in opstand komen tegen nota bene de Vlaamse partij bij uitstek, begrijpt hij niet en veroorzaakt kortsluiting in zijn hersenen.[/QUOTE]
:rofl:

De Wever is altijd een extreem-rechtse anti-democraat geweest die voor het grootkapitaal werkt. Jammer genoeg zijn mensen dat tijdens de vorige stembusgang vergeten. En nu krijgen ze die waarheid overduidelijk op hun bord geserveerd.

Wat is er eigenlijk zo erg aan een staking? Het is een democratisch instrument om te laten blijken dat je niet akkoord bent met een aantal beslissingen.

Onze grootouders en overgrootouders zijn zelfs de dood ingejaagd om het stakingsrecht te verdedigen.

Je zou dus vandaag een heel fiere Belg moeten zijn.

Jij bent ofwel geen belg, ofwel kom je uit een anti-democratisch nest, ofwel waren je voorvaderen industriële bonzen die vele kindjes hebben vermoord in hun fabrieken. Ben je geen van die drie, dan ben je vandaag een fiere Belg omdat het stakingsrecht waar wij zo veel decennia voor hebben geijverd en ons hebben opgeofferd, vandaag werkt.

En nu zijn we er enkel onze eigen economie mee aan het begraven. We hebben er voor gezorgd dat er bedrijven naar het buitenland gaan lopen zijn en dat we niet meer concurrentieel zijn op de wereldmarkt.

Het stakingsrecht was vroeger een goed middel, maar nu is het voorbijgestreefd en enkel een bron van schade.

In een geglobaliseerde wereld klopt dat. Vroeger was ook voor de bedrijfsleider zijn dorp de wereld, nu is de wereld zijn dorp. Tracht dat maar eens uit te leggen aan in 1917 vastgeroeste socialisten en commies.:roll:

Hahaha, grapjurk. Het piket hier aan de Terbekehofdreef is al opgebroken... de stakerkes zullen al naar huis zijn om te gaan slapen van hun vermoeiende bezigheid.

Trouwens die autobanden opstoken waarvoor is dat goed? Allemaal een gas boete geven!

Oh en als je dan toch een industrie terrein afsluit, zorg dan dat je alle sluipwegen afsluit ook. Wat een amateurisme.

Tiens. Ik heb gisteren twee interviews met hem gelezen, en in beide heeft hij die praktijken veroordeeld. Ik vermoed dat dat er twee meer waren dan u.

Die hadden dan ook niks te verliezen en heel veel te winnen.

Vandaag hebben we de keuze, een klein beetje verliezen of alles verliezen. Te winnen valt er niks meer.

De stakers kiezen alvast voor optie 2. Logisch dat de meerderheid van de bevolking het daar niet mee eens is.