Waar zijn ze toch mee bezig die Amerikanen. Kyoto, echelon, afghanistan, irak, internationaal strafhof, den haag invasiewet, doodstraf ... En eigenlijk neem ik het de vs nog niet kwalijk. Ze krijgen geen enkele tegenwind buiten enkele ministerkes die zeggen dat ze het verwerpen ofzo. Wat ik dus voorstel is een wereldwijde alliantie tegen de vs. Indien alle landen meewerken dan staan we sterker als de vs en kunnen we echte dreigementen stellen.

jimmyl

Feit is: de Amerikanen wanen zich niet enkel de baas van de wereld, wat meer is, ze zijn het nog ook. Of dat wel zo gezond is, durf ik ernstig in twijfel te trekken...

Zo lang er mensen zijn zoals Osama Bin Laden, zal Amerika zich nooit volledig als wereldheerser kunnen bewijzen, maar dat feit van die meteoor die op de aarde afkomt zou wel eens groen licht kunnen geven voor het anti-raket schild, dat dan de aarde kan redden...

Dream on America

De kans dat die meteoor inslaat is na verder onderzoek al even groot gebleken als dat eender welke andere meteoor inslaat, stond de dag na de eerste melding al in de krant...

en toch gaan ze da aanwenden voor hun plan...

Tsja... Amerikanen hè. Willen op die manier de bevolking sussen...

Tja wie zegt eigenlijk dat osama bin laden geen cia agent is? WTC complot van usa. Denk dat er al wel meer als 3.000 doden zijn gevallen voor het amerikaans 'welzijn'. Enkele argumenten:
-Osama bin laden was ooit cia agent
-Amerika had nood aan een nieuwe vijand na de koude oorlog
-economie was aan het slabakken (oorlogsindustrie geeft economie boost)
-Daags voor de aanslagne zijn er enorme hoeveelheden puts gekocht
-Onmogelijk dat Cia over zoiets niet op de hoogte was.
-Goed voor de populariteit. Bush zijn populariteit stond op een historisch dieptepunt voor 9/11. hoogtepunt na 9/11
-Bijna geen oppositie gedurende de eerste maanden na 9/11
-verwevendheid van het bedrijfsleven (defensie budget omhoog) met Bush
-...
jimmyl

Ik sta volledig achter die alliantie.

Kom kom, een beetje met je voeten op de grond blijven staan he. Als je zo redeneert, dan kan je vanalles gaan geloven. Van de maanlanding in '69 werd ook gezegd dat ze nooit heeft plaatsgevonden 8O

ja ik weet het ook wel dat dat waarschijnlijk een beetje bij de haren is getrokken. Maar als je er eens goed over nadenkt.... Denk je dat ze het niet zouden durven? Als we ook maar 1% wisten van wat de cia weet... Realiteit overtreft vaak de fictie.
jimmy

Moeten we dan gaan uitkijken naar een teletijdsmachine zoals die van Prof. Barabas?

Mijn hemel, wat een geleuter. Misschien is die CIA maar een hééél beperkte organisatie maar wordt ze in stand gehouden om toch nog een soort van gloed uit te werpen over de superieure Amerikaanse Staten. De informatieverzamelende reus is ongetwijfeld aan het tanen. Ook in dit geval kan de realiteit de fictie overtreffen...

Wie zich in de hoogste regionen van de Amerikaans politiek bevindt kan daar misschien uisltuitsel over geven. Maar als gewone gezonde jongemannen (en dames) kunnen we daar onmogelijk enige wetenschap over hebben. Deze organisaties bevinden zich in de duisterste krochten der aarde, where no man has even been before......Bwoehahahaha!!!!

misschien wel, misschien niet. Wij als gewone mensen zullen dit nooit te weten komen.

groeten,
jimmy

Toch weer ongelooflijk wat ze nu weer uithalen met exxon mobil in indonesie. Komen gewoon tussen in de rechtzaak omdat het de internationale verhouding zou schaden... :evil:
jimmy

De vs hebben nu eenmaal altijd met twee maten en gewichten gewerkt. Als het hen uitkomt gaan ze oorlog voeren voor de democratie, de vrijheid en het recht en verkondigen ze de Heilige Vrije Markt als reddingsmiddel voor alle problemen. Maar, als het hen goed uitkomt, steunen ze (of creëren ze zelfs) antidemocratische regimes (Zuid amerika, Afrika, Arabische wereld, Azie: vele voorbeelden) en voeren ze een radikale protectionistische handelspolitiek tegen hun eigen heilige vrije markt in.

ik ga akkoord, de VS doet enkel wat goed is voor henzelf, zonder zich om de rest te bekommeren. Ik ben ook voor een alliantie tegen de VS.

En wat goed is voor de VS, is meestal ook goed voor ons!

Sommigen zijn hier tegen moslims en willen de Islam verbieden; maar als er dan één land is dat hen steunt, dan schieten ze het elders in de rug!

Opmerkelijk dat je Indonesië noemde. Na wat er op Bali gebeurd is...

Allemaal zeer interssant, die ideeen om de VS te boycotten.
En ik ben daar uiteraard ook voor, doch zolang Europa niet méér voorstelt dan dat wat het vandaag is, is het een zinloos idee.
Ik heb al meer dan 12 jaar wekelijks contact met een journalist van "The Progressive" en ben nogal goed geinformeerd over de Amerikaanse binnen- en buitenlandse politiek. En ik kan u zo onmiddellijk 10 voorbeelden geven waarom de VS voor de rechter gesleept moeten worden ipv te boycotten, maar nogmaals: Europa is wel degelijk de enige regio ter wereld die dat zou aankunnen, maar niét het Europa dat we vandaag hebben.

Vertel, vertel

Jimmyl, alleman is natuurlijk vrij van eerder welke onzin uit te kramen.
Maar persoonlijk voel ik toch meer voor een alliantie met de amerikanen, dan met de walen.