Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Banmeldingen II (https://forum.politics.be/showthread.php?t=171657)

Pericles 30 mei 2012 14:23

Banmeldingen II
 
Nu dat de oude draad definitief gesloten is , is er misschien nood aan een dubbelganger.

Hoeveel keer zou een dubbelnick van Artisjok al gebannen zijn ?
Welke is haar nieuwe dubbelnick ? :-D
Firestone is daar normaal een krak in. 8-)

Demper 30 mei 2012 14:25

Mooi zo :cheer:

Txiki 30 mei 2012 14:31

Het moet natuurlijk "Banmededelingen II" zijn...

Txiki 30 mei 2012 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6144572)
Mooi zo :cheer:

Waarom hebt ge dan zelf geen nieuwe banmededelingendraad opgestart? 8-)

Demper 30 mei 2012 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6144582)
Waarom hebt ge dan zelf geen nieuwe banmededelingendraad opgestart? 8-)

Ga eens tegen iemand anders zagen en aandacht zoeken.

vrijevlaming 30 mei 2012 14:40


Txiki 30 mei 2012 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6144585)
Ga eens tegen iemand anders zagen en aandacht zoeken.

:lol:

vlijmscherp 30 mei 2012 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6144585)
Ga eens tegen iemand anders zagen en aandacht zoeken.

ja, aandacht-zoekers, die hebben we hier niet graag hé

Nietzsche 30 mei 2012 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6144592)
:lol:

He is mad bro!

Demper 30 mei 2012 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6144625)
ja, aandacht-zoekers, die hebben we hier niet graag hé

Volgens Txiki is iedereen een aandachtshoer he, gewoon omdat hij oersaai is.

eno2 30 mei 2012 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6144580)
Het moet natuurlijk "Banmededelingen II" zijn...

Jij zou het beter gedaan hebben:-(

Mod heeft niks mee te delen over hun uitgedeelde Bannekoeken, dat is schending van privacy

Ik stel voor: Bannekoeken III

eno2 30 mei 2012 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6144570)
Nu dat de oude draad definitief gesloten is , is er misschien nood aan een dubbelganger.

Hoeveel keer zou een dubbelnick van Artisjok al gebannen zijn ?
Welke is haar nieuwe dubbelnick ? :-D
Firestone is daar normaal een krak in. 8-)

Duivenmelken laat geen vrije tijd over om te overbruggingsnicken

Txiki 30 mei 2012 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6144657)
Jij zou het beter gedaan hebben:-(

Nee, zo'n prutsdraad start ik niet op.

eno2 30 mei 2012 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6144664)
Nee, zo'n prutsdraad start ik niet op.

Een van de bestlopende draden. Ge moet andere forummers ook iets gunnen:roll:

Maar deelnemen wél hé....

Er zit een zekere rechtvaardigheid in het evenveel opstarten als sluiten van draden;-)

Txiki 30 mei 2012 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6144669)
Een van de bestlopende draden. Ge moet andere forummers ook iets gunnen:roll:

Maar deelnemen wél hé....

Er zit een zekere rechtvaardigheid in het evenveel opstarten als sluiten van draden;-)

jok jok :-D

Demper 30 mei 2012 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6144664)
Nee, zo'n prutsdraad start ik niet op.

Gij start geen draden op.
Enkel klagen en zagen en anderen hun draden prutsdraden noemen.
Zoekt u een hobby.

Den Duisteren Duikboot 12 juni 2012 17:16

Born2bewild is nog eens overboord geslagen. :-)

eno2 12 juni 2012 17:33

edit

Raf 12 juni 2012 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6166453)
Born2bewild is nog eens overboord geslagen. :-)

Als de moderatie van dit forum nog een flard aan geloofwaardigheid wil bewaren, is die ban deze keer eindelijk definitief. Ik denk dat hij ondertussen sowieso al het record aantal bans op zijn naam mag schrijven. Daar moet toch ooit wel eens een einde aan komen?

Nietzsche 12 juni 2012 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6166579)
Als de moderatie van dit forum nog een flard aan geloofwaardigheid wil bewaren, is die ban deze keer eindelijk definitief. Ik denk dat hij ondertussen sowieso al het record aantal bans op zijn naam mag schrijven. Daar moet toch ooit wel eens een einde aan komen?

Waarom?

Raf 12 juni 2012 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6166581)
Waarom?

Omdat ik het zeg.

Nietzsche 12 juni 2012 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6166591)
Omdat ik het zeg.

Wat zeg jij?

Pericles 12 juni 2012 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6166581)
Waarom?

inderdaad.
Als hij onder de 20 punten blijft.
Of wil Raf het reglement veranderen voor personen die hij niet kan uitstaan ? :-D

Raf 12 juni 2012 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6166593)
Wat zeg jij?

Waar heb jij op gereageerd?

Nietzsche 12 juni 2012 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6166598)
Waar heb jij op gereageerd?

Op deze post.

Raf 12 juni 2012 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6166600)
Op deze post.

En wat heb je niet begrepen van die post?

Nietzsche 12 juni 2012 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6166603)
En wat heb je niet begrepen van die post?

*Waar heb jij op gereageerd?*

Wat moet ik daar niet van begrepen hebben?

Raf 12 juni 2012 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6166607)
*Waar heb jij op gereageerd?*

Wat moet ik daar niet van begrepen hebben?

Hoe moet ik weten wat jij begrijpt en wat niet?

Nietzsche 12 juni 2012 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6166609)
Hoe moet ik weten wat jij begrijpt en wat niet?

Heb ergens gehoord dat jij paranormaal begaafd bent.

Raf 12 juni 2012 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6166611)
Heb ergens gehoord dat jij paranormaal begaafd bent.

Waar?

vrijevlaming 12 juni 2012 19:38

waarom is hij gebanned?

Raf 12 juni 2012 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6166623)
waarom is hij gebanned?

Omdat hij een trol is.

Eigenzinnig 12 juni 2012 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6166633)
Omdat hij een trol is.

Nope..You are QED...

Den Duisteren Duikboot 12 juni 2012 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6166623)
waarom is hij gebanned?

Misschien heeft hij zich bewust laten bannen om aan zijn thesis te werken. De voorbije weken heeft hij het haast over niets anders gehad.

MaGNiFiCaT 12 juni 2012 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6144682)
Gij start geen draden op.
Enkel klagen en zagen en anderen hun draden prutsdraden noemen.
Zoekt u een hobby.

Wie zit hier te zagen en klagen en trollen?:-)

Savatage 12 juni 2012 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6166453)
Born2bewild is nog eens overboord geslagen. :-)

Spijtig ..

Nietzsche 12 juni 2012 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6166612)
Waar?

Dat heeft mijn hond gister nog tegen mij gezegd, en mijn hond die liegt niet.

Raf 12 juni 2012 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 6166697)
Spijtig ..

Helemaal niet. Het maakt mijn dag weer goed.

Demper 12 juni 2012 22:58

Een schande is het.

Raf 12 juni 2012 23:22

:lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be