Vlaanderen en Nederland
 

België (en dus ook Vlaanderen) heeft zich in het verleden te lang veel te veel gericht op Frankrijk. Een betere samenwerking met Nederland zal voor Vlaanderen echter veel meer opleveren. Vlaanderen is qua mentaliteit meer Noord-Europees en hoort ook op die gronden zijn nauwste partners te kiezen.

Idealiter leidt dit ooit tot een hereniging met de Nederlanden. Gelet op de geringe steun die deze gedachte op dit moment geniet, is dit hoogstens verre toekomstmuziek.

In tussentijd kunnen we elke nieuwe vorm van samenwerking enkel maar toejuichen. Op die manier zullen Vlaanderen en Nederland langzaam maar zeker terug dichter naar elkaar toe groeien.

In dit topic zal ik positieve berichtgeving hieromtrent weergeven. We beginnen met goed nieuws uit de havensector:

Havens van Gent en Zeeland plannen fusie

Geografisch gezien is deze stap niet meer dan logisch. Het betreft één groot havengebied. Schaalvergroting in plaats van elkaar op erg lokaal vlak te proberen wegconcurreren is een grote stap vooruit!

Nakend huwelijk Bpost met PostNL.

Tot spijt en nijd van de belgicisten (en de provincialistische "Ollander"-haters) is er een steeds nauwere verweving aan de gang tussen Nederlandse en Vlaamse ondernemingen. De Belgische e-commerce markt is wellicht voor meer dan de helft in handen van Nederlandse ondernemingen. Ahold en Delhaize zijn volop aan het integreren. De fusie PostNl-BPost is een dubbeltje op zijn kant. Ik lees deze morgen in De Tijd dat N-VA voorstelt om B-Post volledig te privatiseren. Maar de vakbonden steigeren, en dus ook CD&V en SPa. De Waalse sossen natuurlijk nog veel meer, daar zitten de stugge 19e eeuwse doctrinair marxistische dogma's nog veel dieper ingebakken.

Die geringe steun is zo gering, dat het nog minder is dan "hoogstens verre toekomstmuziek", namelijk simpelweg onbestaande toekomstmuziek.

Laat dit gezegd zijn door een hevige flamingant.

Nog betere samenwerking, in een bilateraal, benelux of EU-verband : voluit ja. Maar voor de rest: dat ze op hun blowende protestantse bloot gat blijven zitten. Het leven in Nederland is naar onze normen ondraaglijk betuttelend en enggeestig. Wat te weinig gebeurde in Vlaanderen, hebben zij tienmaal teveel gedaan.
Verder zal Nederland zelf zich wel hoeden voor wat wij als b. erfzonde nog lang zullen meeslepen: af te betalen schulden.

.

en de Nederlandse winnaar riep meteen op om alle Nederlandse literaire prijzen nu ook voor Vlamingen open te stellen.

laat t een inspirerend voorbeeld zijn voor Antwerpen en Rotterdam!

Ik denk dat u Nederland te veel vereenzelvigd met enkel Holland. Om maar een voorbeeld te noemen: er zijn in Nederland meer katholieken dan protestanten.

De grootste groep gelovigen in Nederland is de Katholieken. Niet de Protestanten.


Niet 'onze', maar 'mijn' zal je bedoelen. Je bent toch niet de spreekbuis voor alle Vlamingen.

Hier heb je misschien een punt.

Ik hoop het niet. Ik ben voor samengaan/samenwerking, maar dit is een slechte ontwikkeling. Bpost is een veel minder efficient staatsbedrijf uit een veel meer afgeschermde markt, dan PostNL is.

De hogere waarde van Bpost komt door de hogere posttarieven in België, de lagere waarde van PostNL komt doordat hier moordende concurrentie is. PostNL is noodgedwongen dus al veel efficienter. Deze overname zou de omgekeerde wereld zijn, dat is niet waarvoor PostNL is geprivatiseerd (waar overigens ook Europese afspraken over bestaan, naar mijn weten)

Inderdaad, op Waalse potverteerders zitten wij niet te wachten in Nederland, afgezien nog van de Franse taal daar. Vlaanderen is ok, maar Wallonië is echt één brug te ver.

Afgeschoten.....

Dus Belgen en Hollanders gaan dan toch niet samen pakjes bedelen.

Hollanders willen alleen met de Belgen samenwerken wanneer het hun goed uitkomt en op Hollandse voorwaarden.

Zo was het in 1815 tot 1830 en zo is het nog steeds.

Met andere woorden: de mayonaise zal nooit pakken.

BP post zijn ambtenaren, eerst verkoop BP post dan pas praten. Lijkt mij logisch.

Lijkt mij logisch, geen Belgiekske ambtenaren in Nederland binnenhalen.

Het is: Belzieke, een fout die u natuurlijk bij deze vergeven is....;-)

Bij mijn weten werd er niet gesproken over een fusie; wel over een overname. 'n Enorm belangrijk verschil.

:rofl:

Als mijn info correct is, zal een van de leden op dit forum zich zijn vertrouwen in een Nederlander op dit ogenblik erg beklagen.

Ik hoop dat de gevolgen zullen meevallen.

Verklaar?

Waar heb ik het over een fusie?

Overigens is fusie een juridisch begrip en overname voornamelijk bedrijfseconomisch, en beiden hebben emotionele lading, dus ze worden nogal eens onzuiver door elkaar gebruikt.

wat is uw bedoeling hiermee?

wat is uw bedoeling hiermee?

De kaarten zijn hier al tig keer op tafel neergelegd, weinig verassingen dus. Ik blijf een groot Nederlander, maar Franstaligen en Franstalige ambtenaren binnen een Groot Nederland zie ik niet direct zitten. Helder toch?

Idd.

Ter info voor de fantasten die een samengaan van Vlaanderen met Nederland vooropstellen. Dat zal enkel lukken als de Vlaamse politici plat op hun buik gaan liggen, en alle controle overlaten aan de Hollanders.
Binnen de kotste keren volgt een nieuwe Belgische opstand.

België heft zichzelf op den duur op, dus die Belgische opstand kunt u op uw buik schrijven. De enige vraag daarna is of Vlaanderen een zelfstandige staat zal worden of een fusie met Nederland aangaat, het Vlaamse volk beslist hierover en niemand anders.

Eerst en vooral: zoals elke Maaslander stamt de helft van mijn voorouders uit het gebied dat tegenwoordig Nederland heet. Wie denkt dat ik haat koester tegenover Nederlanders is dus fout. In tegendeel zelfs.
Maar ik heb hier ook meer dan één keer de negatieve ervaringen uit mijn eigen omgeving, in het grensgebied, met Nederlanders opgeschreven. Reden waarom ik een samengaan met Nederland een de verste verte niet zie zitten.

De persoon waarover ik het had is zwaar in problemen gekomen door o.a. iemand van Nederlandse nationaliteit. Een zoveelste voorbeeld van hetgeen ik hier vroeger al aanhaalde. Wees héél voorzichtig als je met Nederlanders in zee gaat.
Verder ga ik er hier niet over uitweiden.

Kan niet, want er bestaat geen Vlaams volk.
Er is wel een bevolking van het Vlaamse gewest. Of gans die bevolking geneigd is om samen te gaan, in een onderdanige rol met Nederland, durf ik erg betwijfel. Alhoewel er altijd zonderlingen te vinden zullen zijn die dromen van een groot-Nederland.

Vlaanderen als zelfstandige staat is onhaalbaar.

Als Luxemburg zelfstandig kan bestaan, dan ook het voormalig Graafschap Vlaanderen. Vlaanderen was binnen het HRR zelfstandig.

U vergeet enkele belangrijk gegevens. Luxemburg had in het verleden de monetaire unie met België nodig. Hun monetaire beleid was dus niet zelfstandig.
Dit probleem valt weg met de Europese munt.

Maar Luxemburg overleefde in het verleden zelfstandig dankzij 'zwartgeld' uit de buurlanden. Dit voordeel is weggevallen. Luxemburg zal daar nog een tijdje op teren. maar lang gaat dat niet duren.

Vlaanderen gaat dat voordeel nooit hebben. Vlaanderen heeft geen grondstoffen. Vlaanderen verliest het voordeel van 'brains' omdat minder ontwikkelde landen alsmaar meer intellectuelen afleveren. Daarbij komt dat Vlaamse brains dit land beginnen te verlaten omdat onze staatsstructuur veel te duur is. Een onafhankelijk Vlaanderen zal niet goedkoper zijn wat betreft overheid.

We leven in tegenstelling tot 200 jaar gelden wél in een parlementaire demokratie. Eerder dan dat noord tegenover zuid zal komen te staan zullen noord en zuid van elke politieke familie mekaar vinden.
En de Vlamingen zullen mee gans Dietsland regeren of dat nu hun ambitie is of niet.
En we weten dat een Oostduitse bondskanselier geworden is. Ik zie niet in dat een Vlaming geen minister-president zou kunnen worden.

Met uw redenatie geextrapoleerd zou Nederland ook niet zelfstandig kunnen bestaan zonder de EU, Vlaanderen en Nederland hebben trouwens hun huishouding goed op orde . Vlamingen zijn noeste en harde werkers en graag gezien in Nederland, dat zal voor zorgen dat ze zich altijd redden. Wallonie is armlastig en verslaafd aan Vlaams geld. Iedereen weet dit in Europa en is ook geen geheim.

Nederland had wel een gasbel.

Een Vlaming als president of premier is wat mij betreft een goede zaak en dat zeg ik als Hollandse Nederlander.
Maar Franstaligen de landsgrenzen is vragen om problemen. Hebben we nu ook al in Europa mogen ervaren met CETA.

Die is zo op, ook wij moeten over op hernieuwbare en duurzame energieopwekking. Logisch lijkt mij. Wij hebben met dat geld de waterwerken gebouwd en de infrastructuur in Nederland en geen grote socialistische geldverslindende zaken.

Om het puntje op de i van Dietsland te zetten: Groot-Nederland of Dietsland is per definitie beperkt tot de Nederlandstalige gemeenschap. Indien er ook anderstalige Nederlanders inbegrepen zijn hebben we het over Heel-Nederland.
Zoals ge weet ben ik voor een kombinatie van beide; het éne hoeft het andere niet uit te sluiten.
Een Heel-Nederlandse konfederatie op basis van de taalgemeenschappen waarbij Dietsland staatkundig volkomen geïntegreerd is. Dus geen konfederatie tussen VL en NL maar tussen de drie taalgemeenschappen.
Een uiterst losse konfederatie weliswaar tussen die drie delen waarbij men bijvb. enkel landsverdediging samen doet e,n buitenlandse zakaen.
En dat uiteraard met de bedoeling van te voorkomen dat Wallonië een nieuw Frans departement wordt en de Franse grens opschuift tot bij Leuven.
Gij hebt dan wél uw Groot-Nederland. En de Schoofzakken onder ons hebben hun konfederalisme, wat hun toch aantrekkelijker moet lijken dan het huidige federalisme.

In de federatie die ik vooropstel is echter wel de sociale zekerheid gesplitst.
Ze kunnen dan wel hun eigen boontjes doppen en hun eigen potje koken.
CETA is een ander onderwerp.

Dan zal er weer opnieuw een Belgische opstand komen, de Franstaligen zullen zich dan roeren met hulp van Frankrijk. Pajoske heeft gelijk wat dat betreft.

Ze zijn verslaafd aan Vlaams geld, hoe regelen we die ontkoppeling dan? Heb ik geen vertrouwen in.

Wat een mooie vertipping: Binnen de kotste keren.....
 

De opstand was inderdaad om van te kotsen:
Het kostte ons Brussel.

En om de maag van om te keren.

:rofl: de r is er tussenuit gevallen, maar ik.deel uw mening :rofl: