Een reflexie over staken in 2015 ...
 

Eerst nog een ander klein reflexietje:
er is hier wel een soepforum 'vakbonden', maar geen soepforum 'werkgevers'.
Hoe zou dat komen ?

En dan de reflexie: wie wint bij een staking anno 2015 ?
Zijdelings: als deze tijd staken nog nuttig is, en zelfs een grondrecht, waarom is lock out dan ook geen recht en even nuttig.
Lock out in de zin van: de vakbonden staken, okee zegt de werkgever: ik sluit mijn winkel voor iedereen, ook voor werkwilligen, tot ik vind dat ik er terug goesting voor krijg, bijvoorbeeld aan de onderhandelingstafel.

titel: Nederlandse vakbond wil nooit meer staken: ‘Het levert toch niks op’
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2015...c6f4ccefb6c051

Ik had onderstaande eerst in de K&K-rubriek 'waaraan ik me vandaag erger' willen zetten, maar hier is 't misschien meer toepasselijk :
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150112_01469682
""""De vakbondsman vindt de oproep ook gewoon erg dom. 'Het is een klaagzang waarvoor ze zelf verantwoordelijk zijn. Ze hebben zelf zwartwerk geïntroduceerd. Bovendien zijn in de horecasector de werknemers het belangrijkste van het bedrijf', aldus Detemmerman. Hij wijst erop dat de regering al heel wat maatregelen heeft genomen voor de sector. 'Dit is chantage. Ik hoop dat de regering zich niet laat chanteren.'""""
Mag ik nu toch efkes serieus :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: en :roll::roll::roll::roll::roll::roll: ? denkende aan hun stakingen van december ? ;-)

De geschiedenis toont aan dat, op lange termijn, stakingen altijd lonend zijn.

Werkelijk?
Op welke manier leert de geschiedenis ons dat?

Weet je dat nog niet ?

De geschiedenis van het menselijke gedrag op basis van niet weten of je bewering of overtuiging wel juist is en toch agressief, dwingend overkomen !

Ik ga er vanuit dat het subtiel en vingerdik op ligt, op alle mogelijke manieren wordt er ontweken en al om maar niet de waarheid te hoeven onderkennen/weten !

Struisvogelpolitiek, dikke olifantenvel moet je tegenwoordig hebben wil je de meeste kritiek omzeilen maar niet erkennen als een persoonlijke aanval of belediging te beschouwen...de context is de openheid van een debat altijd heeft gestuit op persoonlijke belangen die afstraffend en met redenen verdedigd worden, maar is dat wel verantwoord ten aanzien van de burgerbevolking...1 kant van de medaille kennen, en sceptisme zal hoogtij vieren, maar als er letterlijk openheid er is dan wordt er te veel vanuit gegaan dat men heeft gefaald om verhaal te krijgen voor de verdediging van persoonlijke belangen in plaats van de nuance te zoeken met de medemensen, daar wordt hedendaags maar heel weinig rekening mee gehouden !

Hoe meer er gestaakt werd sedert de jaren '70 van vorige eeuw, hoe sneller de evolutie inzake digitalisering ging ....

staken bevordert het ontwikkelen van computers.

.

Niettegenstaande alle nadelen brengen stakingen ALTIJD op.
Op lange termijn.
Onze huidige welvaart hebben we GROTENDEELS te danken aan de syndikale strijd van duizenden arbeiders, zowel kaloten als sossen.

de recente staking toont aan dat er niks zal veranderen,

de vakbondsleiders hebben hun achterban netjes aan de lijntje
en de vakbondsleiders houden ze nog wel wat aan het lijntje:

- indexsprong is niet afgeschaft want is niet nodig, prijzen stijgen niet
- tax-shift gaat over een paar miljarden, het grote geld verdwijnt in de zakken van de rijken
- tot het einde van het jaar gaan ze weer onderhandelen ondertussen gebeurt er niets

Reactie van de FGTB : wait and see !!!

Inderdaad,

Rudy het Leeuwke en kornuiten zijn naar buiten gewandeld en "bestuderen akties" in geval de indexsprong er komt...

Met andere woorden,we hebben hier minstens één vakbond die wil staken,niet omwille van werkgerelateerde zaken,maar tegen een regeringsbevoegdheid...

En nu de "slavenlanden",China voorop,ook hun kosten aan het opdrijven zijn en een groeiende afkeur vertonen van "low-end" exportproduktie zullen we nog eens iets zien..

IK beweer dat de vooruitgang in automatisering en robotisering zowat 25 jaar stilgelegd is geweest wegens de beschikbaarheid van honderden miljoenen vlijtige Oost-Aziatische (vrouwen-)handjes gecombineerd met intelligentie en keiharde discipline.....

To strike or not to strike, that is the question.

http://www.joop.nl/opinies/detail/ar..._naar_vroeger/

Werkgerelateerd ?
Enkele miljoenen arbeiders & bedienden zien een loonsverhoging aan hun neus voorbij gaan.
Dit zal invloed hebben op GANS hun loopbaan.

Die indexsprong waar ook het ACV tegen leutert, werd die al niet ingevoerd toen de CVP in de regering zat?

Ik woon in een van de welvarendste landen in Europa. Werkloosheid onder de 4%. Ongeschoolde arbeiders verdienen 25 euro per uur.
De laatste algemene staking dateert van 1918...

Logisch ook. Welvaart is een gevolg van werken. Hoe kan staken voor meer welvaart zorgen...

Natuurlijk, er werd ook flink gerommeld in de korf.

Vraag dat aan de vakbonden, vooral aan die van het spoor.

Het stakingsrecht is een mensenrecht, diegene die daar problemen mee hebben moeten dan maar verhuizen naar Noord-Korea.

Het recht op werken is een mensenrecht, degenen die daar problemen mee hebben moeten maar verhuizen naar Noord-Korea.

Heb je die zelf gevonden? Hoe geestig van je! Natuurlijk moet er een recht op werken zijn. Waar is dat recht op werken voor al die werklozen die Europa momenteel telt? In Spanje bijvoorbeeld daar bedraagt het werkloosheidspercentage ongeveer 24 %, ons land telt ongeveer zo'n 500.000 werklozen. Ik stel voor dat jij ze allemaal een job aanbiedt.

En dat kan opgelost worden door te staken denk je?

Door een bruusk besparingsbeleid te voeren in ieder geval niet, daar van zien we de catastrofale gevolgen zowel in Griekenland als in Spanje. Sociaal protest daar in tegen haalt wel iets degelijk uit. Als de geschiedenis ons iets leert dan is het wel dat een strijd van onderuit kan zorgen voor progressieve veranderingen. Ik zie dat de Voka-regering toch gedeeltelijk is gezwicht voor de verzuchtingen.

Maar hoe dan wel? De vraag was/is als je dat allemaal gaat oplossen met permanent te staken! Ik denk van niet.
Wat is jouw oplossingsmodel dan? Aan de zijkant staan schreeuwen (en te staken) brengt ook niet veel zoden aan de dijk, toch?

Ik heb liever "enkele miljoenen werkenden" die hun index door de neus geboord zien,
dan "enkele tienduizenden werkenden" die hun job door de neus geboord zien.

.

Aanbieden.
Krijgen.

Allemaal salon-socialistische woordjes.

Helaas gaat het allemaal niet zo vanzelf.
Tenzij inderdaad .... in Korea.

.

In het zoiden van ins landsj - hebbens ollan minsjke een wirkendsj klamvier.

Het resultaat gaat beiden zijn: index door hun neus en tienduizenden jobs weg door de besparingen van de regering.

http://www.mensenrechten.be/index.ph...en_van_de_mens

Er is stakingsrecht, maar stakingsrecht is geen mensenrecht, recht op arbeid is dat wel.
Het stakingsrecht kan dan ook in bepaalde gevallen uitgeschakeld worden via gerechterlijke weg. Bij een mensenrecht kan dat niet.

Reservespeler heeft in deze dus in feite gelijk.

U vertoont hier wel een heel excessieve vorm van intellectuele oneerlijkheid mag ik zeggen. Als u comprehensie nu niet zo selectief was dan had u zeker geweten dat het stakingsrecht onder het recht op vereniging en vergadering valt, dat trouwens elk civiliseert land zou moeten naleven. Dat het recht op staken in bepaalde gevallen via gerechtelijke weg kan beperkt worden betekend enkel dat het niet absoluut is, net als het recht op vrije meningsuiting niet absoluut is(men kan bv. niet oproepen tot haat en geweld of de holocaust ontkennen).



Wat mij vooral opvalt aan neoliberalen van jou type is dat ze frequent de nadruk leggen op 'hard werken'(om de arbeidersklasse te kunnen disciplineren), terwijl ze zelf vaak de meest luie denkmethodes utiliseren. Jullie gesprekken hier zijn niet meer dan wat intellectuele masturbatie voor dilettanten. Dat verbaast me natuurlijk niets als je weet dat de norm op dit internetfora thatcheristisch nonsensicaal gezwets is en dat het hier krioelt van de rechtse analfabeten.

Ondernemers zorgen voor werk.
Vakbonden zorgen voor stakingen en jobverlies.

Zo simpel is het.

Jouw mening is absoluut waardeloos Enter.
Dit is een perfect voorbeeld van wat ik bedoel, jullie komen gewoon niet verder dan wat simplistische platitudes en infantiele idioterie.

"Wat elk geciviliseerd land zou moeten" volgens u, maakt staken nog geen mensenrecht.
Het enige waar ik u probeer op te wijzen is dat u reservespeler aanvalt op een punt waarin hij gelijk heeft. Uw wensen, al dan niet gerechtvaardigd, dat laat ik in deze in het midden omdat dat de kern van het probleem niet vormt, voor werkelijkheid houden, betekent niet dat u de waarheid in pacht hebt.

Ik heb het in deze niet over de mensen die werkloos zijn. Ik heb het hier over mensen die de toegang tot hun werk gehinderd wordt door stakers.

Mensen die in de werkloosheid belanden (hoe erg het voor sommigen ook is) kunnen in dit land genieten van een uitkering. Deze uitkering is in feite een brug tussen werkloos worden en het volgende werk.
In feite heeft dat met deze discussie niets te maken.

En nee, ik heb die zin niet zelf gevonden, maar als ik zo'n bal voor het open doel krijg, dan trap ik hem erin.

Volgens mij maken ze daar meer jobs mee kapot dan dat ze daardoor mensen aan het werk krijgen.

1. Waar is de regering gezwicht, ik bedoel als je gaat staken vooraleer je wil overleggen, dan kan je natuurlijk alles linken aan de staking.

2. Iedereen weet dat het niet gemakkelijk zal zijn om ons land uit de socialistische stront te halen. Ik zou willen weten hoeveel jobs verloren gegaan zijn door de recente staking. Ik zou ik willen weten hoeveel jobs niet geschapen zijn door de recente staking.

3. Ik denk dat Spanje en vooral Griekenland een heel andere achtergrond hebben dan wij hier. Zeker als ik dan in de krant lees dat er nog nooit zoveel reizen geboekt zijn als dit jaar. De prognose is een nooit gezien record. Waar is de crisis voor die mensen?

Dat brengt helemaal geen zoden aan de dijk.

Inderdaad Schoof.
Voor Ford Genk is het helaas te laat.

We betwisten het stakingsrecht ook nergens.
We hebben het wel over het feit dat er mensen de toegang tot hun bedrijf ontzegd werd.

Inderdaad, maar staken, dreigen, de hypocriete jannen uithangen en liegen is veel leuker en eenvoudiger.

Oei,oei, zo'n geleerde woorden, maar wel vol taalfouten!