Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Nederland is vrij, wanneer volgt Vlaanderen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=263624)

Hoofdstraat 26 februari 2022 09:12

Nederland is vrij, wanneer volgt Vlaanderen?
 
Voor intern gebruikt is Nederland terug vrij, enkel bij grote evenementen moet iedereen getest worden maar dat is praktisch gezien moeilijk lang vol te houden.

Ze hebben beloofd dat Vlaanderen vlugger zou openen als Federaal zou treuzelen en ook de Franstaligen willen niet treuzelen. Dus …. Get on with it. Ik heb een binnenlandse uitstap gepland en wil geen zever met mondkappen en pasjescontrole. :evil:

https://www.kvk.nl/corona/alles-wat-...oegangsbewijs/

Vrijwel alle coronamaatregelen zijn geschrapt. Het mondkapje mag af en afstand houden is niet meer de norm. Het coronatoegangsbewijs blijft nog in gebruik, maar alleen bij drukke evenementen die binnen plaatsvinden. Daar geldt 1G en moet iedereen zich laten testen.

Vanaf vrijdag 25 februari wordt het coronatoegangsbewijs alleen nog gebruikt op plekken waar meer dan 500 mensen samenkomen in een binnenruimte zonder vaste zitplaats. Bijvoorbeeld in de nachthoreca of op festivals. Op deze plekken geldt vanaf dan 1G voor bezoekers. 1G betekent dat iedere bezoeker een recent negatief testbewijs moet kunnen tonen. Dit testbewijs kan een bezoeker uploaden in de CoronaCheck-App. Op 15 maart 2022 beoordeelt het kabinet onder andere dit verplichte testen voor toegang (1G).

Voor een reis naar het buitenland blijft het coronatoegangsbewijs nog steeds in gebruik.

Hoofdstraat 26 februari 2022 09:19

In cafés is alles weer toegelaten, je bent veilig voor het virus als je samen zit te dansen, roepen, zuipen, lallen en brallen. Met die MFP95#32AX mondmaskers kun je jezelf beschermen als je dat zou willen dus je moet ze ook niet meer aandoen voor een ander.

Beste politiekers, het mag nu echt niet lang meer duren.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220225_97362149

Maar nu is het opnieuw zoals vroeger. “Voor het eerst sinds veel te lang wordt het ouderwets knallen. Eindelijk, na die zware en onzekere jaren.”

Rudy 26 februari 2022 09:58

Op 4 maart is er overlegcomité.
Op 20 maart naar code geel behoort tot de mogelijkheden.

kelt 26 februari 2022 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9904706)
Op 4 maart is er overlegcomité.
Op 20 maart naar code geel behoort tot de mogelijkheden.

We hebben in Nederland een tijdje geleden gezien hoe een zorgvuldige opgestelde en goed getimede motie (gebracht door SGP,met steun van Mr Omtzigt )plotsklaps kamerbreed genoeg stemmen verzamelde om de plannen van de regering Rutte voor 2G te torpederen.
Meteen,het is al duidelijk,is er meer getorpedeerd.
Nu haast de regering zich daar de zaak verder af te bouwen...ze hebben poblemen tot in de eigen coalitie natuurlijk,dit was een duidelijke indikatie.


Hier slapen onze volksvertegenwoordigers rustig verder in alle parlementen.Zelfs de onderzoekscommissie voor ...iets met corona...wat was het ook alweer....is praat voor de vaak gebleven........de bekende oude f*cking meerderheid/oppositie zever.

Voor mij is het al lang kode ROOD...voor de verzamelde politiek :evil:

Hoofdstraat 26 februari 2022 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9904706)
Op 4 maart is er overlegcomité.
Op 20 maart naar code geel behoort tot de mogelijkheden.

Veel te lang, de situatie is te belachelijk geworden.

Henri1 26 februari 2022 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9904773)
Veel te lang, de situatie is te belachelijk geworden.

Als het te lang duurt kan je eventueel naar NL verhuizen.

De schoofzak 26 februari 2022 12:14

De Geldverbrander is een taaie om met zijn rechtervoet op het rempedaal te duwen.

Maar objectief blijft het dat de afgelopen week er elke dag 172 nieuwe patiënten opgenomen werden.
Ok, dat kan gerelativeerd worden: slechts 17 per provincie.

Tegenover: welke maatregelen hinderen ons nu nog echt ? Dat onze vrouwen een mondmasker moeten dragen in de warenhuizen? Ok, de kinderen in het middelbaar, met hen heb ik wel te doen. Met de rest niet.

Rudy 26 februari 2022 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9904773)
Veel te lang, de situatie is te belachelijk geworden.

Juist. Code geel had nu tijdens de krokusvakantie al moeten van toepassing zijn.

Rudy 26 februari 2022 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9904816)
Tegenover: welke maatregelen hinderen ons nu nog echt ? Dat onze vrouwen een mondmasker moeten dragen in de warenhuizen? Ok, de kinderen in het middelbaar, met hen heb ik wel te doen. Met de rest niet.

Vanaf welke leeftijd is het CST obligatoir in de horeca ?
Het is krokusvakantie. Als ge met uw koters iets wil gaan eten aan zee dan besef je wel de druk van het CST.

TREBRON 26 februari 2022 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9904830)
Vanaf welke leeftijd is het CST obligatoir in de horeca ?
Het is krokusvakantie. Als ge met uw koters iets wil gaan eten aan zee dan besef je wel de druk van het CST.

Mij kan die CST kaart gestolen worden en de Horeca ook. Eén keer de toegang geweigerd is één keer teveel. Die verdienen geen cent meer aan ons.
Wij zijn kerngesond en toch mochten we niet binnen. Moet ge nu al of niet persé besmet zijn om een glas te mogen gaan drinken ???Als je maar een PASJE hebt...:twisted::twisted::twisted:

TREBRON 26 februari 2022 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9904824)
Juist. Code geel had nu tijdens de krokusvakantie al moeten van toepassing zijn.

Onthoud dat code geel nog altijd betekend dat er GEEN VRIJHEID is hé.. Het pasje blijft in eternum..........:twisted:

StV 26 februari 2022 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9904816)
De Geldverbrander is een taaie om met zijn rechtervoet op het rempedaal te duwen.

Maar objectief blijft het dat de afgelopen week er elke dag 172 nieuwe patiënten opgenomen werden.
Ok, dat kan gerelativeerd worden: slechts 17 per provincie.

Tegenover: welke maatregelen hinderen ons nu nog echt ? Dat onze vrouwen een mondmasker moeten dragen in de warenhuizen? Ok, de kinderen in het middelbaar, met hen heb ik wel te doen. Met de rest niet.

Met of door covid-19 ?

Rudy 26 februari 2022 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 9904838)
Onthoud dat code geel nog altijd betekend dat er GEEN VRIJHEID is hé.. Het pasje blijft in eternum..........:twisted:

Zolang de coronabarometer verankerd blijft en zolang de kleurencodes dezelfde criteria hanteren zal het CST tot de mogelijkheden behoren.

De schoofzak 26 februari 2022 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StV (Bericht 9904859)
Met of door covid-19 ?

Je kent toch de sciensano-wijze van tellen. Met dus. Dat weet toch elke geïnteresseerde. Wat is nu eigenlijk je punt?

De schoofzak 26 februari 2022 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9904830)
Vanaf welke leeftijd is het CST obligatoir in de horeca ?
Het is krokusvakantie. Als ge met uw koters iets wil gaan eten aan zee dan besef je wel de druk van het CST.

Even goegelen:

Citaat:

Minderjarigen jonger dan 12 jaar en 2 maanden hebben geen Covid Safe Ticket (CST) nodig voor de toegang tot evenementen, dancings, discotheken en voorzieningen voor residentiële opvang van kwetsbare personen waar het Covid Safe Ticket wordt gevraagd.
Minderjarigen jonger dan 16 jaar hebben geen Covid Safe Ticket nodig voor de toegang tot fitnesscentra en horeca-activiteiten.
https://www.vlaanderen.be/covid-safe...angsvoorwaarde

jad°relen°ir 26 februari 2022 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9904896)
Je kent toch de sciensano-wijze van tellen. Met dus. Dat weet toch elke geïnteresseerde. Wat is nu eigenlijk je punt?

Dat het belachelijk is cijfers aan te halen als je de ernst van de situatie niet kent.

Bijvoorbeeld: 172 patiënten opgenomen met covid, maar slechts 10 zijn ziek en hebben een covid-behandeling nodig.. wat betekent die 172 dan nog? Juist: niets.

De schoofzak 26 februari 2022 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir (Bericht 9904990)
Dat het belachelijk is cijfers aan te halen als je de ernst van de situatie niet kent.

Bijvoorbeeld: 172 patiënten opgenomen met covid, maar slechts 10 zijn ziek en hebben een covid-behandeling nodig.. wat betekent die 172 dan nog? Juist: niets.

Dat zuig jij uit je duim.

Ik vermoed dat mochten ziekenhuizen er wel gerust in zijn, er wel wat vanuit die hoek te horen zou zijn.
Maar ja, dat zou maar wat praat zijn van artsen, niewaar?

jad°relen°ir 26 februari 2022 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9905043)
Dat zuig jij uit je duim.

Uiteraard, daarmee dat ik er ook bijschreef: bijvoorbeeld

En artsen praten er soms ook naast ja.

Hoofdstraat 26 februari 2022 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9905043)
Dat zuig jij uit je duim.

Ik vermoed dat mochten ziekenhuizen er wel gerust in zijn, er wel wat vanuit die hoek te horen zou zijn.
Maar ja, dat zou maar wat praat zijn van artsen, niewaar?

Als ze zelf geen cijfers geven kunnen het er evengoed 0 zijn

Pandareus 26 februari 2022 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 9904835)
Mij kan die CST kaart gestolen worden en de Horeca ook. Eén keer de toegang geweigerd is één keer teveel. Die verdienen geen cent meer aan ons.
Wij zijn kerngesond en toch mochten we niet binnen. Moet ge nu al of niet persé besmet zijn om een glas te mogen gaan drinken ???Als je maar een PASJE hebt...:twisted::twisted::twisted:

:-D

:cheer::cheer::cheer::cheer::cheer:

vaccineren of ==> buiten !

Gelukkig zijn er nog goede horeca patrons die effectief controleren.

Vrijheideerst 26 februari 2022 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9905119)
:-D

:cheer::cheer::cheer::cheer::cheer:

vaccineren of ==> buiten !

Gelukkig zijn er nog goede horeca patrons die effectief controleren.

Maar gelukkig minder en minder :thumbsup:

StV 26 februari 2022 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9904896)
Je kent toch de sciensano-wijze van tellen. Met dus. Dat weet toch elke geïnteresseerde. Wat is nu eigenlijk je punt?

Het punt is dat men "patiënten" die een positieve PCR test hadden, maar daar niet liggen voor covid-19, NIET zou mogen meetellen als covid-19 hospitalisaties (alsook i.c.) VOORAL als men die cijfers gebruikt om grondwetbrekende en discriminerende maatregelen in stand te houden.
  • Code geel: de epidemiologische situatie en druk op de ziekenhuizen is onder controle.
    Nieuwe hospitalisaties/dag: minder dan 65, bezetting intensieve zorg: minder dan 300 bedden.
    De trend van de cijfers dient telkens mee in overweging te worden genomen om eventueel sneller in de ene of de andere richting van fase te wijzigen.
  • Code oranje: toenemende druk op het zorgsysteem, er moet ingegrepen worden om de trend opnieuw te keren
    Nieuwe hospitalisaties/dag: 65-149, bezetting intensieve zorg: 300-500 bedden.
    De trend van de cijfers dient telkens mee in overweging te worden genomen om eventueel sneller in de ene of de andere richting van fase te wijzigen.
  • Code rood: hoog risico op overbelasting van het gezondheidszorgsysteem
    Nieuwe hospitalisaties/dag: meer dan 150, bezetting intensieve zorg: meer dan 500 bedden.
    De trend van de cijfers dient telkens mee in overweging te worden genomen om eventueel sneller in de ene of de andere richting van fase te wijzigen.

fox 26 februari 2022 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9904816)
De Geldverbrander is een taaie om met zijn rechtervoet op het rempedaal te duwen.

Maar objectief blijft het dat de afgelopen week er elke dag 172 nieuwe patiënten opgenomen werden.
Ok, dat kan gerelativeerd worden: slechts 17 per provincie.

Tegenover: welke maatregelen hinderen ons nu nog echt ? Dat onze vrouwen een mondmasker moeten dragen in de warenhuizen? Ok, de kinderen in het middelbaar, met hen heb ik wel te doen. Met de rest niet.

CST, Pandemiewet, U vindt dat allemaal normaal. Te zot om los te lopen.

De schoofzak 26 februari 2022 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9905152)
CST, Pandemiewet, U vindt dat allemaal normaal. Te zot om los te lopen.

Vanzelfsprekend is er een pandemiewet nodig. Als "onderdeel" van een algemenere rampenwet.

Een sanitaire pas is in bepaalde omstandigheden een nuttig instrument. Wanneer het nuttig is, kan aangegeven worden door virologen, met pro en contra gevolgen indien wel/niet toegepast. Wanneer en hoe het toegepast moet worden, is aan de uitvoerende macht, na bredere raadpleging natuurlijk, en ......... onder bepaald toezicht van het parlement. Ik bedoel daarmee: niet zonder enig toezicht van het parlement.

Rudy 26 februari 2022 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9905152)
CST, Pandemiewet, U vindt dat allemaal normaal. Te zot om los te lopen.

Daar valt toch iets over te zeggen.
Het is niet omdat iets bestaat dat het onnodig moet worden toegepast. Momenteel is code geel perfect toepasselijk. Alles terug zoals voor corona.

Er bestaat hier een discussie over de pandemiewet. Die is er uiteindelijk gekomen. Voordien werd moord en brand geschreeuwd omdat de maatregelen onwettelijk waren. Niet onterecht anders kwam er ook geen pandemiewet.

Der Wanderer 27 februari 2022 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9904816)
Tegenover: welke maatregelen hinderen ons nu nog echt ? Dat onze vrouwen een mondmasker moeten dragen in de warenhuizen?

Is die maatregel beperkt tot vrouwen of wat wil je daarmee nu zeggen?

Wat de openingspost betreft: dat heeft nog niets met vrijheid te maken, vrijheid wil zeggen: komaf maken met die hele waanzin op een manier dat er niets van overblijft.

Vrijheideerst 27 februari 2022 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9905152)
CST, Pandemiewet, U vindt dat allemaal normaal. Te zot om los te lopen.

Het is te zien. Federaal is hij er tegen, Vlaams verlengd hij het in stilte :magniet:

Rudy 27 februari 2022 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9905335)
Is die maatregel beperkt tot vrouwen of wat wil je daarmee nu zeggen?

Nu je het zegt. Dit was mij ontgaan.
Het klinkt nogal paternalistisch.

De schoofzak 27 februari 2022 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9905335)
Is die maatregel beperkt tot vrouwen of wat wil je daarmee nu zeggen?

Wat de openingspost betreft: dat heeft nog niets met vrijheid te maken, vrijheid wil zeggen: komaf maken met die hele waanzin op een manier dat er niets van overblijft.

We zijn volgens mij zeer goed bezig om de pandemie binnen aanvaardbare perken te houden.

TREBRON 27 februari 2022 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9904881)
Zolang de coronabarometer verankerd blijft en zolang de kleurencodes dezelfde criteria hanteren zal het CST tot de mogelijkheden behoren.

En uiteindelijk gaat het VDB zijn die gaat beslissen.....en die geeft niet graag zijn greep op de bevolking op...:twisted:

De schoofzak 27 februari 2022 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9905695)
Nu je het zegt. Dit was mij ontgaan.
Het klinkt nogal paternalistisch.

Ochgottekes, als een mens eens ergens iets grappigs bijflapt, vb. "een echte vent gaat geen warenhuis binnen".

(zijt gerust, ik doe dat wel, maar niet vaak natuurlijk)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be