Bourgeois volgt KP op als MP
 

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...ourgeois.dhtml

Niet dat dit een grote verrassing is, maar nu zijn we ten minste zeker dat de (ook) via de pers gelanceerde sollicitatie van Homans om MP te worden intern is afgeblokt.
De gegeven uitleg is wel hilarisch : ze moet voor haar twee jonge kinderen zorgen... :rofl:
Niet dat ik een fan ben van Heert, maar hij heeft tenminste ervaring met bestuur. Homans zou promoveren van ocmw voorzitster tot MP, wat quasi zeker een catastrofe zou geworden zijn.

Wel jammer voor fonne, hij was zo zeker dat Homans I er zat aan te komen...

toch jammer de de sossen niet aan tafel zitten...:-D

Dat wordt voor Peeters een zware pil om te slikken.
Misschien wordt hij federaal premier of EU commissaris.

Hoezo? Het is een zegen dat die er niet bij zijn.

Peeters stond in pole position om premier van België te worden tot Europa zich uitsprak over Arco.

een regering zonder sossen :cheer:

Heb jij een openlijke sollicitatie van Homans voor MP gelezen of gehoord?
Kan je de bron geven?
Want dit is allemaal in gang gezet door de pers op de volgende quote aan een VTM-journalist:
‘De N-VA schuift niet openlijk een concrete vervanger naar voren. Maar als ze de grootste worden, claimen ze de functie’ van minister-president, ‘en wie weet wordt het een N-VA-dame die Kris Peeters opvolgt.’

Dat werd dan samengevat op de VTM-redactie als:
‘N-VA claimt minister-presidentschap. (…) De kans is groot dat dat Liesbeth Homans uit Antwerpen wordt’.

De andere redacties pakten dat over en maakten ervan dat Homans de volgende MP wordt.
Het kwaad was geschied en nu konden ze beter het spelletje meespelen omdat er uiteindelijk voordelen aankleefden. Toen heeft BDW haar naar voor geschoven.
Twee top-kandidaten hebben uit twee verschillende regio's kan meer opleveren dan één. Homans zou zich in tegenstelling tot Geert, zich rechtstreeks kunnen meten met Peeters in Antwerpen (voorkeurstemmen).
Het feit dat ze vrouw is zal ook geen nadeel zijn, zeker tav Geert die niet echt charismatisch is.
De sneer van zure Tobback deed daar nog een schep bovenop.
Zijzelf hield het altijd oppervlakkig door te zeggen dat ze 'geen verantwoordelijkheid uit de weg zou gaan'.

Ik denk dat de agenda van een MP inderdaad een tol vraagt aan een gezin. Laat staan als je alleenstaande bent met kinderen.
Klinkt dat zo belachelijk?

Geert is een rustig en bekwaam politicus. Alleen geen charisma, maar daar kan hij niets aan doen.

Zonde van Homans. Niet zeker dat de reden die gegeven is, ook de reden is. Het kan net zo goed zijn dat ze het Bourgeois niet konden misgunnen na die man zijn geschiedenis van Vlaamse vastberadenheid.

Maar goed nieuws voor Antwerpen, en onze burgemeester houden we ook :) En dan geen sossen, onderwijs naar de N-VA en de CD&V die eindelijk beseft dat ze alleen blij mogen zijn dat ze erbij zijn en dan hun bek moeten houden.

N-VA zal nog niet gewonnen hebben zeker!

De Wever blijft dus buiten de wind ?

Geert heeft ervaring op heel wat vlakken.
De man runt een advocaten kantoor hé.

Ironisch bedoeld he :-) die gasten met een klein pietje zien enkel iets van een ander maar zijn blind en arrogant tegenover anderen :-D zuur zijn betekend dit!

Wachten tot die regering een feit is, dan pas zien wat er komt...

Ik zal het maar eerst geloven als de nieuwe regering de eed in het parlement heeft afgelegd.

Neen, hij houdt zijn belofte.
Dat is wat anders dan Magnette hé die dan weer zijn ministerpost opgeeft om burgemeester te worden en nu in de running ligt om waalse MP te worden.

Als een werkzoekende met dat probleem afkomt is 't een profiteur... :lol:

als burgemeester van de grootste stad van Vlaanderen, zou ik toch niet zeggen dat hij buiten de wind blijft.

maar goed, jij bent zoals Hamas of de Israëlische haviken die aan de macht zijn, de tegenstander zal het nooit goed kunnen doen, altijd zal je wel kritiek hebben en jij hebt altijd gelijk, de anderen nooit.

Neen, dan is ze dat niet, maar ze houdt dan wel op "werkzoekende" te zijn.
Het is wel een kwestie van prioriteiten.

is Homans dan werkzoekende?

Tiens, ik wist niet dat we Homans betaalden om thuis te zitten niks doen.

Heeft ze een vast contract? Neen toch...
Iemand die met tijdelijke contracten werkt is altijd op zoek naar een job tegen 't einde van 't vorige contract...
Dus eigenlijk, tja...

Mss moet Homans eens denken aan al die alleenstaande ouders die niet kunnen terugvallen op familie of vrienden om voor de kinderen te zorgen, die geen opvang kunnen regelen door geld - of vervoersproblemen... Maar 't wel moeten arrangeren dat ze kunnen werken EN voor dat gezin zorgen.

Moeten alleenstaande ouders dan niet werken of werk zoeken voor de kost? 8O

Hij heeft een enorme politieke ervaring dus uw "advocatenkantoor" opmerking is echt wel een beetje triest.
Probeert U nu eens verder te kijken dan uw "grote gelijk" en verbaas niet alleen ons maar ook uwzelf. Wie weet, kan U meer dan U denkt.

wacht, dus jij zegt dat een werkzoekende zonder vast contract gelijk welke job moet aanvaarden, ook als dat zonder vast contract is?

Wat is het? ben je hier een stok aan het zoeken om op de N-VA te slaan en begin je zelf te beseffen dat het langs geen kanten klopt of heb je totaal geen idee wat het is om te werken zonder vast contract?

Gezien het reeds vaak besproken werkverleden van Homans zou U er beter aan doen een ander voorbeeld te zoeken.
Zij is het levende bewijs dat, hoe moeilijk de omstandigheden ook mogen zijn, er steeds wel een job is die je kan doen.

Ik denk dat je dat niet goed gelezen hebt hoor...:roll:

Ik zeg dat het voor veel alleenstaande ouders een hel is om werk en gezin te regelen en dat Homans dat dan nu aankaart om geen MP te worden, nochtans is het net haar partij die tegen 't afwijzen van werk is...
Voor mij mag er gerust serieus wat moeite gedaan worden om 't leven van alleenstaande werkende ouders te vergemakkelijken...
Homans die al op voorhand zegt dat ze die job niet kan combineren met alleenstaand ouderschap is 't zelfde als een werkloze alleenstaande ouder die werk weigert omdat hij/zij dan 's woensdags of in't weekend niet voor 't gezin kan zorgen...

Hoeveel alleenstaande ouders achten een bepaalde baan niet te combineren met 't gezin?

Tegen mij moet je dat niet zeggen, ik ben al jaren alleenstaande werkende ouder... :?

Homans heeft een job dus kan perfect een "promotie" weigeren.

Wat alleenstaande ouders betreft, het zal vast niet eenvoudig zijn, maar onmogelijk ook weer niet. Alleen maakt ons soepele sociale vangnet het te makkelijk om wat moeilijk is dan maar niet te doen.

Enfin, back on topic :
Bourgeois zal het MPschap allicht wel gekregen hebben door een combinatie van ervaring en erkentelijkheid vanwege de partij.

Heeft ze dan "vast" werk?
Punt blijft, ze schermt een mogelijke job af met haar gezin, dat ze verdorie maar eens ene keer durft om werklozen te vernederen die het zelfde doen... :?

Bourgois is nog geen MP, er is nog steeds de mogelijkheid dat er een "toevallige" kink in de kabel komt en de gesprekken terug beginnen...
Er zijn nog steeds partijen die graag zouden meedoen in de Vlaamse, en zo lang de mogelijkheid er is kunnen ze ook federaal die mogelijkheid gebruiken om een bepaalde partij over de streep te trekken...

Is MP zijn dan een job die zich enkel afspeelt binnen de kantooruren? Die je parttime kan doen, of in 4/5e?

Heu, ze laat een zeer tijdrovende post (die ze nooit zelf geclaimd heeft) voor een andere drukke, maar weliswaar minder tijdrovende post.
Spijkers en laag water...

Krijgt Homans dan onderwijs?

Zielig toch hoe sommigen, met op kop Henrike & Mantake, maar blijven kankeren en trollen.

Ik had liever Liesbeth gehad, maar ze zal wel vice minister president worden, samen met Crevits. Geen sossen, geen liberalen. Mijn dag kan al niet meer stuk.

dat zou een optie kunnen zijn en vooral een zeer grote uitdaging.

Maar ik hoor U hier niet over Peeters die steeds zei : MP of niets.
Hij heeft, in tegenstelling tot Homans, echt geen job meer.
Maar natuurlijk, hij is geen N-VA'er, dus dat telt niet.

Dit is toch een vreemd bericht !

Het lijkt toch tactisch niet verstandig alvorens een definitief regeringsakkoord is afgesloten zo expliciet de MP post voor Bourgeois op te eisen en de CD&V voor voldongen feiten te stellen.
Nergens in het artikel ziet men ook een verwijzing naar een bron of een N-VA-kanaal, die deze bewering ondersteund.
Bovendien komt alleen HLN met deze toch niet onbelangrijke ontwikkeling.

Normaliter is de N-VA verstandiger dan met dit soort premature demarches.

Men mag HLN terecht wantrouwen.
Zij zijn geen - om het eufemistisch uit te drukken -geen supporters van de N-VA en zeker niet van BDW.

Gisteren hebben ze ook al zo'n toer uitgestoken.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=86

Het zou me niet verwonderen dat deze bewering enkel een wilde gok is en over de bedoeling kan men redetwisten.

Alleszins is hier een gezond wantrouwen op zijn plaats.

Dus Liesbeth Homans zou volgens u moeten redeneren: "Ik zou die job van MP wel aankunnen gezien ik gemakkelijk aan kinderopvang/huishoudhulp kan geraken, maar ik ga toch passen want er zijn mensen die die faciliteiten niet hebben" ? Solidariteit boven alles? Tot in het absurde?

Uw Liesbeth is het typevoorbeeld van iemand die op voorhand excuses zoekt om een job niet te moeten doen. Hetzelfde "excuus" waar zoveel werklozen mee kampen terwijl zij dan profiteur zijn...
Ik neem aan dat zij de problemen dan wel kent en ondertussen voor die groep mensen al met oplossingen is gekomen.
Dat is niet kankeren, dat is een uitspraak van iemand aanpakken om problemen aan te duiden en ze er op te wijzen dat net zij er iets aan moet doen...

Kan uw dag niet meer stuk? Wacht dan nog even tot die Vlaamse een feit is, voor 't zover is kunnen ze hun kar nog tien keer draaien...

Kan ze niet, dat zegt ze toch zelf... :?

Is 't daarom dat je in je achterwerk bent gebeten?
Voor mijn part was 't een groene die de uitspraak deed, die partij maakt me niet uit...

Excuses zoekt? Meen je dat nu of doe je het erom? Ze is al OCMW voorzitster in Antwerpen en wordt nog eens minister ook.

Op het omgekeerde had je waarschijnlijk gereageerd dat ze haar verantwoordelijkheid niet wou opnemen.

Maar hierna is het eens tijd voor de Vlaamse regering Bonte 1.