Nederlandse verkiezingen van 2017
 

Als peilingen van Maurice De Hond de effectieve uitslag worden, dan wordt het schier onmogelijk om na de volgende verkiezingen nog een kabinet te vormen. Een kabinet met minder dan vijf partijen lijkt zo goed als onmogelijk. Links is compleet verdeeld en het lijkt onwaarschijnlijk dat CDA en VVD nog eens met PVV in zee willen gaan (waarbij ze ook de steun van SGP zouden nodig hebben om dan geen enkele zetel op overschot te hebben).

Zal er - net zoals in 2012 - toch nog een grote hergroepering op links en rechts plaatsvinden voor de verkiezingen, of wordt Nederland compleet onbestuurbaar?

Zou met name Maurice de Hondt, als indicator, niet als voorbeeld nemen.
Anderzijds tonen de Peilingen van Maurice de Hondt, deze geeft continue de meeste zetels aan de PPV, het meest van alle peilers het grote verlies van de PVV aan

Alle peilers geven een meer tot minder verlies van de PVV aan, gemeten vanaf begin 2016.
Media vernoemen niet dat in werkelijkheid de PVV steeds verder onderuitzakt.
Grote winsten en harde klappen uitdelen blijkt niet te corresponderen met uitslagen van de peilingen over het gehele jaar genomen

Een optie die mogelijk een voorkeur zou kunnen gaan krijgen, een minderheidskabinet. Hiervoor zijn geen groot aantal partijen nodig
Oud politici en deskundigen geven aan dat dit zelfs een voordeel zou zijn
Democratischer daar er samengewerkt moet worden met de 2e kamer en een regering stabieler.
Iets wat feitelijk al gebeurde de afgelopen vier jaar.

Geen enkele partij gaat met de PVV in zee. Ook 50 plus niet, deze wil de PVV niet uitsluiten daar dit volgens 50plus contra-productief werkt

De PVV drijft op aandacht krijgen en incidenten die zich voordoen
Partijen zouden zich in het geheel niet op de PVV moeten richten, daarmee krijgt de partij aandacht die het broodnodig heeft.
Gezien de peilingen totaal onnodig daar de PVV over het gehele jaar steeds verder onderuit gezakt is.
Tenzij aangrijpingspunten zich voordoen om in de picture te geraken lijkt het aannemelijk dat de PVV mogelijk nog verder terug zal zakken.

1. 22 jan: Maurice de Hondt
- PVV: 42 naar 33 zetels
- VVD: 18 naar 24 zetels

2. 17 jan: Een Vandaag
PVV: 29
VVD: 23

3. 16 jan: I&O
PVV: 26
VVD: 26

4. 17 jan: Kantar
PVV: 29
VVD: 30

5. 19 jan: Ipsos
PVV: 27
VVD: 27

Overige:
* 18 jan: NOS > Geen peiler, geeft alleen gemiddelden aan van de diverse peilers
PVV: 29-33
VVD: 23-27

** Tilburg University, wetenschappelijk experiment
Start: 24 jan 2017
https://verkiezingen.lissdata.nl/

Het gaat in beginsel om een wetenschappelijk experiment waarbij een alternatieve methode van peilen wordt onderzocht.
Met deze methode heeft het Center for Economic and Social Research, verbonden aan de University of Southern California, met succes de verkiezingsuitslag in het najaar van 2016 in de Verenigde Staten van Amerika voorspeld (http://cesrusc.org/election/).

Op maandag 30 januari zullen de eerste bevindingen geplaatst worden.

Respondenten: ± 3.500

Wilders bij WNL werd als een vorst ontvangen in het duurste hotel in Den Haag
Nieman was uiterst vriendelijk en bleek niet in staat of bereid te zijn scherpe vragen te stellen.
Het was een gesprek van ons kent ons ,wij de Telegraaf ontvangen de PVV leider als familie.
De man van het gewone volk, zat daar als een koning af te geven op de elite ,het parlement ,de journalisten en de rechters.

Het blijft triest, dat Wilders en zijn PVV'ers de koran willen verbieden en de moskeeën willen sluiten.
Ze hebben geen enkel respect voor de Nederlandse traditie, grondwet en rechtstaat.
Zelfs Poetin en Rusland zijn fatsoenlijker, dan het Nederland van de PVV'ers.


http://wnl.tv/gemist/wnl-op-zondag-201702120800/

Ik denk dat de nederlanders zich geen zorgen moeten maken, alle partijen hebben reeds duidelijk aangegeven dat zij na de verkiezingen géén coalitie met wilders zijn horde zullen aangaan. Dat is dus een de facto cordon sanitaire zoals bij ons in vlaanderen.

Wilders beseft natuurlijk dat dit zijn zwakste flank is, en reageert als een door een horzel gestoken paard. Vooral premier Rutte was extreem duidelijk daarover. De geblondeerde fuhrer zal in de oppositie blijven zitten, ongeacht zijn uitslag. Niemand moet van die man hebben.


Zie hier zijn twitter :

:-D Schitterend toch ? Nederland stijgt in mijn achting.

Vermoedelijk heeft Wilders zeer scherpe eisen gesteld
Het was geen rechtstreekse uitzending, tevoren opgenomen. Plus één op één. Een afwijking van de formule
Nieman probeerde het wel, maar bleef inderdaad uiterst voorzichtig
Niet dat het veel zin heeft daar Wilders gewoonweg geen antwoord geeft, zoals hij evenmin het debat aangaat in de 2e kamer

Het interview kwam niets uit, het ging zoals gewoonlijk vrijwel alleen over Islam en vluchtelingen,
niet over de problematiek waar Nederland voor staat

Het eerste debat in Groningen kwam de PVV niet opdagen. Uitgenodigd, er kwam zelfs geen reactie op de uitnodiging
Rutte stuurde z'n vervanger daar hij op dat moment de Poolse premier ontving
Voor de Groningers van belang gezien de grote problematiek in Groningen aardgas etc.


Het lijkt erop gezien de dagelijkse peiling van Liss panel dat hij geen voordeel aan het interview heeft gehad
Hij kelderde vandaag, dag na het interview, met 0.532 zetels (zetels zonder restzetels)

Laagste aantal sinds Liss panel begon met peilen
Zonder restzetels staat Wilders, actueel, vandaag op 20.943 zetels
Actueel: 21
Inclusief restzetels: 22 zetels

Het verschil met de VVD bedraagt vandaag:
- PVV: -3.409 zetels
- T.o.v. D66 - PPV: +2.492 zetels

Maurice de Hondt
Alhoewel Maurice de Hondt de grootste foutmarge had (PVV) in 2012 laat zijn peiling wel goed zien hoe de PVV in een jaar tijd flink gekelderd is

In dec 2015: 39 zetels.
In het voorjaar 2016: 42 zetels. Gedaald naar 27 zetels.
Na de rechtszaak naar 36 zetels, maar inmiddels met 2 zetels gedaald naar 30 zetels (afgelopen zondag)

Bij de Hondt staat de PVV op winst, 12 febr, maar met een correctie foutmarge 2012 komt ook bij hem de VVD op winst te staan.
- PVV: 25 zetels.
- VVD: 27.3 zetels

Ook bij Ipsos, de meest betrouwbare peiler in 2012 zien we hetzelfde beeld
Peiling 2 febr:
- PVV: 28 zetels. Correctie foutmarge 2012: 24.3 zetels
- VVD: 24 zetels. Correctie foutmarge 2012: 26.6 zetels

I&O Research, nieuwe peiler
2 febr
- PVV: 26
- VVD: 25

Zowel Ipsos, de enigste peiler in 2012 die redelijk wist te scoren, als wel de nieuwe peiler I&O Research peilen ongeveer in de buurt van wat Liss panel peilt.
Liss panel, universiteit Tilburg voert echter slechts een onderzoek uit in hoeverre de Amerikaanse methode, welk Trump goed wist te voorspellen,
een betrouwbare methode zou kunnen zijn.

Ze hebben er nu eenmaal ervaring mee hé, LPF heeft al eens meegeregeerd, Wilders heeft al een regering mee gesteund.
Telkens moesten de andere partijen constateren dat dit partijen zijn zonder enige ruggengraat, zonder uitvoerbaar programma, zonder bekwaam personeel.

Wilders is trouwens een de facto 1 lid-partij. Er is maar 1 lid, dat is Wilders zelf, de rest hangt er maar wat aan. Dat is toch nog nooit gezien?

Het zal een raar ontwaken worden voor Nederland op 16 maart .

Ach, de Belgische federale regering bestaat quasi altijd uit 5 of meer partijen.

waarom? iedereen weet dat Wilders gaat winnen, iedereen weet dat Wilders zeker niet in de regering gaat zitten.

Oja dan moeten ze maar het kot afbreken en het 'land op stelten zetten die Wilders kiezers ... moeten hun recht opeisen.:evil: het zou eens tijd worden voor gerechtigheid !!in Europa.

Dus als Wilders 25% van de stemmen krijgt, moeten de 75% andere Nederlanders zwijgen?

Trouwens wat doet die Mens zo verkeerd ?:roll:

Wat de anderen verkeerd door te zeggen dat ze met hem niet willen samenwerken? Hebben ze dan dat recht niet mss?

We zijn daar nog niet , en die trucen van de foor om al op voorhand te verkondigen dat ze niet met Wilders willen samenwerken zijn alleen voor de sukkelaars van mensen te misleiden m a w dit verkondigen om te manipuleren van het stemgedrag ... kijk doe geen moeite om op Wilders te stemmen want wij gaan hem boycotten ....:roll: wat een vieze manier van werken in een democratie. :evil:

Iedereen heeft rechten inderdaad , ook die gene die het schijt hebben vreemdelingen te blijven onderhouden financieel van over héél de wereld .. en hun eigen voordelen zien afkalven daardoor.:evil:

dus Wilders heeft alle rechten, de anderen geen enkele. ja, dat is zeker democratie.

Het minste dat gedaan kan worden is luisteren naar de stem van het volk !!

wel, als er een regering gemaakt wordt met de meerderheid van de stemmen, maar Wilders zit er niet bij, wordt er dan geluisterd naar de stem van het volk?

Op voorhand communiceren dat je niet met een bepaalde partij wil samenwerken is juist niet misleidend. De kiezers zullen dus op voorhand weten dat als men bijvoorbeeld op CDA of VVD stemt, deze partijen hoe dan ook geen samenwerking zullen aangaan met PVV.

Indien ze zich daaraan houden, informeert men de kiezer volledig correct. De kiezer kan dus met die informatie indachtig zijn stem uitbrengen.

Ach waarom die haat tegen die bepaalde rechtse partijen ? waarom zo extreem ? waarom niet eens luisteren ? en verstaan dat er mensen zijn die niet meer akkoord gaan met "de manier van samenleven? waarom zo lomp en tegendraads tegen die bepaalde partijen ? het zelfde tegen Trump ...waarom geen middenweg zoeken... neen het is haat tegen Wilders en die bepaalde rechtse partijen haat tegen één deel van jullie eigen bevolking dan nog echt zielig is dat.

dat kan gepakt hebben in Vlaanderen, maar ik wil het nog wel eens zien gebeuren bij de mondige Nederlander.

Wel, dan moet de mondige Nederlander reageren door niet te stemmen op partijen die bepaalde andere partijen op voorhand willen uitsluiten.

Wat bedoelt u met 'één deel van jullie eigen bevolking'?

dat is toch overal zo?

Hier wordt toch ook al gezegd dat niemand met de PVDA in een coalitie zal stappen? Daar is toch niets mis mee?

De Belgische regering bestaat uit 4 partijen...
Een "kibbelregering"...
Een Nederlandse regering met 5 partijen : dat wordt een kibbelregeing².

;-)

Jij vergelijkt de PVDA, 2 zetels ? met de PVV, 24 zetels...

we zullen zien hoeveel zetels de PVDA zullen hebben in sommige steden bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

Zie jij een Vlaamse gemeente waar de PVDA een kans maakt om mee in de coalitie te stappen als ze de grootste zou zijn? ik niet.

Over een maand zijn de verkiezingen in Nederland.
Over (bijna) 2 j�*�*r zijn de gemeenteraadsverkiezingen in dit apeland.

en met Wilders zou het geen kibbelregering zijn?

...

Ben zeer benieuwd waar u dit op baseert?

Alle peilers uit 2012 zaten ernaast. De enigste peiler die redelijk wist te scoren was Ipsos.
Opvallend worden hoge peilingen voor de PVV toegeschreven aan de peilers die destijds slecht scoorden

Maurice de Hondt kwam alleen als 2e peiler goed uit de bus omdat hij goed scoorde bij de 5 kleine partijen.
Bij de PVV zat hij er het verste naast van alle peilers. Ook in 2010 zat hij er ver naast.
Daarentegen zien we wel bij de Hondt hoe de PVV onderuit ging in een jaar tijd en steeds verder daalt

Statistisch gezien lijken Ipsos, I&O research en Liss panel te wijzen op meer betrouwbare peilingen op dit moment, vier weken voor 15 maart
Hoe dit gaat verlopen en wat de uiteindelijke uitslag en peilingen zullen zijn is afwachten

Zowel de Hondt, als wel EenVandaag en TNO Nippo (Kantar) hebben in 2012 duidelijk laten zien als peilers absoluut onbetrouwbaar te zijn
Met name EenVandaag kwam als slechtste uit de bus.
Het is tamelijk curieus dat de meeste waarde wordt toegekend aan de drie peilers die destijds slecht uit de bus kwamen

1. De SP sluit de VVD uit

2. 50+ sluit alle partijen uit die de pensioen leeftijd niet wille verlagen
Blijft dus alleen SP en PVV over

3. Bijna alle partijen sluiten de PVV uit

4. Wilders sluit de VVD uit als Rutte niet van het toneel verdwijnt
(Rutte lijkt vooral een persoonlijke zaak te zijn bij Wilders)
Op voorhand heeft Wilders de VVD dus in feite uitgesloten

Samenvattend, de Nederlander zou in dat geval op geen enkele partij stemmen ;-)

Niet noodzakelijk. Een mogelijkheid blijft een minderheidscoalitie met slechts enkele partijen
Een aantal specialisten op dit gebied geven aan dat dit zelfs te verkiezen is
Levert meer democratie op daar er samenwerking nodig is met het parlement.
Rutte 2 heeft dit min of meer tevens laten zien.

Wilders wil overigens alleen met de VVD samenwerken als Rutte aan de kant wordt gezet door de VVD ;-)

Uitsluiten is in feite onnodig (anderzijds weet een kiezer op voorhand wel wat hij aan een partij heeft als hij gaat stemmen).
De PVV daalde bij de Hondt van 42 naar inmiddels 30 zetels
Tevens kent de Hondt een fikse foutmarge waardoor het aantal 30 zetels vrijwel zeker te hoog is
Afgaande op het momentum, vier weken voor de verkiezingen, zal het zelfs de vraag zijn of de PVV de 2e Partij gaat worden en
uiteindelijk als 3e partij eindigt of lager.

Zelfs een deel van de PVV aanhangers veroordeelt Wilders z'n nepfoto tactiek om andere politici te beschadigen - 16%
Ook z'n houding t.o.v. Trump valt slecht bij een deel van de PVV aanhang - 25%

Onderzoek Maurice de Hondt: 12 febr
Quote: "16% van de PVV-kiezers zijn negatief over de gefotoshopte foto die Wilders had geplaatst op Twitter en 19% vindt de reactie van D66 erop terecht.
Dat zijn ongewone cijfers voor de PVV-kiezers, die doorgaans onvoorwaardelijk achter Wilders staan en -zeer- negatief zijn over Pechtold en D66"
(66% van de Nederlanders vindt het erg dat Wilders deze foto heeft geplaatst)

De tactiek welke Wilders toepast blijkt dus minder geschikt en maakt eerder kans op verlies aan electoraat

Quote: "Na de verkiezing van Trump kreeg de PVV de wind in de rug, hetgeen nog toenam na de veroordeling van Wilders.
Het onderzoek van vandaag wijst uit dat 25% van de PVV-kiezers inmiddels negatief zijn over de genomen maatregelen door President Trump"

Slechts 15% van de Nederlanders is positief over de maatregelen die President Trump tot dusverre heeft genomen.
- Bij de PVV-kiezers is dat 49%.
- 69% van de Nederlanders is negatief over zijn maatregelen

Strategisch stemmen lijkt totaal onnodig daar de PVV al sinds een jaar flink op de terugweg is

Drie bevindingen uit Volkskrant-onderzoek naar kiezer

11 februari 2017
Veel D66-, CDA- en GroenLinks-stemmers overwegen op 15 maart de overstap naar de VVD te maken. Om Geert Wilders te dwarsbomen. Dit blijkt uit onderzoek van de Volkskrant.

Strategisch stemmen op VVD - tegenstem PVV: ±20% NL kiezers
D66: 22%
CDA: 17%
GL: 14%
PvdA: 13%
50plus: 13%
http://www.volkskrant.nl/binnenland/...ordt~a4460957/

Nederland zou wel eens onbestuurbaar kunnen worden. Of zo goed als.

Hopelijk voor u wordt de soep niet zo heet gegeten als ze wordt opgediend.

Hoeft niet. Een minderheidscoaltie met slechts enkele partijen zou een goede, zelfs aan te raden mogelijkheid zijn

U gaf ooit aan dat Rutte 2 binnen korte tijd zou vallen
Men kan Rutte 2 van alles aanwrijven, iedereen wist echter dat er harde maatregelen genomen moesten worden,
linksom of rechtsom, daar het land mee als gevolg van de ergste crisis sinds 1945 aan de rand van de afgrond stond.
De staatsschuld werd fiks teruggebracht en moet nog verder omlaag.
Het begrotingstekort ging naar bijna nul (komende jaren in de plus)

Partijen kunnen nu van alles beloven, maar wel dankzij dat de zaak voor een deel op orde werd gebracht

Mja... waarom ook niet eigenlijk.

Zoals ik het begrepen heb levert dit meer democratie op daar regering en parlement moeten samenwerken
Een regering kan geen maatregelen doordrukken, belangrijke besluiten kunnen alleen genomen worden met voldoende steun van partijen in het parlement

Ja daar zit wel wat in , inderdaad.

Kortom, een geluk bij een ongeluk.

Nederland heeft genoeg partijen om te kiezen en te regeren.
Het enige dat niet moet gebeuren is, dat de EU slopers , die achter Poetin en Trump lopen, aan de macht komen.
Daarom is het goed dat de PVV wordt uitgesloten voor een coalitie.