Antwerpen: orde op zaken voor polygame huwelijken
 

Mooi zo !

Van mij mag iedereen zes vrouwen en zes venten tegelijk trouwen (niet voor de wet) en ermee leven zoals ze zelf wensen.

Maar in ons recht en in onze burgelijke stand, met onze sociale voordelen daaraan verbonden, is het een ander plaatje.

(De Schoof is zelfs voorstander van het afschaffen van het burgerlijk huwelijk; alle regels en consequenties die ermee vast hangen kunnen ad hoc geregeld worden in een veel soepeler verband, indien die consequenties effectief gewenst zijn en blijven).


Antwerpen schrapt alle polygame huwelijken: 'Onverenigbaar met openbare orde' (Homans)

http://www.knack.be/nieuws/belgie/an...tter-RNBLVFOCW

Ordnung muss sein!

Vraag maar aan de Koerden.

:twisted:

als reactie op de interpellatie van ..........?????? veren en gaan lopen ?

Het is tijd voor de grote kuis.

Met treinen en kampen?

Die haben es gewusst. :twisted:

Ze naar kampen in Frankrijk brengen en ze daar laten vermoorden door zatte soldaten?

Hangt er vanaf hoe die 'ze' gedefinieerd worden...

Na het negeren vd de volksparticipatie en de gevechten in turnhout een poging tot charmeoffensief?

Homans moet mij eens uitleggen hoe de burgerlijke stand mij in het huwelijksbootje zet als ze zien dat ik al getrouwd ben.
en homans moet mij eens uitleggen hoe ge als vreemdeling 2 vrouwen kunt aangeven op het gemeentehuis als ge hier komt wonen, laat staan dat ze allebei het volledige setje rechten van een getrouwde kunnen krijgen.

volgens mij ga da ni echt lukken en is dit dus weer vooral gebakken lucht.

:lol:

Ben jij de hond van Pavlov?

Als ik gedronken heb, wel.

Blijkbaar ook als je nuchter bent.

Traditio.

Helaas voor jou, en voor Homans, kunnen polygame huwelijken wel degelijk bepaalde rechtsgevolgen hebben in ons land, al zijn zij tegen de internationale openbare orde.

Het is vele malen ingewikkelder dat wat Homans laat uitschijnen, en het zou goed kunnen dat haar beslissing eigenlijk onwettelijk is. Maar dan zij noch ik over oordelen, dat is de job van een rechter.

Daar is iets voor te zeggen. ;-)

Glazen bol ?

:clapping:

Homans zal wel een juridische spitsvondigheid op tafel leggen.
Homans is een bekwame dame.

Als "goeie Belg" al getrouwd zijn , da's duidelijk aangegeven in uw dossier. Zelfs een ambtenaar in kennelijke staat kan daar niet over kijken.
Als de wet niet met de voeten getreden is, kan dat dus ook niet.
Nu, de vraag is, als een zandbakkiestanees terugkomt van "vakantie" en de papieren bijheeft van een 2-3-4de huwelijk, wat dan?

Dit soort zandbakken moet men op de luchthaven in de transitzone zetten, zoals ze dat doen in Moskou.

Kwijl je dan ook zoveel? ;-)
Nu, tolerantie is één zaak, uw maatschappij gezond houden een andere. Massale import van armoede en kansarmoede leggen een zware last op de maatschappij (m.i.v. de openbare financiën) en het tolereren van instellingen die haaks staan op onze cultuur is op lange termijn een gevaar voor de westerse wereld.

Dat "lange" is al voorbij hoor !

jij mag ook gerust met 5 vrouwen samenwonen, met allen sex hebben en met alle 5 kweken (zolang ge toestemming van uw complete harem hebt).
alleen kunt ge, juridisch/ambtelijk gezien, maar 1 vrouw hebben die het volledige setje rechten heeft.
de kinderen vd andee 4 zullen automatisch minder rechten hebben (gaande van naamgeving tot erfenisverdeling)

als ge in het land vd zandbakkiestanees met een 12j moogt trouwen betekent dat niet dat wij dat huwelijk hier moeten accepteren/aanvaarden hé

Het is gewoon een kwestie van interpretatie, hoor... :?

juist, zij is immers van de NVA.

Domme vraag eigenlijk, maar waarom mag polygamie niet?

Daar zitten we met onze katholieke voorgeschiedenis.

Zoek het voor ons eens op, wanneer dit eigenlijk in voege gegaan is.
Want naar mijn gedacht is het net zoals priesters die niet mogen vogelen: dat is niet altijd zo geweest; dat is maar ingevoerd geweest en passant in de geschiedenis.

.

in zoverre de vader ze erkent, hebben die kinderen exact dezelfde rechten als het kind van de gehuwde moeder...

Laat ze "vogelen" ; Ik "vogel " ook graag.
Nu dat ik er aan denk , mijn vrouw heeft een halve dag verlof en de kinderen zijn op school. ;-)

Mis poes

de officiële gehuwde moeder en haar kinderen zijn veel beter beschermd.

praktisch voorbeeldje
pa sterft. met contractje langstlevende echtgenoot gaat alles naar de officiële gehuwde vrouw. wat gebeurt er als gehuwde vrouw 10j later sterft? erfenis gaat naar HAAR kinderen, de kinderen vd 4 anderen krijgen noppes wat zij hebben geen band met de officiële gehuwde vrouw

Neen, wat de kinderen betreft.
De moeder wel, maar dat is ook normaal, omdat zij gehuwd is.

Fout...
Bij overlijden van de vader erven alle kinderen hun deel (= reserve), gelijk voor elk kind. De vader kan wettelijk niet voorzien dat zijn gehuwde vrouw "alles krijgt". Zij kan hoogstens het "beschikbaar deel" krijgen, en hoe meer kinderen, hoe kleiner dat deel (vanaf 3 kinderen, 1/4 van de erfenis).

Het enige dat de vrouw krijgt (buiten desgevallend het beschikbaar deel), is vruchtgebruik over bepaalde zaken, zoals het huis. Als zij sterft, zullen haar kinderen van haar erven, maar daar zal niet veel van de vader inzitten... Dus, als een van de kinderen uit een ongehuwde moeder het huis heeft geërfd, kan hij zijn broer/zuster uit de gehuwde moeder op dat ogenblik zelfs buitensmijten.

Blijkbaar lukte het wel...
Anders kon er uiteraard niet geschrapt worden.
Ik snap wel niet hoe je in aanmerking kan komen voor onze nationaliteit wanneer je op voorhand al onze (huwelijks)wetten radicaal van de hand wijst?
Vraagje aan de vorige ploeg aldaar?:lol:

Het is eigenlijk hallucinant dat dergelijke huwelijken überhaupt werden geregistreerd. Volgens mij zijn polygame huwelijken in strijd met de Belgische openbare orde, als ze al niet in strijd zijn met de internationale openbare orde.

Ik moet van dat mens niet weten, maar dit is een goede beslissing van Homans.

Er zijn ook "onwettelijk polygame" mormonen ...

en oplichters moeten er tussenuit gehaald worden om de sociale zekerheid te redden.

wat ik me nu afvraag is of d B fiscus de belastingaangiftes van deze polygamisten tot 5 jaar terug gaat herzien, en de belastingontduiking ook aan 300% zal terugvorderen.

Als verkozenen des volkes zou jij de wetten toch moeten kennen :)
wordt een polygaam huwelijk door de staat en de gemeentelijke diensten erkend of niet?
indien ja mag ik met meerdere trouwen, indien niet valt er niets te schrappen

ik denk dat ge voor dien uitleg bij Patje Janssens zult moeten zijn...

en ja hoor, er zijn ook vlamingen met een minnares. Er zijn zelfs vlamingen met een minnares én een minnaar.

Ziedewel dat de vlamingen erger zijn dan de bigamisten.

Roger kan nu rustig verderslapen.

en zullen ook de ziekenfondsen controleren of deze polygamisten voldoende bijdragen leveren (elke ega als hoofdlid...) of staan ze allemaal heel voordelig op mijnheers lidmaatschap ?

niet als huwelijksrecht federaal is
Anders moogt ge in A'pen niet meer met meerdere trouwen maar in Brugge wel en kan Borgerokko zelfs het homohuwelijk verbieden :)

volgens het artikel waren er toch 16 "belgen" die als polygamist geregistreerd stonden.

Ik neem aan dat dat geen autochtonen waren, want die zouden bestraft geweest zijn. Tenslotte is elke Belg toch gelijk voor de wet --- behalve de "belgen" dan neem ik aan, want die mochten ook al de dubbele nationaliteit hebben toen onze nationale trots Clijsters haar belgische nationaliteit moest opgeven indien ze met haar australische vriend huwde. Gelukkig mocht Mohammed wèl én Marokkaan én "belg" zijn.