Mastruberen is niet (on)gevaarlijk!
 

Link tussen masturberen en prostaatkanker.

Mannen die als twintiger en dertiger seksueel zeer actief zijn, lopen een groter risico op prostaatkanker. Vooral wie vaak masturbeert zou zijn risico zien stijgen.

Dat blijkt uit onderzoek aan de University of Nottingham bij 431 mannen bij wie vóór hun zestigste prostaatkanker werd vastgesteld en bij 409 gezonde mannen die als controlegroep werden onderzocht. Ze kregen een vragenlijst voorgeschoteld over hun seksuele gewoontes vanaf hun twintigste, die de onderzoekers een duidelijk beeld moest geven over hun seksleven door de jaren heen. Uit de resultaten bleek dat wie prostaatkanker kreeg vaker in de groep van seksueel actiefste mannen te vinden was. Zo deed 40 procent van deze mannen het als twintiger 20 tot meer keer per maand, en had 31 procent als vijftiger nog altijd 10 tot meer keer per maand seks. Opvallend was ook dat deze mannen vooral als twintiger en dertiger veel vaker masturbeerden dan gezonde mannen.

Wie na zijn veertigste een zeer gezonde seksuele appetijt had, bleek daarvan geen nadelige effecten te hebben. Na hun vijftigste zou masturberen mannen zelfs beschermen tegen de aandoening. Waarom jonge, seksueel actieve mannen een hoger risico op prostaatkanker lopen, heeft volgens de onderzoekers wellicht met hormonen te maken. Ze regelen niet alleen het seksleven van een man, maar stimuleren ook de groei van kankercellen. Waarom oudere mannen dan weer beschermd worden door seksueel actief te zijn, zou volgens hen te maken kunnen hebben met het feit dat mannen door te vrijen de schadelijke stoffen die zich ophopen, kwijtraken en zo minder risico lopen kanker te ontwikkelen. (EV)



Bron: eosmagazine

link: http://eosnew102.accounts.hiper.be/



Met andere woorden aan je 40ste alle remmen los! :lol: Mja toch een beetje een vreemde conclusie :roll:.

20-10 per maand? Zoveel i dat nu toch ook niet .... :twisted:

Sta me toe twijfels te hebben bij zulke onderzoeken. Er zijn er andere die het tegendeel beweren. En waarom zou masturbatie meer schadelijke effecten resorteren dan 'traditionele' penetratie? Volgens de 'waarschuwingen' in het onderzoek zou 95 % van de mannen voor hun zestigste prostaatkanker moeten krijgen ! :-D

Tja het is een beetje slaan met de pet in de lucht. Ik denk dat we de schadelijkheid van mastruberen nog niet hard kunnen maken wat betreft wetenschappelijke feiten en resultaten enz...

Maar ik denk dat het devies zoals bij alles en overal geld alles met mate! Laat ons zeggen enkele keren per maand.

Wat ben jij voor een saaie 'piet' ! Dat zou ik niet overleven !!! :-P

Aha, vandaar de "kleine dood" dus... ;-)

Van zo'n berichten word ik zeer triest :cry:

Och dat is u persoonlijke mening daarover. Voor anderen kunnen zich daar perfect bij voelen.

... ja, dan zijn de vrouwen op hun best. Of ging het over masturberen ?

Kan kloppen, paters, pastoors, kardinalen en pausen masturberen nooit. Dat verklaard meteen waarom ze zo oud worden.

hihihi :lol:

Onzin!
Rukken is gezond en voorkomt prostaatkanker juist! 8-)

Uit betrouwbare bron weet ik dat de lakens van de paus onder de vlekken zitten.

Wat mij in elk geval duidelijk is geworden is dat mastruberen tot problemen met typen veroorzaakt.

Aaaaaarrgh! M'n ogen! M'n ogen!

Eén maal per week is toch wel een strikt minimum, nee ?
Zowel voor een twintiger als voor een man van 50 die al jaren lang getrouwd is. Ideaal vind ik om de twee dagen, en op de " rustdag " sporten.
Wat dat masturberen betreft, dat kan niet "schadelijker " zijn dan met twee de liefde bedrijven, nee ? Je kan er in elk geval al geen geslachtsziektes mee oplopen. En dat zaad spuiten je verdedigt tegen prostaatkanker heb ik ook al gelezen = schadelijke stoffen afvoeren, die zich anders opstapelen. Natuurlijk, een sexmaniak die gedurig aan het neuken of masturberen is, mischien berokkent dat ook ergens letsel in de menselijke machine, alhoewel ik niet zou weten waar ?

Ben je daar zeker van ?:-)

Met één hand typen is moeilijker zeker ?

cumshot ? 8-)

Is onderzocht of masturbatie op die leeftijd niet gepaard gaat met bepaalde levenstoestand(en) of gewoonte(s)? Ongehuwd zijn bvb...
Een verband moet niet causaal zijn om te bestaan.

Ja, maar das van dat kardinaaltje.

Dat zal wel zijn. :lol:

De gedachte dat vooral ongehuwde mannen masturberen is volledig achterhaald. Bij hen is dit inderdaad vaak de enige vorm van seksbeleving, bij mannen met een vaste partner is dit een aanvulling op 'traditionele seks'. Vaak gebeurt het masturberen in een relatie stiekem, volgens mij omdat men zich naar de partner toe enigzins geneert of niet wil laten uitschijnen dat men iets te kort komt. Er was eens een onderzoek waaruit overigens bleek dat de helft van de mensen zich 'bedrogen' voelt, wanneer ze de wederhelft aantreffen met de handjes op plaatsen waar het niet hoort. Masturberen binnen een huwelijk of relatie is volgens mij nog steeds vrij onbespreekbaar en één van onze typerende sekuele taboes (er blijven er echter nog veel over, hoewel we het tegenovergestelde denken). Ik meen mij trouwens te herinneren dat in een (uiteraard anonieme) bevraging bijna 95 % van de mannen en meer dan driekwart van de vrouwen 'toegeeft' regelmatig de hand aan zichzelf te slaan.

Een gouden raad van Nonkel Prostaat

Leef je wel of niet in concubinaat
onthou dan deze medische raad :
hou je strikt aan grote regelmaat
in het bedrijven van de liefdesdaad
want blijf je zitten met oud zaad
dan kiemt de kanker van 't prostaat
zoek dus geen heil in 't celibaat
tenzij je er zelf de hand aan slaat

De onderpastoor

hij wijdde zich, geheel voldaan
aan zijn godsmissie, rechttoe rechtaan
het celibaat van de kapelaan
hield hem kalm als een bidsprinkhaan
tot men een groot orgaan zag staan
door zijn kazuivel in saffraan
hij bad : Mijn God, wat hebt ge mij gedaan !?”
Toen klonk van ver achter de maan :
“Ge moet er zelf de hand aan slaan !”

Hoe doe je dat?

De kans lijkt me reëel dat hier een missing link in het spel is. Een variabele die men over het hoofd gezien heeft.
Zou het bijvoorbeeld niet kunnen dat prostaatkankerontwikkeling gestart of bevorderd wordt door een bepaald virus (of bacterie)? De kans dat je met virussen in contact komt is groter als je een groot libido hebt op jonge leeftijd en met verschillende partners het bed deelt.

Het verschil tussen solo-activiteiten (:?) en gezamenlijke - is daar wel niet door verklaarbaar. Ik kan er ook geen enkele reden voor verzinnen. Iemand? :)

Wat we zelf doen, doen we beter.

Het zijn hiet blijkbaar allemaal zelfstandigen :lol:... jullie hebben toch allemaal een relatie? ;-)

Masturberen mag, zolang het niet uit de hand loopt ...

Dat is niet slecht gezien van jou, en zou wel eens kunnen. Maar in dat geval moet masturbatie dan geheel ongevaarlijk zijn, op voorwaarde dat je het met propere handen doet natuurlijk. Dus, heren, vooraleer u te masturberen, handjes goed wassen en drogen met een reine handdoek.

Ik masturbeer niet.

Jaja, dat zeggen ze allemaal... :-)

Ik mastrubeer niet

ik ook niet. Mijn dyslexie is al erg genoeg :-P

Ik meen me nochtans te herinneren ergens gelezen te hebben dat net celibatairen een verhoogde kans maakten op prostaatproblemen en teelbalkanker.

Een groot libido op latere leeftijd is dus geen probleem. Of lees ik nie goe ?

Ik geef groentje-18 gelijk: er zullen veel meer patronen zijn.
Daarenboven gaat het onderzoek er van uit dat de mannen eerlijk zijn. Zeer gevaarlijk uitgangspunt om wetenschappelijk te gaan doen.

Het verschil met masturberen begrijp ik niet. Manuele handelingen door uw vriendin: is dat dan minder gevaarlijk? :lol: Of noemen ze dat ook masturberen?

Inderdaad. Hoeveel volwassen, getrouwde mannen gaan in het openbaar toegeven dat ze zich af en toe, of geregeld, wel eens masturberen ? Opscheppen tegen hun vrienden over al de vermeende successen bij vrouwtjes, of eventueel over hun uitstapjes naar de hoeren , dat zal wel geen probleem zijn , maar toegeven dat ze op hun ééntje aan hun lul trekken ?

Ik ga het er niet voor laten :-)

Zo'n opleiding psychologie heeft toch zijn voordelen, of vergis ik mij;-)

Mastrubatie is natuurlijk getest via een vragenlijst. Wat dus gemeten wordt is mastrubatiefrequentie 'gemengd' met de bereidheid dit te melden. Scholingsgraad zou een invloed kunnen hebben zowel op het aantal kankers (leefgewoonten) als de bereidheid voor het mastrubatiegedrag uit te komen. Ik zeg maar een mogelijke alternatieve verklaring.

Duidelijk is dat de studie geen causaal verband vastlegt, en ik heb dezelfde intuïtie als jou in verband met een derde variabele die beide fenomenen verklaart.

Onwaarschijnlijk lijkt me dat mastrubatie wezenlijk verschilt van copulatie qua fysieke gevolgen. Mensen geven waarschijnlijk gemakkelijker toe te copuleren dan te mastruberen. Er kan ook een correlatie zijn tussen copulatiefrequentie en de bereidheid toe te geven te mastruberen.

Van onderzoekers veranderen zou ook iets kunnen verklaren. Wie weet in wat voor fundamentalistisch oord dat onderzoek gedaan werd.