bejaarden anorexia
 

Door de enorme lage inkomens van onze bejaarden en de sterk verhoogde voedselprijzen is er stil aan een nieuw verschijnsel aan het optreden in onze samenleving

bejaarden anorexia veroozaakt door geld problemen duiken steeds meer de kop op,servisflat,huurprijzen swingen zo de pan uit, ziektekosten zijn nauwelijks nog te betalen,pensioen worden gewoon niet met de levensduurten aangepast met als gevolg dat ouderen mensen moeten bezuinigen op voedsel

Mensen in wat voor tijd leven wij,de ouderen mensen hebben het mogelijk gemaakt dat onze welvaart zo hoog ligt worden met honger bedreigd :evil:

Het wordt tijd dat die bejaarde eens goed nadenken op wie ze stemmen, want zeveren dat ze honger hebben en dan terug op de strontzakken stemmen is niet erg slim.

Hebben zijn dan gewoon niet het recht op een menswaardig bestaan waar ze zelf voor gewerkt hebben los van het feit dat ze fout zouden stemmen(waar ik U wel gelijk in geef hoor;) )

Natuurlijk hebben ze recht op een menswaardig bestaan, maar ze krijgen het niet. Een heel leven hebben ze op de Belgen gestemt die ervoor gezorgd hebben dat ze nu honger lijden.

De moraal is: wie zich als slaaf gedraagt wordt als slaaf behandeld.

Edit: het is vooralsnog wachten totdat de eerste slimmerik een gepensioneerden partij opricht, de vergrijzing zal er voor zorgen dat de bejaarden partij baas wordt.

Als het zo geen slaven zouden zijn tenminste.

Was er ook met WOW,mss voor Uwe tijd maar dat was een bejaarden partij

Feit blijft dat België en de linksen zich hier over zouden moeten schamen,in Nederland is het de ongekeerde beweging met van 30% arme ouderen tot nu maar 3% arme ouderen te gaan
Schaam U België schaam U Spa :evil:

Jaseg,zolang ze genoeg te vreten hebben om publiekszwaaier te zijn, als Laken ze kop buitensteekt,is't toch goe zekers,not ?

Waar hebben we dit gelezen? Zegt mij niets. Passen de bejaardentehuizen dan hun prijzen niet aan ? De gemeenschap betaalt er toch voor, wat is dan het probleem ?

Of, kunnen kinderen gewoonweg niet voor hun ouders zorgen ? Moet de staat nu echt voor alles opdraaien?

Jij moet nog erg veel leren van deze samenleving hoor beste Rudy
Erg voor de mensen die gezorgd hebben dat JIJ het goed hebt nu,maar laat die bejaarden maar verder weg rotten hé,ik denk zelfs dat je zo een papa's kindje bent met een grote bek en weinig inhoud ;-)

Die enkele bejaarden in de samenleving die in rusthuizen zitten zijn de mensen met geld,en de dikke nekken
Gewone mensen mogen weg rotten :evil:

Duveltje. Ik vrees dat je mij slecht kent. Sta mij toe welke huisjes ook tegen de schenen te trappen, links of rechts, arm of rijk. Neen, ik ben niet verwend, maar heb mij ook nooit bezorgd hoeven te maken om een boterham. Daarom ben je nog geen papa's kindje.

Annorexia nervosa heeft weinig met geldgebrek te maken hoor.

Bij ouderen is dit in deze klote tijd spijtig genoeg anders,jongeren trekken hun niets meer aan van de ouderen,deze verhongeren omdat ze geen eten kunnen kopen
das die nieuwe trend waar ik het over heb !!!!

idd, dat dacht ik ook.
weinig eten heeft niets te zien met anorexia, mr gewoon weinig eten.
als kan weinig eten wel een symptoom zijn van anorexia.

iemand die verdriet heeft, rouwt,erge stress heeft, etc. kan ook tijdelijk weinig tot niets eten, mr daarom heeft die nog geen anorexia.

het is trouwens erg dat de armoede in de vierde wereld doodgezwegen word en er bijna alleen mr aandacht is vr de derde wereld, en de arme afrikaantjes die hun geld spenderen aan wapens om mekander om zeep te helpen ( in hoop ooit es genoeg eten te hebben wsl :-P ) en dan zitten neuten dat ze geen eten noch drinken hebben ( het opzet is mislukt, want binnen kortste keren is de vermindering van de bevolking er weer bijgekweekt )

er moet veel meer aandacht komen vr de vierde wereld.

anorexia is een ziekte, weinig eten nt, al kan weinig eten er wel een symptoom van zijn.

Ik denk dat je van een mug een olifant maakt. Vergelijk die bejaardenzorg van bij ons eens met die van een minder welvarend land en stel dan je conclusies eens omtrent "armoede" hier in België.

Het is vooral een mentaal probleem denk ik, dat aan de oorzaak ligt van anorexia.

Mij lijkt het allemaal wat overroepen. Er gaat hier in België al gneoeg geld naar fondsen die armoede bestrijden, om nog maar van de (torenhoge) SZ te zwijgen.

beiden zijn erg, alleen komt het in minder ontwikkelde landen meer voor, of beter gezegd, valt het meer op, doordat daar de collectievere armoede heerst.

hier hebben veel mensen het goed, en enkelen ( alsmaar meer eigenlijk) niet. de toestand is bij ons des te schrijnender, aangezien we eigenlijk volgens onze ontwikkeling makkelijk zouden moeten kunnen voorkomen dat die armoed er is, iets wat je van die armere landen nt kan zeggen, vragen, verwachten etc.

Van een olifant een mug maken is ook niet verstandig, denk ik... ;-)

idd, en waar verdwijnt dat geld allemaal dan ? want het is feit dat de rusthuis factuur onbetaalbaar word, en dat alsmaar meer mensen die dus nt kunnen betalen.

Geen tranentrekkerij aub.

Heb er het gisteren nog met m'n schoonouders over gehad. De mond vol over gebrek aan overheidsvoorzieningen, solidariteit, openbaar vervoer, oude mannekeshuis, enzovoort.

Als ik vraag of ze geen beroep kunnen doen op de familie die op minder dan één kilometer in de omgeving woont staan ze met hun mond vol tanden.

Weet je duveltje: ik zou nog beginnen geloven dat je tot die groep van salonsocialisten begint behoren: Socialisme zonder solidariteit

Spijtig dat ik U o zo ongelijk moet geven,er zijn heel veel ouderen die in armoede moeten leven,en heel hun leven hard gewerkt hebben !!
En die mug is er maar je moet ze willen zien hé,al die duizende die met dat schandalig minimuum pensioentje moeten rond komen
NIETS RUSTHUIS,NIETS ZORG,NIETS TE ETEN,VEEL KOUDE LIJDEN

En waar is dan al die mensen hun geld naar toe waar voor zo hun heel leven hard hebben gewerkt? Dat is zomaar ineens foetsie verdwenen?

Doe ik ook niet hoor ;-)

Een mogelijke oplossing zou zijn om die SZ systematisch af te bouwen om zo te stoppen met de gewone mensen te bestelen. Dit is m.i. een zuivere vorm van misdaad die staat pleegt.

dat is net hetgeen hij zegt toch ? de jongeren trekken zich alsmaar minder aan van de ouderen, waardoor ze in rusthuizen belanden.

een oplossing (of een deel ervan )bestaat erin zoveel mogelijk bejaarden thuis te laten ( uitbreiding kangoeroewonen, mantelzorg, thuisverpleging en co. )

enkel in extreme gevallen zou een rusthuis nog mogen, bv. bij zwaar dementerenden ( ik kan je verzekeren, "ge ziet er uw pere mee " , zoals ze zeggen )

idd, mr het probleem is er wel.

de staat, vr de rsz en co.
( lees wallonie, waar de factuur stukken lager is, en dit vr dezelfde zorg )

Das idd de vraag van deze topic hé,daarom ben ik hem opgestart

Je hebt gelijk. Ik zou toch willen vragen begrip te hebben voor ouderen die niet wensen afhankelijk te worden van hun kinderen. Is blijkbaar "in" tegenwoordig. Hoewel ik mij afvraag de laatste dagen en jaren van het leven niet beter kunnen worden doorgebracht in familieverband. Onze Marokkaanse, Turkse en Armeense landgenoten hebben daar blijkbaar meer verstand van. Nu ja.

Goed ja, ik snap je wel. Wie zegt dat rijke ouderen, babyboomers ed, niet liever willen worden verzorgd door professionelen ?

Verkoop dan ook je mening aub.

Je zegt het erg mooi,maar Belgische kinderen die rijk zijn dumpen hun ouders in rusthuizen,die minder geld hebben verwaarlozen hun ouders omdat ze moeten
Deze topic draait over dit probleem,ik raak hier gevoelige snaren,ik trap heilige huisjes in ;)

;-) Goed ja. En wie moet dan uiteindelijk water in de wijn doen ? Enerzijds lees ik vandaag het tweede deel van het kerstessay van Rik Coolsaet over de "Geschiedenis van de Wereld Van Morgen", over utopische soidariteit op wereldvlak, terwijl we goed beseffen dat onze generatie die we zelf ... geproduceerd hebben geen al te mooie toekomst is geschoren.

En dan ? Kan je onze kinds geconfronteerd met alle mogelijke actuele problemen iets verwijten ?

Onder ons gevraagd: wie is in de fout gegaan, de ouder of het kind ? Zo ook in fuctie van solidariteit en dus ook ouderenzorg;

:rofl:

Een antwoord zegt wel meer dan een smiley.

Dat vind ik niet. Deze smiley zegt alles wat er te zeggen valt over het idioot gebrabbel uit de openingspost.

Met de openingspost is er niks mis behalve dat we ondertussen al tientallen keren dezelfde litanie hebben moeten horen.

Aan Duveltje moeten we misschien eens vragen aan de moderatie afzonderlijke rubriek binnen politics.be voor armoede aan te vragen.

Armoede is een subjectief begrip indien je de cijfers over armoedegrenzen zou geloven. Je zou op den duur beginnen geloven dat wie zich geen auto kan permitteren een arme is, maar wel uren kan doordrammen op een politic forum.

Met de openingspost is er wel degelijk iets mis. Er wordt een oorzakelijk verband geïnsinueerd tussen anorexia en armoede en dat is regelrechte onzin.

We zijn hier dan ook om te discussiëren over zin en onzin van bepaalde fenomenen. En dat doe je niet door smiley's te zetten.
Ik weet dat ik u de forumles niet moet spellen met uw indrukwekkend aantal posts (u bent de ancien, ik het groentje), maar u moet ook niet TE hooghartig worden.