Oops, I did it again...
 

Oops, I did it again...



Over deze regering is het laatste woord nog niet gezegd, zoveel is zeker, maar wat onze minister van Buitenlandse Zaken zegt, is wel een waarheid als een koe, die sommige politieke kopstukken doet schuimbekken van ergernis.

De grootste prestatie is dat ze er na zes maanden in geslaagd zijn het land te blokkeren.

Hiermee zegt De Gucht wat vele, zoniet de meeste, Belgen dachten. Leterme heeft ons, met de hulp van zijn Waals spiegelbeeld Milquet, in een crisis gestort die binnenlands economische problemen, en buitenlands schaamrode wangetjes teweeg heeft gebracht. Want het is waar, Verhofstadt heeft een nieuwe regering gevormd die niet echt ’a thing of beauty’ genoemd kan worden. Maar wat hij wel bewijst, is dat hij weet hoe hij uit een onmogelijke situatie kan geraken. Terwijl Leterme zich in zo’n situatie alleen maar kwaad maakt en roept dat het de schuld van de anderen is. Niemand kan tegenspreken dat er na de formatieovername door Verhofstadt wel degelijk een regering op poten staat, we ons buitenlands imago hebben kunnen redden, en dat Verhofstadt géén zondebokken heeft gezocht.
Het klopt eveneens dat voor Leterme de schuld overal behalve in eigen boezem te zoeken is, vooral in de franstalige boezems.

De belangrijkste mening die De Gucht echter poneert, is niet het nagetrap naar de voorbije crisis, echter, hij stelt zich een vraag die het overgrote merendeel van onze landgenoten zich stellen:

Maar of België inherent een grote staatshervorming nodig heeft? Zou men dan al eens willen beginnen met mij uit te leggen hoe die er juist moet uitzien?

Wat kan op deze vraag uit Belgischgezind oogpunt meer geantwoord worden als: QED: Quod Erat Demonstrandum.

dus die 5 Vlaamse resoluties dat zijn partij heeft mee goedgekeurd, dat was maar om te lachen allé.

euh, wat heeft dit te maken met wat ik schrijf?

alles, die 5 resoluties, dat gaat over een grote staatshervorming, ze hebben allemaal beloofd dat ze bij de volgende federale verkiezingen deze 5 resoluties op tafel zouden leggen.

dus als hij wilt weten waarom er een grote staatshervorming moet komen, dat hij het eens aan zijn eigen onderhandelaars gaat vragen.

Wie zegt dat de crisis voorbij is?:roll:

Wie kan me uitleggen waarom Belgie nodig is?
Waarom kunnen 2 volken niet beter in 2 staten leven?

De Belgen.

Die blijven de leugen zolang herhalen totdat ze zezelf geloven.

En hup, I amsterdam wil spectakel..
kss, kss, kss.

Waarom breekt diezelfde De Gucht in de media dan zijn eigen regering af waar partijgenoot Verhofstadt dan nog de leider van is? Is dat om de 'schaamrode wangetjes' in het buitenland nog wat meer in de verf te zetten, om constructief mee te werken aan het behoud van zijn België?

Denk je dat hij zelf nog goed weet wat hij doet? Het is hier al geschreven, denk je dat ze in Nederland zijn verhaal over de Siamese tweeling ernstig nemen, laat staan begrijpen?

Neen, ik luister graag naar wat hij zegt en schrijft, maar je moet het wel allemaal eerst ff door het filter van de realiteit halen om aan de werkelijkheid te komen.

Het Vlaamse niveau, dat is minderwaardig hé, voor die dikkenekkenpartij VLD. Het is uiteraard La Belgique �* Papa die telt.

Zelden zo een verderfelijke partij gezien als de VLD. Werkelijk om van te walgen.

Trouwens Somers en Dewael zeggen dan weer heel andere dingen dan De Klucht en De Croo.

Dat is mij ook opgevallen.
Volgens mij is er een richtingenstrijd gaande in de VLD.

Twee volken ?

De Gucht heeft vanaf het begin dwarsgelegen en de onderhandelingen in het belachelijke getrokken. Het was ook De Gucht die zei dat BHV niet gratis gesplitst kon worden. Het was De Gucht die zei dat BDW plat op zijn buik moest gaan.

Het was De Gucht die enkele weken geleden in Dag Allemaal zei:
"Nog voor de verkiezingen heb ik al voorspeld dat CD&V zichzelf serieus in de nesten zou werken. Door hun populistisch opbod en door het mystieke huwlijk met N-Va, een uitgesproken seperatistische partij. Ik heb al maanden geleden voorspeld dat het verkeerd zou aflopen en nu krijg ik gelijk. Maar wat koop ik ervoor? Ondertussen zit ik er wel mee".

Wel als de franstaligen De Gucht bezig gehoord hebben (wat ze ongetwijfeld hebben), begrijpen ze hieruit dat het "Vlaams front" hier en daar flinke barsten vertoond. Welnu, had diezelfde De Gucht zijn groot bakkes gehouden, het zou er waarschijnlijk anders uitgezien hebben.

Oh sorry, 3 volken

De Croo is de slippendrager van zijne majesteit de koning, dat weet toch iedereen.

Binnen de VLD heb ik echter de grootste problemen met Dewael en met Somers. Waarvoor staan deze mensen eigenlijk. Somers zou, met zijn VU verleden, eigenlijk de Vlaamse kaart (kar) moeten trekken, welnu sta me toe dat ik hieraan vaak twijfel. Bij Dewael weet ik het helemaal niet.

Of zouden ze bij de VLD allemaal hetzelfde zijn: "Let op mijn woorden maar niet op mijn daden"?

Van het circus, dat Belgie heet ,ben ik slechts toeschouwer :roll:
Het zijn niet de bezoekers die het spectakel maken, maar de clowns en de acrobaten.

Een richtingenstrijd ga je niet aan de grote klok houden .
Zoiets houd je binnen de partij en voor de buitenwereld moet het verdoezeld worden.

Drie ? Nog even en het intra-Belgisch kampioenschap manillen is een feit.

Is toch eenvoudig, de Gucht grijpt weer de kans om wat publiciteit te krijgen. Meer moet daar niet achter gezocht worden.

Mijn waarde Brutus,
Beste LJ.


U vergist zich schromelijk door ervan uit te gaan dat hier niets meer achter gezocht moet worden. Ik raad U aan om als de wiedeweerga een krantenwinkel binnen te stappen tijdens uw jacht op eindejaarscadeaus deze namiddag en een exemplaar van De Morgen op te pikken. De heer De Gucht geeft een verhelderend interview weg in het katern Zeno. Ik heb het interview uitgescheurd en bewaar het in een knipselmap onder de rubriek : visionair.


Et tu,
virmiljoen

Het artikel heb ik gelezen.
Het is niet meer dan een herhaling van wat hij al eerder heeft gezegd.
Deze man staat stil en kan blijkbaar de ontwikkelingen niet meer volgen.

Sorry, ik beperk me voor het gemak even tot Walen ,Vlamingen en Duitsers.
Turken ,Marokkanen ,Congolezen enz zijn nog steeds minderheden.
Niet iedereen kan binnen het Belgisch grondgebied een eigen staat krijgen.
De strijd om het territorium kent zijn grenzen.

Geachte,

Bedankt voor uw tip, maar ik blijf bij mijn standpunt. De Gucht heeft al vaker ingespeeld op allerhande situaties om weer in beeld te komen, zonder eigenlijk iets nuttig laat staan constructief te zeggen of doen. Bovendien, maar dat is persoonlijk, vind ik het aankopen van een De Morgen equivalent aan het wegwerpen van mijn geld.

"De Morgen" is een spreekbuis voor de Belgicisten ,dus iedereen die zich Vlaming voelt kan deze krant laten liggen.
Toch is het nuttig om te weten wat er zich afspeelt in die kringen.

Leterme heeft nog nooit "geroepen",of zelfs maar getoond dat hij zich kwaad gemaakt heeft.Zijn huidige "portefeuille" Institutionele hervormingen" bij de interimregering geeft hem zelfs een opstapje om verder te werken aan de verkiezingsbeloftes...

Ondertussen bewijst Degucht zowat iederde derde dag waarom hij NOOIT premier zal worden :|

Ik vind het gewoon geweldig hoe De Gucht in samenwerking van de regimepers inhakt op de CD&V.
Moet hij vooral blijven doen vind ik.
Als de tjeven nu overstag zijn gegaan is dit het gevolg van een gebrek aan moed en eerlijkheid.
Hij ontmaskert de tjeven voor wat ze zijn en ondoet hun van het valse imago van "Vlaming".
Dit mag gerust onder de neus worden geduwd van de eens te meer verraden kiezer.

Dat De Gucht zelf een tanende tweederangsintellectueel is doet zelfs niet ter zake.

Mijn beste Brutus,

Wat vreemd, ik heb eenzelfde gevoelen bij het aankopen van De Standaard. Dit belet me echter niet om dagelijks De Morgen en de De Standaard samen te kopen.
Afijn, mijnheer De Gucht hoeft de spotlights niet op te zoeken. In voorgemelde interview verwoordt hij het Open VLD standpunt : er komt geen grote staatshervorming tegen Pasen 2008. CD&V en NV-A komen op de proppen met een paar communautaire zoethoudertjes verpakt in veel piepschuim en pedante strik. Mijnheer De Gucht instrueert me in het inerview zondermeer om mijn agenda voor juni as. open te houden zodat ik verkiezingfoldertjes kan gaan bussen (weeral).

virmiljoen

PS. politics.be functioneert sinds vanavond enkel nog met Mozilla. Gratis werkt.

Waarin is 8 jaar paars in geslaagd op communotair vlak? direct toegeven en ze gewoon negeren! Dat de vld nog maar de schuld op anderen probeert te schuiven is een schande! De Walen zijn het daardoor gewoon geworden dat de Vlamingen direct toegeven en braaf gaan liggen.

Nu is dat 1 keer niet zo en het land staat op zijn kop.:roll:

ps: politics.be werkt nog prima met internet explorer!

De Gucht is iemand die niet weet wanneer hij beter zwijgt (denk ook maar aan 't incident ivm Balkenende). En zo iemand is dan hoofd van de diplomatie ( ! )

ik heb het artikel ook gelezen, ben abonnée van de morgen, en ik vind dit zeker niet visionair. Hij geeft dus gewoon toe dat de Vlaamse resoluties van geen tel zijn voor de VLD, dat een staatshervorming niet nodig is voor de VLD ondanks dat dit in hun partijprogramma staat. Dus ofwel zet hij zichzelf buiten zijn eigen partij ofwel is zijn partij totaal ongeloofwaardig.

ik gok op het tweede.

Ik ook

De Gucht heeft zijn tijd gehad ,hij kan het niet meer volgen.
Misschien is er nog een baantje voor hem ergens in het buitenland.