Van Hecke zegt dat het BLOK-proces tegen de Vlaams-nationalisten is
terwijl het tegen de partij van de vreemdelingenhaat is.

Blok stemt NIET tegen de kieswet
waar de splitsing BHV is verworpen.

Blok vecht voor zijn eigen partijfinanciering maar geeft
GEEN steun voor de financiering van N-VA.

Blok zegt het 70-puntenprogramma bestaat niet meer
maar hun pamfletten zijn hoofdzakelijk tegen de vreemdelingen gericht.

Het blok heeft het steeds over een uitgestoken hand naar N-VA, terwijl het steeds alles in het werk stelt om N-VA te dwarsbomen. En dit van bij het ontstaan van N-VA!

kijk eens op de webstek van het Blok [klik links bij 'Activiteiten' op 'manifestaties' en vervolgens op het beeldverslag van het Congres "Zwartboek van Verhofstadt" (8/12/02)]. Na Bert Schoofs en Annemans, schetst de "gematigde" Anke Van dermeersch waar de verkiezingen bij het Blok om draaien: Vlaanderen, Veiligheid en Vreemdelingen. Ze telt met drie vingers af om bij 'Vreemdelingen' te eindigen met de middelvinger. Dat is het Blok ten voeten uit: de partij van de middelvinger.

Een middelvinger naar de vreemdelingen, niet fraai. Maar in ieder geval beter dan een middelvinger naar zijn eigen kiezers en samen opkomen met de CD&V voor een paar vetbetaalde postje. :wink:

Ik stel mijn vraag nogmaals aan de verenigde NVA-ers hier aanwezig in hun groepstherapie.

Jullie beweren telkens dat het door het Vlaams Blok stemgedrag in de kamer is dat jullie GEDWONGEN werden in een kartel te gaan met de CDV.

Jullie beweren ook dat een stem op het Vlaams kartel de Vlaamse onafhankelijkheid dichterbij zal brengen. (Toch DE bestaansreden van de NVA dacht ik)

Dus is het DANKZIJ het Vlaams Blok dat de Vlaamse onafhankelijkheid zal komen ?

:lol: Inderdaad, en daarom dank u Vlaams Blok. Hun grootste verwezenlijking voor Vlaanderen ooit. :P

Ge moet het gewoon van den tegendraadse kant bekijken.

[size=6]WABLIEF !!![/size]

Die Blokkers durven nogal ! Tot 3 tellen op hun vingers, hoe durven ze !

[size=6]SCHANDE ! BOEEEEH !![/size]

Vanaf nu heeft het Politiek Correcte hand 4 vingers. Nem ! :wink:

Clemens schreef:
Geen leugens vertellen. Het Vlaams Blok heeft alle amendementen goedgekeurd op één na waar men zich onthield. Dit was een vergissing dat mondeling rechtgezet werd door Annemans in de Kamer.
Die pamfletten zijn niet tegen vreemdelingen maar tegen het vreemdelingenbeleid.
Dit is een politiek proces en is een democratisch land onwaardig. Als men het Vlaams Blok niet kan afstoppen in het stemhokje en door het ondemocratische cordon-sanitaire dan moet het maar voor de rechtbank.

Welke vinger moet ik afsnijden dan ? Mijne middelvinger zeker ?

Goeie vraag ! Misschien is het al genoeg om bij wet te verbieden nog op de vingers te tellen, maar is dat wel voldoende ? Het gaat hier over de democratie !!

Ik stel voor om een commissie op te richten met politici, journalisten en vaderlandslievende verenigingen, voorgezeten uiteraard door Etienne Vermeersch, om zich over dit delicaat probleem te buigen.

enkel politiek correcte politici, journalisten in die commissie, he Dilbert.

Uiteraard! Het is immers belangrijk om een pluralistische dwarsdoorsnede van de bevolking te hebben, vertegenwoordigd door kritische onafhankelijke intellectuelen.

waar kan ik me aanbieden?

Voila, lap ! De problemen beginnen al, hoe rapper die commissie klaar is hoe beter, dan moeten de mensen niet wachten. Steek voorlopig gewoon uw middelvingers weg, Pelgrim. Het zou wat zot zijn om nu al te beginnen snijden, want als de commissie beslist dat er een andere vinger afmoet, zijt ge er 2 kwijt (of 4).

Welke vinger stelt gij voor Pelgrim ?
Maar eerst uwen vinger opsteken voor dat ge iets zegt he.

Ik stel wel voor dat we de 'opsteek-vinger' ongemoeid laten. Hoe kunnen we anders het woord nog vragen in de klas he ?

En voor de vrouwen stel ik voor dat we de vinger-vinger ook ongemoeid laten.

Bloos. Mag dat hier wel ?

Blokkerke Wolf

Nogmaals, het BLOK heeft zich bij de eindstemming over de kieshervorming
ONTHOUDEN (zie trouwens www.dekamer.be) i.p.v. tegen te stemmen.
De amendementen over splitsing BHV waren eerder reeds uit de kieswet weggestemd.
Hierdoor kon het Belgisch paars regime zonder problemen de 2/3 meerderheid halen.

BLOK slogan “Alle Ali-baba’s hand in hand naar eigen land” vergeten :?:
Blok laat in haar pamfletten steeds doorschijnen dat vreemdelingen een bende
criminelen en profiteurs zijn.

Blok vreemdelingenhaat heeft NIETS met Vlaams-nationalisme te maken.
Integendeel, de Vlaams-beweging heeft respect voor andere volksgemeenschappen.
Daarom zijn de uitspraken van Van Hecke een kaakslag naar elke bewuste Vlaming.

Trouwens zonder het BLOK 70-puntenprogramma was er NOOIT een cordon geweest.
En het BLOK heeft jarenlang het cordon gekoesterd.

Het tweede uur van de therapie is begonnen.

Clemens geef eens antwoord op mijn vraag aub.

Efkens teruggaan naar vorige blz. Dank u.

Tegendradigaard

De bestaansreden van N-VA is "Vlaams Belang".

Dit houdt in dat stap voor stap naar meer Vlaamse zelfstandigheid zal gestreefd worden.

Dus via confederalisme naar Vlaamse onafhankelijkheid.

N-VA heeft geen natte dromen, die zeggen dat de Vlaamse-onafhankelijkheid uit de lucht zal vallen.

En ook droomt N-VA er niet van , zoals Blokker Tastenhoye om Brussel met tanks te omcirkelen en de Brusselaars uit te hongeren.

Besluit.
Via een "Vlaams Kartel" kan men stap voor stap naar meer vLAAMSE ZELFSTANDIGHEID groeien.

En als de CD&V hier ons kunnen bij helpen, is dat goed meegenomen.

Ofwel moet ik nu beginnen grappen maken ofwel mij vragen stellen.

Misschien ben ik niet duidelijk genoeg ? Ik zal de fout in eerste instantie bij mij zoeken.

Maar het zou toch wel helpen moest de mens aan de andere kant van de lijn proberen te begrijpen wat ik eigenlijk vraag.
Of proberen daar een antwoord op te geven zonder altijd weer dezelfde woorden in een licht andere volgorde te zetten.

Tegendradigaard

Waren er nog andere vragen :?:

Stel ze dan gerust opnieuw, want ik heb geen andere duidelijke vraag gevonden.

Clemens,

Jullie beweren telkens dat het door het Vlaams Blok stemgedrag in de kamer is dat jullie GEDWONGEN werden in een kartel te gaan met de CDV.

Jullie beweren ook dat een stem op het Vlaams kartel de Vlaamse onafhankelijkheid dichterbij zal brengen. (Toch DE bestaansreden van de NVA dacht ik)

Dus is het DANKZIJ het Vlaams Blok dat de Vlaamse onafhankelijkheid zal komen ?

Let dus vooral op de laatste zin die afgesloten is met een vraagteken.
Het vraagteken is er gekomen omdat sommige mensen (van de NVA) hier de twee vorige stellingen altijd maar opnieuw benadrukken. Dan kan ik dus maar 1 conclusie maken en heb die afgesloten met een vraagteken.

Dat moet maar gedaan zijn met al die lastige vragen hier! Ik stel voor het vraagteken af te schaffen... :lol:

Ik kan er ook nog altijd niet over! Anke zou beter een voorbeeld nemen aan Freya: die ziet ge nooit meer dan twee punten tegelijk naar voor brengen. 8)

Tegendradigaard,
je bijdrage werd verworpen: te veel vraagtekens :)

Enerzijds vind ik het een schitterende zaak dat bewoners van rust- en bejaardenhuizen een internetverbinding krijgen.
Anderzijds brengt het wel met zich mee dat dementerende mannetjes als 'Clemens' hun herwonnen kindsheid wereldwijd kunnen illustreren, tot ergernis van elke nog niet dementerende lezer.

???? Filosoof ?

En zeg mij nu nog eens dat je geen VB stemmertje was van in het begin ?

"Om tegendraads te zijn zeker ?".

Ik was geen VB stemmertje vanaf het begin.

Ik stel enkel vast dat geen enkele NVA-er mij kan antwoorden op die toch wel simpele vraag.

die ik al stal van vorige week trouwens.

verworpen: teveel vraagtekens!! IK stel hier de vragen , manneke :lol:

? Beter zo ? Weeral 2 ? drie

ni te veel pretentie he :wink:

Definitie van filosofen die ik ooit eens gelezen heb: eerst doen ze veel stof opwaaien en dan klagen ze dat ze niks meer kunnen zien.

Correctie Lesane heeft geantwoord. Maar ik hoopte dat de andere NVA-ers ook hun licht zouden laten schijnen over deze toch wel erg belangrijke materie ivm de NVA.

Moet ik echt antwoorden op die , volgens mij, ridicule vraag ?

Aangezien het VB door GEEN enkele van de andere partijen als een valable partner wordt aanzien, is uw stem voor het VB weggesmeten en kan het Vlaanderen absoluut niet sterker maken.

Vergeet ook niet dat het imago van Vlaanderen in het buitenland belangrijk is . Daar doen veel mandatarissen en kopstukken van het VB ook niet veel goeds voor.


Dus, aangezien het Vlaams Kartel wel kan aanzien worden als een correcte partner, is dit inderdaad een manier om Vlaanderen verder te brengen.

P.S. Is het dan ook dankzij Hitler dat de Joden hun eigen land hebben gekregen ?

Tegendradigaard

Dit is eerder een stelling van u, i.p.v. een vraag.

Best zou u, uwe stelling eens concreet maken.

en antwoorden op deze vraag

"Hoe gaat het BLOK als oppositiepartij de Vlaamse onafhankelijkheid realiseren :?:

Vanuit de oppositie zal het moeilijk gaan he Clemens.

Ligt daar de taak van het supervlaamse Kartel niet om samen met het Vlaams Blok de doorbraak te forceren ?

Het blok heeft het kartel toch al op de rails gekregen vanuit de oppositie.
En dat Vlaams kartel gaat de Vlaamse hemel op de Vlaamse aarde maken, samen met het Vlaams Blok.

Of ben ik te optimistisch ?

Stel Vlaams Kartel + Vlaams Blok kunnen een meerderheid maken in Vlaanderen ? Wat dan Clemens ? Liever paars in het bed trekken dan ?

Ik ken uw antwoord al. Liever in bed met Di rupo dan met Van hecke he.

Het Vlaams Blok zal de Vlaamse onafhankelijkheid NIET realiseren. Zij zijn in een cordon gedrongen door hun vreemdelingenstandpunten en scrabeuze meetingtaal. En zij wentelen zich met wellust in die situatie; dan moet je lekker geen enkele verantwoordelijkheid nemen.

En vermits je geen verantwoordelijkheid neemt, kunt je rustig demagogisch verder doen, de stemmen van alle ontevredenen aantrekken, en dan nog laten uitschijnen dat zij de enige vlaamsnationale partij zijn.

Ik kreeg vandaag het nieuwe foldertje van het Vlaams Blok in de bus. Ongeveer één derde van de teksten ging over "vreemdelingenstemrecht, de vermeende hogere criminaliteit bij vreemdelingen en tuti quanti".

Nu het Vlaamse verkiezingen zijn, had ik toch wat meer aandacht verwacht voor Vlaamse problemen: onze economie, de staatsfinanciën, sociale problematiek, milieuproblematiek...waarschijnlijk onbekende programmapunten bij het Vlaams Blok.

Het Vlaams Blok zal waarschijnlijk weer een aantal stemmen méér halen (al moet dat nog bewezen worden), maar door hun weinig constructieve houding zetten zij zichzelf buiten spel. Misschien wel voorgoed.

Ik denk dus dat een stem voor Vlaams Blok een verloren stem is.

Nu

Tja Calle das de gemakkelijkste oplossing he mijn vraag ridicuul noemen.

Aangezien U ook het VB geen valable partner schijnt te vinden (leve het cordon toch he) veroordeelt U de grootste Vlaams nationale partij tot machteloosheid. Das echter niet de fout van het blok volgens mij maar wel van de cordon verafgoders.

Imago in het buitenland ???? Ja het Belgische imago in het buitenland is onberispelijk he. Maar dat gaan jullie wel in stand houden.

Jasper,

Ik lees geen folders van politieke partijen.

Maar ik geloof U als ge zegt dat 1/3 over Vreemdelingen ging.

1/3 ???

Watblief SLECHTS 1/3 ?

Het Vlaams Blok is aan een bocht bezig denk ik ?

De reden dat ik geen folders van politieke partijen meer lees is dat al die leugens lezen slecht voor mijn gemoedsgesteldheid is. Al die valse beloftes van we gaan dit doen als we aan de macht zijn en dan later het tegenovergestelde doen. Bah.