LDD gaat over de grens
 

JM gaat dus het VB achterna, hopelijk voor hem haalt hij er meer succes dan zijn voorgangers.

Op zich wel een goede zaak natuurlijk dat er weer unionistische partijen zijn, dat kan in de toekomst de vorming van een federale regering alleen maar bevorderen.

Het feit dat LDD een vleugel in Wallonië wil oprichten, maakt hen uiteraard nog niet meteen 'unionistisch'.

Met welk programma, lijkt me de vraag.

Maar wsl wel minder separatistisch cq confederalistisch.

Als LLD enkele procenten kan vergaren in het franstalige gedeelte van België dan zal dit ten koste van de MR zijn. Zo blijft de PS aan de macht.

Een averrechts resultaat. Moeten de 'separisten' nu blij zijn ? Een Wallonië dat in de ellende blijft is een garantie voor nationale onrust en ongenoegen in Vlaanderen. Ofwel, een welvarend Wallonië zal toeschietelijker zijn om het toch alleen te proberen.

LLD zal door de PS én de MR in het Cordon gejaagd worden. Wedden dat JMD morgen verketterd wordt als racist, poujadist, republikein met guillotine, potentiele dictator en kinderlokker.

een partij die in beide delen van het land opkomt is voor mij unionistisch. Haar programma is dat niet noodzakelijkerwijs.

Bij een unionistische partij stel ik mij eerder een partij voor die de absolute eenheid van het land wil bewaren en overal en alles dezelfde oplossing wil aanbieden omdat ze geen enkel verschil ziet tussen de diverse landsdelen. Iets waar ik LDD moeilijk zie in passen. Deze term lijkt me dan ook eerder voorbehouden voor partijen als de BUB.

Ze mogen daar blijven, wat mij betreft.

wat mij betreft ook, een bende opportunisten.

mr ja, het zijn dan ook liberalen. :roll:

In de Franstalige media lezen we in elk geval de volgende hypothese:

http://actu.skynet.be/index.html?l1=...85&new_lang=fr

Destexhe zou een prima keuze zijn. Doen !

Beetje uitleg

http://video.belga.be/belgavideo/pla...60K_Stream.wmv

Destexhe is een van de enige Waalse politiekers die met de goede argumenten tegen de PS en voor Wallonië in de media komt. Hij gelooft in de vrije markt recepten van LLD.

Maar JMD is reeds besmet met een slecht odium in de franstalige media. Hij heeft het gewaagd met het VB te praten, samen met de BDW iets te beginnen en , O ramp, het is een republikein dus tegen België.

"Koest ! In je kot samen met het VB."

Het zou een goede keuze zijn maar Destexhe wil niet.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF07012008_028

Heeft LDD een programma nodig? LDD is een programma

Als ze iemand vinden die het kan uitleggen zie ik het een succes worden
ze hebben daar geen echt rechtse partij op FN na

waarom?
Volgens mij doet elke separatistische partij er het beste aan om ook een vleugel te hebben in Wallonië.
Regionalisme en volksnationalisme hebben namelijk een iets bredere grondslag dan ons klein vlaams lapke grond..

Maar goed, we hebben het hier nog altijd over LDD.. zoals al een paar keer vermeld: niet meer dan een bende donkerblauwe opportunisten die geen zier om een "iets bredere ideologische grondslag" geven.

De toedracht achter dit project:

http://www.zoomin.tv/videoplayer/ind...&ftvplayer=yes

Als LDD-Wallonië zou pleiten voor een onafhankelijk Wallonië (zonder Brussel) en een hervorming van de Waalse staat vind ik dit geen slecht initiatief. Al ben ik niet akkoord met het liberalisme van Dedecker, het kan een toename betekenen van Waals identiteitsbesef.

Onzen brulkikker onderschat de Waalse vrienden van de PS-genegen pers.

Ze gaan hem nog even laten doen. Wat geld en wat moeite in de zaak laten steken.

En dan gaan ze 't een of 't ander fragment in de kijker plaatsen. Een fragment waar onze mr. Vriendelijkheid afgeeft op "de muppet-show" die die gasten van 't koninklijk paleis wel zijn ...
... de Walen kunnen dat soort humor niet apresiëren.

LDD gaat over de grens
 

Kleine en grote kinderen tasten altijd grenzen af...

Als men in Wallonië open staat voor een man die een ontbinding van Belgie wil bespreken(zie naar zijn stem in het voorstel van het vb onlangs), kan men dit alleen een overwinning noemen.

U herinnert zich vast wel die uitspraak die JMDD in het verleden verscheidene malen gedaan heeft, 'met de Walen als het kan, zonder de Walen als het moet'.

Regionalisme is door de PS geëncadreerd en het volksnationalisme stelt buiten de rattachisten weinig voor.
Politiek gezien zijn de Walen geen objectieve bondgenoten van Vlaamse separatisten, daar zij terecht of ten onrechte menen dat hun belangen bij een scheiding tenzeerste zouden worden geschaad.
Kijk naar de realiteit, kijk bvb naar de reacties vd rtbf uitzending 'bye , bye Belgium'.
Walen zijn zeer Belgicistisch en monarchistisch en het 'over de grens gaan' vd ldd kan tot niets anders leiden dan tot een grotere Belgicistische invloed / impact op die partij.
Trouwens, LDD is niet echt een separatistische partij.

dubbel

"de Walen"

De waalse politici bedoelt ge? En het is niet omdat er NU geen Waalse bondgenoten zijn dat dit nooit zo zal zijn. Volgens mij kunnen wij de Waalse bevolking wel degelijk warm maken voor een scheiding, omdat we er beiden goed van worden. Maarja, is natuurlijk moeilijk als de zogezegde volksnationalisten aan deze kant vd taalgrens hen altijd afschilderen als "de profiteurs", "de lamzakken", etc. wat dikke zever is in een volksnationalistisch discours;

Wat zegt hij dus: 'Dat over een onafhankelijkheid moet kunnen worden gesproken als het noodzakelijk zou zijn', zelfs dat alleen al is revolutionair voor de Walen.

Een enorme stap voorwaarts als die gedachte zich verder zou kunnen nestelen in de gedachten van de gewone Waal.

Neen, dat kunnen we niet. We kunnen - nu toch - er de Waalse Jan Modaal niet van overtuigen om separatistisch te worden of, ware het maar de interne Belgische machtsverhoudingen in het voordeel vd Vlamingen te wijzigen.
Wallonië of de Walen , zo u wil , staan aan de kant van , maken zelfs deel uit van het Belgisch koloniale regime. Dat was zo in 1830 en nu nog altijd.
Wallonië is helemaal geen slachtoffer, zoals Vlaanderen dat wel was en is.
Overigens moet je een verschil maken tussen de Waal als zodanig, die vrij joviaal en sympathiek is, en de Waal als politiek individu die geenszins zijn / haar mythische voorrechten wil opgeven.
En, klinkt het niet, dan botst het , maar in zekere zin is profitariaat een correcte term, zij het te geïndividualiseerd.

Kijk eens naar de politieke satire op TV-Belgiek RTL-tvi

http://www.tvbelgiek.be/

Terzijde, wat moeten we dan denken van de onthouding van LDD in de senaat op datzelfde voorstel?

Ik heb Dedecker al genoeg bezig gezien in de Waalse media: 'tout le monde se sens belge'. Ook heb ik het ware genoege gehad hem te horen spreken op het Republikeins zangfeest in Hasselt (Nuja spreken, hij kwam gewoon een verhaaltje voorlezen uit zijn boekje) ... toen voelde zich niemand 'belge'. Dedecker... tja... oportunisme pur sang