Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   De Derde Wereldoorlog komt eraan... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=100462)

Wolf 8 januari 2008 08:39

De Derde Wereldoorlog komt eraan...
 
Dit onheilspellende lange intervieuw met Guillaume Faye stamt uit 2005 maar is zeker de moeite waard om effie (opnieuw) te lezen. Datgene wat elk weldenkend mens reeds weet maar door de (s)linkse fascisten in alle toonaarden wordt ontkend wordt hier door de Heer Faye perfect verwoordt.

Derde Wereldoorlog

Volgens de Franse socioloog Guillaume Faye staat Europa aan de rand van de derde wereldoorlog. De recente rellen in Frankrijk zijn niet meer dan een voorsmaakje, een opwarmer. Het wordt een etnische burgeroorlog, waarvan het front van Europa over het Midden-Oosten tot Azië zal reiken. Frankrijk en België liggen in het brandpunt. Dat is in een notendop de onheilspellende boodschap van een interview in Menzo.

Faye voorspelt een bloedige cocktail van stadsguerrilla, razzia’s, terrorisme en zelfs verwoestende nucleaire aanslagen. Vroeger werden de waarschuwingen van Faye weggewuifd , maar sinds de rellen wordt er met aandacht naar hem geluisterd. Hoe zeker is Faye van zijn catastrofe-scenario? “Net zo zeker als van het feit dat iemand die spookrijdt op de autosnelweg vroeg of laat een frontale botsing zal hebben. Het exacte moment is moeilijk te voorspellen, maar dat het gebeurt is zeker.”

Het verhaal dat de Franse rellen het gevolg zouden zijn van sociaal-economische kansarmoede of maatschappelijke uitsluiting wordt door Faye weggelachen. “Immigranten krijgen ruime steun en hulp. Ik zou zelfs durven zeggen dat een clandestiene immigrant vandaag medisch beter beschermd is dan een autochtoon. De Polen, Italianen, Portugezen en Spanjaarden die in de jaren dertig en veertig naar Frankrijk kwamen, werden niet geholpen, in geen enkel opzicht. Nochtans zijn daar nooit rellen mee geweest. Immigranten zijn nog nooit zoveel geholpen als vandaag de dag.”

Faye steekt niet onder stoelen of banken dat de massieve aanwezigheid van de islam een “enorm probleem” is, net als de “onmogelijkheid om grote groepen nieuwkomers op een fatsoenlijke manier te integreren”. En misschien doet al die hulp van de overheid er ook geen goed aan. “Het is iets wat eigen is aan de Maghrebijnse en islamitische denkwijze, een buitengewoon eigenaardig sentiment, maar men moet er wel rekening mee houden. Men veracht degene door wie men geholpen wordt, want door hen te helpen verneder je ze eigenlijk, in hun denkwijze. Hoe meer je ze betuttelt, hoe erger de reactie zal zijn.” Het is misschien een wijze les voor de politiek, niet alleen in Frankrijk, maar ook bij ons.

Mensen die al last hebben van ‘islamofobie’ of gewoon slaapproblemen kunnen het interview beter niet lezen. Maar voor wie wil weten wat er mogelijk op ons afkomt, zetten we de belangrijkste uitspraken van Faye even op een rijtje.


DE DERDE WERELDOORLOG VOLGENS GUILLAUME FAYE

Integratie is gedoemd te mislukken

“Generaal De Gaulle zei: om een Kir te maken heb je witte wijn en Cassis nodig. Als je er teveel Cassis bijvoegt is het geen Kir meer. Wat hij bedoelde is: je kunt slechts beperkte groepen integreren.”

“Op dit ogenblik vormen niet-Franse bevolkingsgroepen in Seine-Saint-Denis en andere plaatsen in Ile de Franse, maar ook in Roubaix en vele andere grote steden in Frankrijk, de meerderheid. En meerderheidsgroepen kun je niet integreren.”

Etnische burgeroorlog

“Deze evolutie zal er finaal toe leiden dat de verzorgingsstaat in elkaar klapt.”

“De rellen die we nu meegemaakt hebben, zijn maar de prelude van een echte catastrofe die naar mijn gevoel rond 2010 zal losbarsten. De Canadese Wright-foundation in Vancouver heeft de datum waarop etnische conflicten uitbreken die de vorm van een burgeroorlog zullen aannemen, voorspeld in de vork 2007-2010.”

Het discriminatie-verhaal is een mythe

“Altijd gaat men de oorzaken in het sociaal-economische zoeken. Dat is niet alleen een marxistische manier van denken maar vooral: ze klopt niet.”

“Het is grote onzin om te beweren dat de allochtonen in de banlieues aan hun lot worden overgelaten. Het omgekeerde is waar. Clichy-sous-Bois, waar de rellen zijn begonnen, krijgt op zijn eentje bijna de helft van de gelden die bedoeld zijn om ‘moeilijke’ steden te helpen.
Ik heb stellig de indruk dat de aanstokers van de rellen gewoon op een aanleiding wachtten, die ze dan vonden in de dood van twee allochtonen die in een elektriciteitscabine waren gekropen.”

100.000 euro per migrant

“Economist en professor Loland, ooit winnaar van de Franse prijs economie en een uiterst betrouwbare bron, meent dat de kost van alles wat direct of indirect met immigratie te maken heeft op 36 miljard euro (!) per jaar (!) moet geschat worden. Dat is 80% van het deficit (tekort) van de Franse staat, of 13,5% van de jaarlijkse uitgaven of 3,5 keer het gat in de sociale zekerheid. Let wel, het is niet Le Pen die dat zegt, maar een gerespecteerd wetenschapper. Hij schat de kost van elke migrant die de grens oversteekt op 100.000 euro.”

Islamitische veroveringstocht

“Het gaat (bij de rellen) volgens mij veel meer om een revolte dan om criminelen die hun wijk politievrij willen houden. Men zou dus moeten weten waarom men precies heeft gerevolteerd.”

Menzo: De Unie van Islamitische Organisaties heeft het geweld wel veroordeeld…

“Men vergeet dikwijls dat de islam in wezen een hypocriete godsdienst is. In de koran staat dat men onder bepaalde omstandigheden mag liegen, bijvoorbeeld als je je in een zwakke positie bevindt, of als je de zaak van de islam ermee vooruithelpt. Ik acht het dus niet uitgesloten dat men zich naar de buitenwereld distantieert, maar intern aanspoort. Dat heeft ook Dominique De Villepin gezegd overigens. Het gaat hier natuurlijk niet over alle imams of de islam als geheel, maar zeker is dat er zijn die bezig zijn met een veroveringstocht de Dar-Al-Harb.”

Drie stadia

“In de islam telt men drie stadia: de Dar-Al-Suhl, de nog niet veroverde gebieden. De Dar-Al-Harb, dat is het stadium van de verovering. En de Dar-Al-Islam, het moment waarop de niet-gelovigen onderworpen zijn. In Egypte verschijnt elk jaar een islamitisch woordenboek. In de editie van dit jaar zijn Frankrijk, België en het Verenigd Koninkrijk aangeduid als gebieden die in het stadium van de Dar-Al-Harb zijn. Dat is de situatie waarin we ons bevinden.”

Veelbetekenend

“Het is voor het eerst dat er openbare gebouwen in brand zijn gestoken: politiekantoren, scholen enzomeer. Dat wordt geminimaliseerd maar het is zeer betekenisvol.”

Ongecontroleerde immigratie loopt fout af

“Eén van de oorzaken is ongetwijfeld dat we ongebreidelde en ongecontroleerde immigratie toelaten.”

“Hoe kun je verwachten dat dat goed gaat? Zelfs met de gigantische hoeveelheid middelen en mensen die de staat investeert onder de vorm van toelagen, medische verzorging, onderwijs, speciale programma’s en noem maar op kun je dat niet verwachten.”

“Japan is net zo rijk als wij, maar telt bijzonder weinig immigranten. In Japan hoef je dan ook niet te rekenen op ook maar enige tegemoetkoming. In Frankrijk daarentegen zal binnen tien jaar het aantal jongeren van allochtone herkomst verdubbeld zijn. Integratie helpt dan niet meer. De politieke klasse geeft er zich hoegenaamd geen rekenschap van dat dit uitmondt in een catastrofe.”

“Een Braziliaan is geen Rus. Alleen politici schijnen dat niet te weten.”

Criminaliteit en de oorzaken

Van 1989 tot 1998 steeg de criminaliteit door minderjarigen met 176% en het aantal veroordelingen is van 1994 tot 1998 verdriedubbeld tot 45.000. Volgens Faye ligt de oorzaak niet bij werkloosheid of laksheid van de ouders.

“Er zijn twee oorzaken die er samen voor zorgen dat de criminaliteit stijgt. De eerste is de sociale heterogeniteit. Alle landen met een heterogeen samengestelde bevolking hebben last van criminaliteit. De twee landen met de laagste criminaliteitscijfers ter wereld zijn tevens de landen met de meest homogene bevolkingsgroepen: Japan en Costa Rica.
Aristoteles zei al dat een maatschappij maar democratisch en harmonieus kan zijn als ze homogeen is. Zoniet wordt het een tirannie.”

“De tweede oorzaak is de laksheid van het apparaat dat de orde moet handhaven: politie en justitie. In Tunesië is er een huizenhoge werkloosheid maar de criminaliteit is er bijzonder laag, omdat politie en justitie hard optreden. In Saoedi-Arabië kunt u zonder problemen uw autosleutels en uw portefeuille op het dak van uw auto laten liggen, want wie het in zijn hoofd haalt om uw portefeuille en auto te stelen , riskeert zijn hand kwijt te geraken. Hier echter staan de allochtonen tegenover een staat die, sedert de revolte van (mei) 1968, alle repressie afwijst.”

Criminaliteit als financiering van de heilige oorlog

“Het is niet alleen een plan, het is realiteit. Zo vertellen politie-officieren mij dat de opbrengst van sommige misdaadbendes wordt gebruikt om de strijd in Irak te financieren. Niet het hele misdaadmilieu is erop gericht, maar het bestaat wel.”

“Naar schatting komt er elke maand drie ton cannabis in de banlieues rond Parijs terecht. Een tweede tak is de handel in gestolen wagens en een derde belangrijke tak is de trafiek in elektronica. Maar ook de prostitutie bijvoorbeeld is een reguliere bron van inkomsten, evenals de wapenhandel.”

De islam wil de wereld veroveren

“De islam heeft, net als het katholicisme, het communisme en het vrijemarktdenken de bedoeling om de wereld te veroveren. Maar de islam is de meest agressieve van allemaal. De islam is niet uitsluitend een godsdienst maar ook een politieke doctrine. En die politieke doctrine is imperialistisch.”

“Historisch gezien heeft de islam al twee keer een offensief gevoerd om Europa te veroveren. (…) Ik ben ervan overtuigd dat veel islamitische leiders op dit moment hun kans schoon zien om het derde offensief te voeren, meteen het gevaarlijkste van allemaal.”

“President Boumedien (de oud-president van Algerije, in de jaren ’70) is bepaald duidelijk als hij zegt: ‘We zullen jullie overwinnen door de buiken van onze vrouwen’.”

Frustratie

“Het Joods-Palestijnse conflict is zeker één van de motoren, maar niet de enige. Ook zonder dat conflict merk je dat men het Westen haat. Dat komt voor een stuk voort uit de haat die de kolonisatie heeft ontwikkeld. Maar ook de confrontatie met het Westen wekt jaloezie op. Arabieren zijn doorgaans erg fier, terwijl ze er zich wel rekenschap van geven dat de Arabische islamwereld er bijvoorbeeld niet in slaagt om ingenieurs op te leiden. Ook dat draagt bij tot een geestesgesteldheid waarin men het Westen in het algemeen haat.”

“Men veracht ons ook omwille van onze verregaande permissiviteit, die ons tegelijkertijd tot een makkelijk slachtoffer maakt. Ze staan tegenover een maatschappij die moreel achteruit gaat.”

Brussel zal niet ontsnappen aan het geweld

“Brussel is een symbool, als hoofdstad van Europa en als zetel van de Navo, en een stad die tegelijk aanzienlijke bevolkingsgroepen allochtonen telt. Dat is niet onbelangrijk. Naar mijn gevoel is het maar een kwestie van tijd. Binnenkort zal men razzia’s zien op de centra van de grote steden. Het kan zijn dat met kerstmis de Champs Elysées in brand staat. En in Brussel is het misschien iets beter gesteld, maar ik sluit wat dat betreft niets uit.”

Rapmuziek

“In Frankrijk richten allochtonen zich op het land zelf. Dat is ook mede het gevolg van opruiende rapmuziek die rechtstreeks oproept tot geweld tegen Frankrijk maar verder overal verkrijgbaar is. U kunt die muziek hier kopen in de Fnac om de hoek, en hij wordt daar ook uitgezonden op de radio. Onderschat het effect daarvan niet.”

Stop de knuffelpolitiek

“Ze zijn ook tegen Frankrijk omdat Frankrijk hen helpt: het is iets wat eigen is aan de Maghrebijnse en islamitische denkwijze, een buitengewoon eigenaardig sentiment, maar men moet er wel rekening mee houden. Men veracht degene door wie men geholpen wordt, want door hen te helpen verneder je ze eigenlijk, in hun denkwijze. Hoe meer je ze betuttelt, hoe erger de reactie zal zijn. Daarnaast heeft men ook geen gevoel van empathie voor zwakheid. Het staan zwaaien met (nog) meer hulp en geld na de rellen was dan ook niet verstandig van minister De Villepin.”

11 september was maar het begin

“We zullen nog 11 september zien met honderd keer ergere gevolgen dan die van 2001. Chemische aanslagen zullen ook voorkomen, het is een kwestie van tijd.”

“Geloof me, het ondenkbare zal denkbaar worden. Wat men in Bagdad alle dagen meemaakt, dat krijgen we bij ons ook nog te zien…”

De Franse socioloog Guillaume Faye in Menzo, december 2005

Vorenus 8 januari 2008 08:46

Islam zal nooit over Europa regeren, daarvoor zijn de Europeanen te sterk voor. In het slechtse geval gaan de ovens terug open. Een Europeaan heeft geen scrupeles op dat gebied om zijn volk en familie te beschermen.

Wolf 8 januari 2008 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3195236)
Islam zal nooit over Europa regeren, daarvoor zijn de Europeanen te sterk voor. In het slechtse geval gaan de ovens terug open. Een Europeaan heeft geen scrupeles op dat gebied om zijn volk en familie te beschermen.

Daar ga ik ook vanuit. Maar ondertussen zullen weeral duizenden mensen een prijs moeten betalen in pijn en bloed (aan beide zijden). En dat allemaal dankzij de multikullers die geen tegenspraak dulden en de problemen blijven ontkennen en minimaliseren. :evil:

Vorenus 8 januari 2008 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195255)
Daar ga ik ook vanuit. Maar ondertussen zullen weeral duizenden mensen een prijs moeten betalen in pijn en bloed (aan beide zijden). En dat allemaal dankzij de multikullers die geen tegenspraak dulden en de problemen blijven ontkennen en minimaliseren. :evil:

Liever dat dan eeuwige multicul. Bovendien is een oorlogske af en toe goed voor de economie.

Wolf 8 januari 2008 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3195258)
Liever dat dan eeuwige multicul. Bovendien is een oorlogske af en toe goed voor de economie.

De enige uitkomst van de multiKUL is een (burger) oorlog, kan gewoon niet anders. We moeten natuurlijk niet te lang wachten anders kan dat oorlogje weleens héél slecht voor onze economie zijn. :-D Vergeet niet dat Duitsland in wo2 de beste technologie voorhanden had maar uiteindelijk zijn ze gewoon onder de voet gelopen door de gigantische overmacht.

Vorenus 8 januari 2008 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195277)
De enige uitkomst van de multiKUL is een (burger) oorlog, kan gewoon niet anders. We moeten natuurlijk niet te lang wachten anders kan dat oorlogje weleens héél slecht voor onze economie zijn. :-D Vergeet niet dat Duitsland in wo2 de beste technologie voorhanden had maar uiteindelijk zijn ze gewoon onder de voet gelopen door de gigantische overmacht.

Hoe was de economie na de oorlog?

Wolf 8 januari 2008 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3195286)
Hoe was de economie na de oorlog?

Mijn familie is half Duits en de verhalen van oa. de hongersnood die in sommige delen van Duitsland heerste tot ver na de oorlog zijn niet om te lachen.
Mijn Duitse grootmoeder heeft haar eerste kind verloren door ziekte, er waren gewoonweg geen medicijnen (en voedsel) meer beschikbaar. Haar oudste broer was fysiek gehandicapt, één van zijn handen (de motoriek ervan) marcheerde niet meer. En haar jongste broer (18 jaar) lag ergens dood aan het Oost-front (heeft geen graf, zijn naam staat wel op een gedenksteen voor de gevallen soldaten in zijn geboortedorp). Zij is zelf korte tijd na de oorlog met mijn Vlaamse grootvader naar Belgie gekomen omdat er geen toekomst meer was voor haar.

Vorenus 8 januari 2008 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195310)
Mijn familie is half Duits en de verhalen van oa. de hongersnood die in sommige delen van Duitsland heerste tot ver na de oorlog zijn niet om te lachen.
Mijn Duitse grootmoeder heeft haar eerste kind verloren door ziekte, er waren gewoonweg geen medicijnen (en voedsel) meer beschikbaar. Haar oudste broer was fysiek gehandicapt, één van zijn handen (de motoriek ervan) marcheerde niet meer. En haar jongste broer (18 jaar) lag ergens dood aan het Oost-front (heeft geen graf, zijn naam staat wel op een gedenksteen voor de gevallen soldaten in zijn geboortedorp). Zij is zelf korte tijd na de oorlog met mijn Vlaamse grootvader naar Belgie gekomen omdat er geen toekomst meer was voor haar.

Dat waren de eerste tien jaar. Ooit gehoord van de gouden jaren 60.

PS, ik heb ook Duits bloed, dus ik ken die verhalen wel.

Jantje 8 januari 2008 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195277)
De enige uitkomst van de multiKUL is een (burger) oorlog, kan gewoon niet anders. We moeten natuurlijk niet te lang wachten anders kan dat oorlogje weleens héél slecht voor onze economie zijn. :-D Vergeet niet dat Duitsland in wo2 de beste technologie voorhanden had maar uiteindelijk zijn ze gewoon onder de voet gelopen door de gigantische overmacht.

Duitsland is niet onder de voet gelopen door een overmacht, maar door een gebrek aan bekwame leiding.

En ja, WW3 staat idd voor de deur en dit is een normaal verschijnsel.
De wereld is overbevolkt en zeker in Europa zitten de mensen reeds op elkaars schoot.

En als ik mij goed herinner was de derde wereldbrand reeds voorspelt door Nostradamus en zou hij idd vanuit de Arabische wereld starten.

Dat WW3 bloedig zal zijn en enorm veel leed zal veroorzaken is een vaststaand feit, er zullen ook veel onderlinge afrekeningen komen.

En de enige hoop voor Europa om deze oorlog te winnen zit in Zuid-Amerika, want enkel zij hebben de nodige mensen nog om de Arabische bezet te verdrijven. Europa zelf staat nu reeds machteloos.

Wolf 8 januari 2008 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3195317)
Dat waren de eerste tien jaar. Ooit gehoord van de gouden jaren 60.

PS, ik heb ook Duits bloed, dus ik ken die verhalen wel.

Leuk. Dus al die doden, al die miserie dat was allemaal prima want de economie was in de jaren 60 dik oké? Heel wo2 is eigelijk oké want de economie liep prima...30 jaar later. Vreemde gedachtengang.
En dan zwijgen we maar over de gigantische stukken land die werden gestolen, de miljoenen gedeporteerde Duitsers, het verbod op NS (kwam dat de tegenstanders effie goed uit :evil:)

Trouwens in die befaamde jaren 60 is het helemaal verkeerd gelopen met oa. immigratie, kapitalisme, verloedering, hippies (deze vormen een plaag op zich :lol:).

filosoof 8 januari 2008 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195310)
Mijn familie is half Duits en de verhalen van oa. de hongersnood die in sommige delen van Duitsland heerste tot ver na de oorlog zijn niet om te lachen.
Mijn Duitse grootmoeder heeft haar eerste kind verloren door ziekte, er waren gewoonweg geen medicijnen (en voedsel) meer beschikbaar. Haar oudste broer was fysiek gehandicapt, één van zijn handen (de motoriek ervan) marcheerde niet meer. En haar jongste broer (18 jaar) lag ergens dood aan het Oost-front (heeft geen graf, zijn naam staat wel op een gedenksteen voor de gevallen soldaten in zijn geboortedorp). Zij is zelf korte tijd na de oorlog met mijn Vlaamse grootvader naar Belgie gekomen omdat er geen toekomst meer was voor haar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3195317)
Dat waren de eerste tien jaar. Ooit gehoord van de gouden jaren 60.

PS, ik heb ook Duits bloed, dus ik ken die verhalen wel.

Mijn hartje bloedt...:twisted:

Twee grootvaders en één grootmoeder gestorven tgv V-bommen, schoonvader gedeporteerd, tante naar Auschwitz afgevoerd: met Duitse verhalen moet je niet afkomen bij mij.

filosoof 8 januari 2008 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195231)

De Franse socioloog Guillaume Faye in Menzo, december 2005

animateur sur Skyrock, où il est Skyman, spécialiste des canulars radiophoniques...
FN: een extreemrechts Le Pen-vriendje

Wolf 8 januari 2008 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3195323)
Duitsland is niet onder de voet gelopen door een overmacht, maar door een gebrek aan bekwame leiding.

Bullshit!

De leiding was op het einde niet meer wat het in't begin was, dat klopt. Maar Duitsland was nooit voorbereid op een wereldoorlog. Van in het begin hadden zij tekorten inzake brandstof, munitie, wapens, tanks, enz.

Ik heb talloze malen gehoord van Duitse militairen die hun eigen tanks moesten opblazen aangezien ze geen munitie of brandstof hadden.

Het Ardennen offensief was vrij succesvol voor het Rijk. Maar door brandstofgebrek (en in mindere mate munitie) konden ze de aanval niet verderzetten. De Amerikanen hadden zulke schrik dat ze het Rode leger vroegen om de druk op het Oost-front te vergroten en zij hadden een overvloed van middelen in vergelijking met Das Reich.

In Afrika hetzelfde liedje. Door tekorten moest Rommel zich terugtrekken.

De Luftwaffe had hypermoderne toestellen maar konden ze grotendeels niet gebruiken omdat ze geen kerosine hadden (en een piloten tekort).

Na de oorlog werd oa. een grot gevonden waar 10.000 (!!!) V2 raketten stonden maar zonder je-weet-wel-wat, en dus waardeloos.

Wolf 8 januari 2008 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3195392)
animateur sur Skyrock, où il est Skyman, spécialiste des canulars radiophoniques...
FN: een extreemrechts Le Pen-vriendje

En dat wil automatisch zeggen dat alles wat deze man zegt gelogen is?

Wolf 8 januari 2008 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3195375)
Mij hartje bloedt...:twisted:

Binnenkort mischien wel letterlijk? :2gunfire:

filosoof 8 januari 2008 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195395)
En dat wil automatisch zeggen dat alles wat deze man zegt gelogen is?

dat ik die vent niet ernstig opvat: 't mocht wéér eens een mop van Skyman zijn, maar nu voor Le Pen ipv voor Skyrock...

filosoof 8 januari 2008 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195400)
Binnenkort mischien wel letterlijk? :2gunfire:

moet ik dat letterlijk opvatten?

Wolf 8 januari 2008 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3195411)
dat ik die vent niet ernstig opvat: 't mocht wéér eens een mop van Skyman zijn, maar nu voor Le Pen ipv voor Skyrock...

Het gaat mij om de tekst die helemaal in het begin van deze thread staat. Alles wat daar in staat is dus bullshit volgens u? Compleet uit de duim gezogen door een krankzinnige fantast.

Wolf 8 januari 2008 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3195415)
moet ik dat letterlijk opvatten?

'Mischien', Er stond 'mischien'. ;-)

filosoof 8 januari 2008 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195422)
Het gaat mij om de tekst die helemaal in het begin van deze thread staat. Alles wat daar in staat is dus bullshit volgens u? Compleet uit de duim gezogen door een krankzinnige fantast.

Pure extreemrechtse propaganda: niet de moeite vh lezen waard.

Wolf 8 januari 2008 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3195435)
Pure extreemrechtse propaganda: niet de moeite vh lezen waard.

U heeft de tekst dus niet gelezen, maar noemt deze wel extreem rechtse propaganda, omdat u reeds op voorhand wist dat het niet de moeite waard zou zijn.
Zo, dat is een interessante benadering om een discussie te voeren omtrent die bepaalde tekst.

Mischien toch eens lezen, wie weet steek je er nog iets van op. Onwaarschijnlijk, maar je weet maar nooit.

Vorenus 8 januari 2008 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195364)
Leuk. Dus al die doden, al die miserie dat was allemaal prima want de economie was in de jaren 60 dik oké? Heel wo2 is eigelijk oké want de economie liep prima...30 jaar later. Vreemde gedachtengang.
En dan zwijgen we maar over de gigantische stukken land die werden gestolen, de miljoenen gedeporteerde Duitsers, het verbod op NS (kwam dat de tegenstanders effie goed uit :evil:)

Trouwens in die befaamde jaren 60 is het helemaal verkeerd gelopen met oa. immigratie, kapitalisme, verloedering, hippies (deze vormen een plaag op zich :lol:).

Ik had het over de economie en niet politiek. Zonder de 1ste wereldoorlog had hitler ook niet kunnen groeien.

Dat Duitsland enorme grondgebieden is kwijtgespeeld is triestig maar de overwinaar schrijft de geschiedeinis voor de eerste aankomende eeuwen en achteraf zal men het wel corrigeren.

Vorenus 8 januari 2008 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3195435)
Pure extreemrechtse propaganda: niet de moeite vh lezen waard.

Zoals gewoonlijk een gebrek aan argumenten, als het toch propaganda is moet u het toch met gemak kunnen weerleggen. Kom, laat ons de waarheid zien.

filosoof 8 januari 2008 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3195462)
Zoals gewoonlijk een gebrek aan argumenten, als het toch propaganda is moet u het toch met gemak kunnen weerleggen. Kom, laat ons de waarheid zien.

Tijd verknoeien met het gebral van die vent? Forget it. Aan jou te bewijzen dat dat die voorspelde oorlog er komt.

Wolf 8 januari 2008 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3195460)
de overwinaar schrijft de geschiedeinis voor de eerste aankomende eeuwen en achteraf zal men het wel corrigeren.

De geschiedenis corrigeren... 8-)

Hoe rapper hoe liever.

Vorenus 8 januari 2008 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3195467)
Tijd verknoeien met het gebral van die vent? Forget it. Aan jou te bewijzen dat dat die voorspelde oorlog er komt.

* De rellen,

* Uitspraken van sommige imams voor een heilige oorlog tegen het Westen.

* Onwil van de moslims om te integreren.

* enzz... ..


Allemaal indicaties op een komende conflict.

Jantje 8 januari 2008 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195393)
Bullshit!

De leiding was op het einde niet meer wat het in't begin was, dat klopt. Maar Duitsland was nooit voorbereid op een wereldoorlog. Van in het begin hadden zij tekorten inzake brandstof, munitie, wapens, tanks, enz.

Ik heb talloze malen gehoord van Duitse militairen die hun eigen tanks moesten opblazen aangezien ze geen munitie of brandstof hadden.

Het Ardennen offensief was vrij succesvol voor het Rijk. Maar door brandstofgebrek (en in mindere mate munitie) konden ze de aanval niet verderzetten. De Amerikanen hadden zulke schrik dat ze het Rode leger vroegen om de druk op het Oost-front te vergroten en zij hadden een overvloed van middelen in vergelijking met Das Reich.

In Afrika hetzelfde liedje. Door tekorten moest Rommel zich terugtrekken.

De Luftwaffe had hypermoderne toestellen maar konden ze grotendeels niet gebruiken omdat ze geen kerosine hadden (en een piloten tekort).

Na de oorlog werd oa. een grot gevonden waar 10.000 (!!!) V2 raketten stonden maar zonder je-weet-wel-wat, en dus waardeloos.

Daar ging deze draad niet over maar alle, ik zal je wel off-topic even van antwoord dienen.

Een bekwaam leider zorgt dat alles wat hij nodig heeft om een taak te laten uitvoeren er ook is.
Dus einde discussie over waarom Duitsland WW2 heeft verloren in deze draad.

Wolf 8 januari 2008 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3195467)
Tijd verknoeien met het gebral van die vent? Forget it. Aan jou te bewijzen dat dat die voorspelde oorlog er komt.

Niet echt. Gewoon de tekst lezen en dan daarover u mening uiten en niet als een krankzinnige rond de pot staan draaien. Wij moeten niets bewijzen. U moet u eigen (tegen)argumenten bewijzen, niet andersom.

Trouwens als die vent enkel kan brallen? Wat komt u dan in deze thread doen (behalve u tijd verknoeien), het is tenslotte toch maar zinloos gebral, niet waar?

Jantje 8 januari 2008 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3195471)
* De rellen,

* Uitspraken van sommige imams voor een heilige oorlog tegen het Westen.

* Onwil van de moslims om te integreren.

* enzz... ..


Allemaal indicaties op een komende conflict.

Citaat:

VS vuurden bijna op 'provocerende' Iraanse schepen
[De USS Harry S. Truman en de USNS Arctic.]
De USS Harry S. Truman en de USNS Arctic.
[De Iraanse Revolutionaire Garde voert maneuvers uit. (archieffoto's)]
De Iraanse Revolutionaire Garde voert maneuvers uit. (archieffoto's)
Drie Amerikaanse marineschepen zijn zaterdag in de strategische Straat van Hormuz door vijf Iraanse schepen "bedreigd", zo bevestigde het Pentagon vandaag een bericht van de Amerikaanse nieuwszender CNN.

De tot op 180 �* 200 meter genaderde schepen van de Iraanse Revolutionaire Garde voerden "vijandige bewegingen" uit, zo verluidde. De Iraniërs zouden voorts de VS-schepen over de radio ermee hebben bedreigd ze aan te vallen en ze te laten ontploffen.

Gevechtsposities
Een Amerikaans schip zou daarop gedreigd hebben, het vuur te openen. De bemanningen zouden gevechtsposities hebben ingenomen, waarna de Iraanse vaartuigen afdropen.

Woordvoerder Sean McCormack van het State Department waarschuwde dat de VS Iran zullen "confronteren" indien dat land "waar dan ook" probeert hen of hun bondgenoten schade toe te brengen.

Het Witte Huis waarschuwde Teheran voor "elke provocatie die tot een gevaarlijk incident kan leiden". (dpa/afp/ka)

* Lees ook: Iran minimaliseert incident
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-schepen.dhtml


Zegt genoeg zeker.

Wolf 8 januari 2008 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3195480)
Daar ging deze draad niet over maar alle, ik zal je wel off-topic even van antwoord dienen.

Een bekwaam leider zorgt dat alles wat hij nodig heeft om een taak te laten uitvoeren er ook is.
Dus einde discussie over waarom Duitsland WW2 heeft verloren in deze draad.

Niet als die leider tot oorlog wordt gedwongen en moet roeien met de weinige riemen die hij heeft. Duitsland wou bepaalde gebieden terug en heeft een leger opgebouwd omdat ze niets militairs mochten hebben (verdrag Versaille). Maar wo2 heeft de Duitse leiding nooit gewild.

Einde discussie. Over and out.

L. J. Brutus 8 januari 2008 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3195236)
Islam zal nooit over Europa regeren, daarvoor zijn de Europeanen te sterk voor. In het slechtse geval gaan de ovens terug open. Een Europeaan heeft geen scrupeles op dat gebied om zijn volk en familie te beschermen.

Dat dachten ze in Rome ook hoor.

L. J. Brutus 8 januari 2008 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3195286)
Hoe was de economie na de oorlog?

Opgefokt door de Amerikanen om het verschil met Oost-Duitsland te onderstrepen.

Jantje 8 januari 2008 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195483)
Niet echt. Gewoon de tekst lezen en dan daarover u mening uiten en niet als een krankzinnige rond de pot staan draaien. Wij moeten niets bewijzen. U moet u eigen (tegen)argumenten bewijzen, niet andersom.

Trouwens als die vent enkel kan brallen? Wat komt u dan in deze thread doen (behalve u tijd verknoeien), het is tenslotte toch maar zinloos gebral, niet waar?

Wolf dit is de zoveelste maar dat je hier als nieuwkommer tegen andere forumgangers zegt dat ze moeten opkrassen.

Ik hoop dat dit wel de laatst keer was, want ik vind dat geen manier van discussie voeren.

Jantje 8 januari 2008 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf (Bericht 3195491)
Niet als die leider tot oorlog wordt gedwongen en moet roeien met de weinige riemen die hij heeft. Duitsland wou bepaalde gebieden terug en heeft een leger opgebouwd omdat ze niets militairs mochten hebben (verdrag Versaille). Maar wo2 heeft de Duitse leiding nooit gewild.

Einde discussie. Over and out.

Lees eerst je eigen posting maar eens goed voor je terug komt zagen dat Duitsland tot WW2 werd gedwongen

Jantje 8 januari 2008 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus (Bericht 3195636)
Opgefokt door de Amerikanen om het verschil met Oost-Duitsland te onderstrepen.

Idd.

Jantje 8 januari 2008 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus (Bericht 3195635)
Dat dachten ze in Rome ook hoor.

Ook zij dachten dat ze machtig en belangrijk genoeg waren, omdat ze een ander zouden kunnen inhuren om voor hen de strijd te voeren.

Wolf 8 januari 2008 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3195650)
Wolf dit is de zoveelste maar dat je hier als nieuwkommer tegen andere forumgangers zegt dat ze moeten opkrassen.

Ik hoop dat dit wel de laatst keer was, want ik vind dat geen manier van discussie voeren.

De beste man wil niet lezen wat er nu eigelijk staat in de betreffende tekst. Hij vindt het maar gebral. Dan moet hij niet zijn mening erover verkondigen aangezien hij van toeten nog blazen weet.

En who the fuck made you god! Mij komen bekritiseren als de zijne verhevenheid.

Internaut 8 januari 2008 14:53

in Humo stond er ook een artikel over criminaliteit bij jongeren in ondermeer everberg.
Vooral luiheid, laksheid en afgunst en niet kunnen omgaan met al die dure gadgets in de winkels zorgt voor diefstal en criminaliteit.
Degene die dat zeiden waren de mensen die er werkten met deze ontspoorde jongeren, een criminoloog en een psycholoog. Armoede is een heel klein gedeelte. Zo zie je maar.

Trouwens als jijzelf arm bent, durf jij zo maar iemand overvallen ? Zo werkt dat zomaar niet.
Er zijn erg veel bedrijven waar er staat bij voorwaarden "multiculturele internationale omgeving" dus werk genoeg.
Alle arbeiders kunnen werken in alle EU landen.

Jantje 8 januari 2008 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut (Bericht 3196018)
in Humo stond er ook een artikel over criminaliteit bij jongeren in ondermeer everberg.
Vooral luiheid, laksheid en afgunst en niet kunnen omgaan met al die dure gadgets in de winkels zorgt voor diefstal en criminaliteit.
Degene die dat zeiden waren de mensen die er werkten met deze ontspoorde jongeren, een criminoloog en een psycholoog. Armoede is een heel klein gedeelte. Zo zie je maar.

Trouwens als jijzelf arm bent, durf jij zo maar iemand overvallen ? Zo werkt dat zomaar niet.
Er zijn erg veel bedrijven waar er staat bij voorwaarden "multiculturele internationale omgeving" dus werk genoeg.
Alle arbeiders kunnen werken in alle EU landen.

Het is idd afgunst en jaloezie die leiden tot problemen.
Zo komen de meeste immigranten naar hier omdat ze denken dat je hier alles kan bekomen zonder er iets voor te moeten doen, want in beperkte maten ook waar is en dat maakt de autochtone bevolking dan weer kwaad, want die vinden dat de immigranten lui zijn en enkel komen profiteren.

En wie arm is zal niet snel iemand anders aanvallen, want een echte arme is bezig met overleven en niet met het bekomen van rijkdom.

smiley 8 januari 2008 15:13

Ik heb de tekst grotendeels gelezen. Guillaume Faye weet duidelijk waar hij over spreekt. Je ziet dat hij de islam kent en aldus ook de gedachtengang van moslims inclusief de straatjihadis. Ik geef hem op de hele lijn gelijk. Waar men zeker kan van zijn is dat de 'verdraagzamen' daar geen oren zullen naar hebben. Laat staan dat zij die tekst zullen lezen. Zij zullen dit zoals gewoonlijk in de extreem-rechtse onverdraagzame racistische xenofobe islamofobe enz enzoverder hoek duwen. Hun kop alzo dieper in hun islamstront duwen. In de 'verdraagzame' puinhoop die zij van onze eens vrije samenleving hebben gemaakt en die zij nog verder naar de islamverdommenis zullen helpen met de goedkeuring van hun moslimpartijgenoten en moslimkiesvee..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be