BELGIQUE = racisme
 

Velen zijn natuurlijk fervent tegenstander van elke vorm van discriminatie. Als je onderscheid maakt naar afkomst van iemand dan ben je toch een ware racist nietwaar. Hel en verdoemnis, pek en veren moeten het lot zijn van iemand die een onscheid maakt naar afkomst.

Hoe komt het dan dat vele goede Belgen en Belgicisten er helemaal geen graten in zien dat Belgique gebouwd is op racisme ?
Waarom hoor en zie ik niemand van deze fervente "racismebestrijders" protesteren tegen Belgique ?

Want Belgique is gebaseerd op racisme.
Belgique maakt namelijk in zijn wetten wel degelijk een onderscheid op basis van afkomst.
In ieder normaal land is het zo dat een meerderheid van eender welke strekking een wet kan goedkeuren. In Belgique niet. Daar kijkt men naar de afkomst en als die afkomst zo is dat hij tot de Nederlandstaligen behoort dan kan men die Nederlandstalige meerderheid ongedaan maken door allerlei maneuvers.
In feite komt dit neer op puur racisme want het is gebaseerd op die mensen hun afkomst.

Hoe komt het dat "links" niet storm loopt tegen deze vorm van discriminatie ? Ofwel is men selectief racistisch en vinden ze het verantwoord dat men Vlamingen discrimineert, maar dan mogen ze eens zeggen om god weet welke reden ze het ene racisme bestrijden en het andere toejuichen.
Ofwel besefte men het niet en gaat men vanaf nu keihard werken om alle grendelwetten die in Belgique bestaan af te schaffen.

Ofwel.... is men gewoon hypochriet ?

Ofwel is men geen democraat in de zin dat men kan aanvaarden dat 50+1 de meerderheid is, ongeacht de afkomst van de stemmen.

Ik zou zeggen moraalfilosofen en moraalridders verlicht mijn geest waarom je niet protesteert tegen deze vorm van racisme.

amai is dat nu zo'n moeilijke vraag ?

Volgens mij past het niet in sommige kramen.

Overigens, dit land is een monarchie. Dat alleen al is pure discriminatie op basis van afkomst.

Mooie poging maar dit is gelul... Ocharme toch die Vlaming die gediscrimineerd wordt met meer geld en democratisch onderwijs. :roll: Die 50+1 bestaat trouwens niet, die dring je ons op. Wees maar zeker dat ik als Vlaming je mening niet deel. Ik hoef die splitsing van BHV niet, Brussel mag uitbreiden en dat geld dat de Walen nodig hebben mag blijven vloeien. Dring mij je mening niet op, aub, dat is pas discriminatie.
Trouwens, alle moraalfilosofen van de wereld zouden er niet in slagen jouw geest te verlichten, hypochriet.

Belgie creeerd conflicten om de waarheid te verdoezelen.
De waarheid van ons bestaan.Dit is de enige manier om hun hebzucht te bevredigen.

WE ARE ONE!!!

Je bedoeld fascitisch. Vlamingen noch Walen zijn immers een ras op zich.

Bedankt voor je kleurrijke bijdrage, brontosaurus en nu rap een xanaxke nemen, he.

Indeed, we Flemish people, are one!

Nee, ik heb met jullie Vlaamsnationalisten niets te maken, hoor. We are not one.

Ik veronderstel dat gans België voor uw part morgen Wallonië mag heten?

Er zijn altijd uitzonderingen op elke regel. Heheh.

Hm, noem het gewoon zoals het nu noemt: België. Waarom denken jullie toch altijd dat aversie tegen Vlaamsnationalisme betekent dat je sympathie hebt voor Franstalige suprematie?

Zegt u nu Franstalige suprematie?

Waarom denk jij dat opkomen voor Vlaamse belangen gelijk is aan Vlaams-nationalisme?

Omdat je je aversie tegen Vlaamsnationalisme juist ventileert door de Franco-Brusselse elite naar de mond te praten:

Omdat u zichzelf niet profileert als iemand die België wenst te behouden?

Lees de democratisch gestemde grondwetsartikelen dienaangaande er eens op na...

Toch wel. Maar goede wil kent grenzen. Ik wil geen België behouden dat niet kan functioneren. Ligt toch voor de hand of niet?

Doet trouwens geen afbreuk aan mijn vraag.

Niemand kan ons verhinderen om ervoor te pleiten deze op democratische manier opnieuw te wijzigen.

De Franco-Brusselse elite? De elite in België zijn de Nederlandstaligen. Brussel wordt trouwens overdag vooral bevolkt door Nederlandstaligen die daar hun geld verdienen. Waarom mag dat lucratieve gebied dan niet uitbreiden?

Akkoord, had specifieker moeten zijn, gaat niet altijd op...

Een stad met 20% werkloosheid noem jij lucratief?

Een stad waarin voor het overgrote deel mensen van buitenaf werken....vergeet dit niet.

Van scheeftrekkingen gesproken.

idd: je moet eens rond 08:00 en 17:00/18:00 in Noordstation én Zuidstation gaan kijken: dan weet je waarom er werklozen in Brussel zijn.

Het gaat helemaal niet op. Temeer daar Belgisch nationalisme evenzeer bestaat.

België zet al bijna twee eeuwen lang het Waalse en het Vlaamse volk tegen elkaar op, dus ja, België is racistisch.

Precies, dat bedoel ik nu net... Vlamingen werken in Brussel.

België zet helemaal niemand tegen mekaar op, het zijn de politici die enkel aan eigenbelang denken i.p.v. aan het belang van het gehele land.

Zet ze apart in Vlaanderen en Wallonië en ze zouden er zelfs in slagen om de steden tegen mekaar op te zetten...

En pakken daar het werk van de Brusselaars af, zoals Filo insinueerde?

O ja? Wacht dan maar op de stemuitslag van de volgende verkiezingen.

De Nürnberg-Gesätze waren ook democratisch gestemd. Dat maakt ze nog niet OK.

Nee, ik bedoel alleen dat Vlamingen naar Brussel gaan en daar geld gaan verdienen. Meer Brussel, meer bedrijven en meer Vlamingen die er kunnen werken...

Net omgekeerd. De laatste jaren trekken er juist hoe langer hoe meer bedrijven weg uit Brussel richting Vlaamse Rand omwille van het nadelige fiscale regime in de hoofdstad.

Dat is ook heel logisch; Brussel is namelijk de hoofdstad van Vlaanderen.

Belgique is niet anders dan de politici. belgië is een staat gesticht van en voor de bourgeoisie.

Wil je zeggen dat er meer bedrijven zullen komen indien bepaalde Vlaamse territoria Brussels worden?

Wat een onzin, zeg. Daarmee veeg je meteen een hele reële contentieux van tafel, en doe je alsof "ze" dat allemaal uitvinden voor de lol. Je schaart je aan de kant van de dommere Belgicisten die het voorstellen alsof politici de Vlaamse verzuchtingen uit pure boosaardigheid of uit postjesjagerij steunen.

Ik heb op dit forum voor het eerst in mijn leven intelligentere Belgicisten ontdekt die aan dat soort rookgordijnen niet meedoen, de realiteit onderkennen en de Vlaamse verzuchtingen op zijn minst begrijpen. In normale omstandigheden reken ik jou daarbij.

Het is bovenstaande is dan ook onbegrijpelijk.

...alhoewel er blijkbaar werk genoeg is...

Neen, dat zijn dan weer de Polen.

Vlamingen werken in Brussel, maar niet dank zij Brussel.
Om het even wit-zwart te stellen, als je in Brussel werkt als functionaris , dan werk je daar voor 60% Nederlandstaligen in België, werk je er in de privé , dan werk je daar voor 60% Vlaamse consumenten, abstractie gemaakt van export.
Het is niet zo dat Brussel werkgelegenheid creëert, het is een werkplaats waar ze wordt uitgevoerd. België (zeg maar VL) creëert werkgelegenheid in Brussel, niet omgekeerd.
Vlaanderen kan zonder Brussel, strikt gezien.